Para toda la discusión sobre qué configuración de balance de blancos de la cámara usar, creo que es importante tener en cuenta que, si está disparando en RAW, la respuesta simple generalmente debería ser "Usar siempre AWB". El razonamiento para esto es porque el balance de blancos es una cosa fácilmente corregible en el procesamiento posterior cuando dispara en RAW. Incluso si utiliza el ajuste de balance de blancos "Manual" o "Personalizado" de la cámara, la cámara sigue haciendo una suposición educada ... solo está haciendo una suposición más informada. El WB personalizado aún puede dar como resultado un balance de color incorrecto, y hay momentos en que puede estar tan apagado como AWB.
Por el contrario, el uso de AWB en la cámara y la corrección del balance de blancos durante el procesamiento posterior con RAW le brinda MUCHO más control sobre el balance de blancos final del que puede obtener trabajando con herramientas en la cámara. Al usar una herramienta como Lightroom o ACR + Photoshop, tiene la opción de usar una "herramienta de selección de color de balance de blancos" para seleccionar el área de su imagen que en realidad es blanca, y el software corregirá el resto de la imagen desde allí. Es difícil ser más preciso que eso.
Además, si toma una foto de "línea de base de balance de blancos" en la que incluye una tarjeta gris en su escena, luego retire la tarjeta gris y tome el resto de las fotos para ese escenario de iluminación particular, tendrá un control aún más preciso sobre el balance de blancos durante Postprocesamiento. Simplemente use una herramienta de selección de balance de blancos, seleccione la tarjeta gris. Copie la configuración del balance de blancos de esa foto de referencia inicial (después de que se haya corregido) al resto de las fotos tomadas con esa iluminación para aplicar el balance de color correcto (en masa, si tiene una herramienta como Lightroom).
El caso en el que AWB no necesariamente funciona todo el tiempo es cuando no puedes o no disparas RAW, y usas JPEG en su lugar. Corregir el balance de blancos en un JPEG durante el procesamiento posterior es difícil en el mejor de los casos, y puede ser imposible en el peor. En tales casos, puede intentar usar una configuración WB personalizada / manual. Si su cámara lo admite, es posible que también desee ajustar los desplazamientos de WB personalizados (temperatura de color a lo largo del eje azul / amarillo y tinte de color a lo largo del eje verde / magenta) para mejorar los resultados.
Las opciones de balance de blancos se pueden dividir en 3 grupos:
Auto: deja que la cámara adivine.
Presets y Kelvin: dile a la cámara lo que sabes.
Personalizado: haga que la cámara lo mida.
Personalmente no me molesto mucho con los presets:
fuente
El balance de blancos automático generalmente funciona mal ya que la cámara no sabe la diferencia entre un objeto amarillo bajo luz blanca y un objeto blanco bajo luz amarilla. Todo lo que puede decir es que si la imagen en su conjunto contiene muchos colores teñidos de amarillo, entonces puede ser el resultado de una luz amarillenta y, por lo tanto, configure el WB en consecuencia.
Este esquema es fácil de confundir cuando tienes muchos colores fuertes en los objetos que estás fotografiando.
Si desea automatizar su balance de blancos, compre / haga una tarjeta gris y tome una imagen de balance de blancos personalizada con ella, de esa manera ha eliminado una de las incógnitas de la ecuación para obtener resultados mucho mejores.
La única ventaja del balance de blancos automático es que no tiene que hacer nada usted mismo. La desventaja principal es que tiene que basarse en suposiciones y suposiciones ya que no hay suficiente información para distinguir entre el color del objeto y el color de la iluminación.
Vale la pena afirmar que la configuración del balance de blancos de la cámara solo es realmente importante para las personas que disparan JPEG, si disparas en bruto, puedes elegir el balance de blancos más tarde cuando estés en tu computadora. Sin embargo, todavía puede ayudar disparar una tarjeta gris cuando se trabaja con raw.
fuente
Los algoritmos de balance de blancos automático en la mayoría de las cámaras manejan muy mal algunas situaciones. Al igual que con la medición, la cámara no puede saber realmente cómo debe verse la escena ; solo puede adivinar. O mejor dicho, ni siquiera adivinar, sino aplicar un algoritmo simple. El que se usa en Gimp es así :
Eso no es muy inteligente, pero tiende a funcionar sorprendentemente bien. Los algoritmos de auto-WB en las cámaras son probablemente más sofisticados, pero espero que usen la misma idea básica.
Entonces, en algunas situaciones, la cámara puede equivocarse mucho.
En estos casos, establecer el balance de blancos manualmente puede ayudar. Sin embargo, pueden ser demasiado fuertes y producir moldes que no quisiste decir. (Uno puede usar eso para efectos artísticos). Es ideal colocar el WB manualmente contra una tarjeta gris (o algo neutral en la escena, en caso de necesidad).
Otro uso importante es cuando hay iluminación mixta y necesita una parte de la escena para estar en lo cierto. Esta es una situación difícil en la que es imposible hacer lo correcto en todo el encuadre, por lo que es mejor tener el control de la decisión usted mismo en lugar de hacer lo que sea que funcione la cámara.
Mi cámara (la Pentax K-7) tiene uno de los mejores sistemas de auto-WB disponibles. Es asombrosamente bueno. Puede ser porque tiene un sensor de color de luz real utilizado en el enfoque automático; no está claro si se usa en WB o no, pero parece que podría serlo. De cualquier manera, el auto-WB generalmente funciona, así que no tengo que pensarlo.
Sin embargo, a veces sale mal. Como acabo de responder en otra pregunta , esta es una de las razones por las que grabo JPEG + RAW. Entonces puedo regresar y arreglar todo lo que no salió bien. En general, hago esto bien en cámara más tarde.
* oh, eso es confuso, lo sé: la temperatura de color alta es, por supuesto, más azul y menos amarilla, mientras que lo contrario se usa tradicionalmente para describir la sensación de diferentes tonos. Rojo, naranja, amarillo son colores cálidos, pero una temperatura de color baja.
fuente
Como suele suceder en las opciones manuales y automáticas, el manual le da control sobre la elección final. En WB automático, la cámara evalúa la escena para cada imagen individual e intenta ajustar los colores para que la tonalidad de la luz no afecte la forma en que se muestra el sujeto en la foto. Esto es conveniente, pero inadecuado si la estimación de WB falla , no coincide con su visión de la tonalidad deseada o si necesita una configuración constante para una serie de imágenes.
Un ejemplo clásico donde el WB automático tiene una visión diferente a la del fotógrafo es durante el atardecer o el amanecer . Mientras que el humano encuentra agradables los tonos cálidos abrumadores, el WB automático trabajará duro para "equilibrar" los colores al reducir el rojo y aumentar el azul, lo que da como resultado una imagen grisácea suave. El uso de WB personalizado con una tarjeta gris tendría un efecto similar: la cámara intentaría mostrar el color gris "como de costumbre" y ocultar el tono de luz específico. Al forzar la cámara a una configuración predeterminada (mi preferencia: "luz del día"), la imagen se parecerá más a lo que percibe el fotógrafo.
A menudo he encontrado que " nublado " es un preajuste útil cuando tomo fotos afuera. Proporciona colores neutros en situaciones nubladas, colores cálidos a la luz del sol y colores ligeramente fríos en las sombras. Si bien estos colores pueden ser inadecuados para una revista de moda, creo que transmiten muy bien la sensación de la luz y la escena.
Usando un flash , el WB automático puede optar por el balance preestablecido "flash". Ciertamente, esto no es lo que desea si ha gelificado correctamente su flash para que coincida con la luz ambiental. Con una iluminación mixta de flash y luz ambiental, un chasquido rápido con WB "a la luz del día" y flash apagado lo ayudará a evaluar qué gel usar , y después de eso use WB personalizado o preestablecido de acuerdo con la luz.
Cuando se dispara en RAW, WB es irrelevante, ya que la configuración solo se usa para la vista previa y como una "oferta inicial" en el procesamiento posterior. Por lo tanto, puede estar de acuerdo con WB automático, o puede preferir usar UniWB preestablecido WB (si es compatible con la cámara). Ese está optimizado para darle colores en la vista previa sin ajustar, ya que fueron capturados por el sensor, lo que hace que su histograma de color coincida más estrechamente con los datos que realmente se guardan.
Normalmente configuro WB de la siguiente manera:
fuente
Para extender la respuesta de Matt, mucho depende de su cámara. Como dice Matt, el balance de blancos automático en muchas cámaras funciona mal. Por otro lado, la mía, como muchas otras cámaras, funciona muy bien.
Entonces, en mi caso, normalmente mantengo mi balance de blancos en automático, pero cambio a manual en situaciones difíciles como:
- iluminación mixta como incandescente y fluorescente
- la escena está destinada a un color, me viene a la mente una discoteca
- distribución de iluminación que, por experiencia, sé que no se representará bien
: tomas de productos en una caja de luz donde debo obtener los colores absolutamente fieles al original.
Desde que disparo en RAW siempre tengo una segunda oportunidad durante la conversión RAW.
El problema con el balance de blancos manual es que sigo quedando atrapado con los ajustes de balance de blancos anteriores que se aplican al disparo actual. El balance de blancos automático me libera de esta preocupación.
fuente
Dispare en modo Manual WB cuando filme un video, de lo contrario, podría cambiar los colores si la cámara realiza ajustes en el WB durante el disparo y la luz está cambiando o algo así.
fuente