¿Cómo procesa Picasa fotos RAW?

¿Cómo decide Picasa cómo procesar fotos RAW? Cuando disparo en RAW + JPEG, las dos imágenes pueden verse dramáticamente diferentes. ¿Se trata simplemente de convertir los archivos RAW al importarlos o aún es posible el procesamiento posterior en la aplicación?

No conozco todos los detalles técnicos de cómo Picasa maneja los archivos RAW, pero mi respuesta breve sería: "Ni siquiera te molestes". Hay una buena publicación de blog sobre el uso de Picasa con archivos RAW.
Lamentablemente, la conclusión es que es bastante inútil. Picasa es una aplicación de gestión de fotos con funciones básicas de edición y uso compartido, no un postprocesador RAW. Incluso Google lo deja bastante claro. Aquí hay una cita del Blog de Google Fotos :

Aunque el soporte RAW de Picasa hará un gran trabajo al ayudarlo a organizar y compartir archivos con formato RAW en su computadora, Picasa no admite la edición súper sofisticada de archivos RAW. Para esto, necesitará usar el software que viene con su cámara o comprar aplicaciones avanzadas de edición de fotos, como Aperture o Lightroom.

No me malinterpretes. No hay nada malo con Picasa. Es muy bueno para lo que está hecho. Lo uso todo el tiempo para la edición básica de JPEG y para cargar instantáneas de bebés para compartir con la familia, pero cuando necesito procesar algunos archivos RAW siempre iré a Capture NX o Lightroom (un día cuando descubra cómo manejar los colores en Archivos RAW de Nikon).

En primer lugar, parece que está comparando Picasa con el generador JPEG de su cámara, por lo que hablaré primero sobre lo que hace su cámara y luego hablaré más sobre cómo funciona Picasa.

Una cámara típica tomará una imagen en el sensor y será una especie de imagen RAW. Como lleva una cantidad de tiempo increíble escribir una imagen, la mayoría de las veces la conversión a JPEG se realiza utilizando un chip especial que maneja la conversión. Por lo general, tienen algunas configuraciones, como nitidez, contraste, balance de blancos, etc., pero el control es bastante mínimo y estás atascado con lo que sale del otro extremo.

Picasa realizará un procesamiento preliminar en todas las imágenes RAW al importarlas. Picasa, como la mayoría de los editores de fotos serios, en realidad no cambia la imagen RAW directamente, sino que contiene un archivo de sidecar que enumera los cambios que se han realizado. Hay algunas excepciones con Picasa, es decir, cuando realiza una eliminación de manchas o eliminación de ojos rojos, se crea un JPEG, pero de lo contrario, los únicos cambios se producen en un archivo sidecar.

Lo que Picasa hace fuera de la caja no está completamente claro, pero está claro que hace algún tipo de contraste automático. Me he dado cuenta de que cuando lo uso, los aspectos más destacados casi siempre están sobreexpuestos, cuando en la cámara o usando Lightroom, no veo el mismo problema. Por supuesto, puede tocar algunos con los diales para tratar de mejorar el rendimiento, con un éxito limitado.

Picasa, por su precio, es un gran programa, pero como la mayoría de las cosas, obtienes lo que pagas. Lo recomiendo en su totalidad a un fotógrafo principiante, pero si eres del tipo que gasta cientos en una cámara o lente, debes considerar unos cientos para obtener un mejor programa de procesamiento posterior.

Si eres un perfeccionista y tienes buen ojo para los detalles extremos y tienes mucho tiempo, dispara en bruto. Si tomas una foto razonable para empezar, Picasa hace un trabajo medio decente con JPG.

Para resumir, contiene todos los detalles y tiene que editar qué es qué: esquivar y quemar el contraste de brillo, etc. Con JPG, su cámara está programada para que funcione como una buena foto. JPG también pierde una cierta cantidad de detalles