Mi hijo de 5 años es muy maduro para su edad. Tiene un vocabulario increíble y una gran capacidad de atención. Está muy interesado en ver las noticias de la noche, pero a menudo las noticias están llenas de historias de asesinatos y tragedias. Si es necesario, no tenemos ningún problema para hablar con él sobre estos temas, pero me preocupa dejarlo expuesto demasiado. ¿Cuál es una buena manera de manejar esta situación?
television
age-appropriate
media
Javid Jamae
fuente
fuente
Respuestas:
Estoy de acuerdo en que desea tener cuidado con la tragedia a la que expone a un niño de 5 años, especialmente teniendo en cuenta que la cantidad de tragedias de cobertura en los programas de noticias televisadas supera con creces su frecuencia de ocurrencia en la realidad. No quiere que su hijo piense que cada hora hay asesinatos, violaciones y otros horrores que suceden en su vecindario, ni quiere que sienta temor por su propia seguridad en su entorno.
Supongo que su hijo de 5 años está interesado en ver las noticias de la noche porque lo ve a usted hacerlo, y apuesto a que si cambia su interés, sus intereses seguirán. Tal vez la próxima vez que aparezca la noticia, pueda levantarse del sofá y decir algo como "Creo que prefiero salir y patear el balón de fútbol", o lo que sea, y probablemente él se levante y lo siga. fuera.
Si este no es el caso y su hijo realmente se siente atraído por los programas de noticias, sugeriría elegir qué programas de noticias ve. Si bien la PBS News Hour ciertamente cubre las tragedias mundiales, incluidas las guerras, no se centran en asuntos locales o el tipo de historias de "si sangra, conduce" que son comunes en los programas de noticias locales y, en cierta medida, todas las noches nacionales programas de noticias
fuente
En el Reino Unido hay un programa en la BBC llamado Newsround , que ha estado funcionando durante décadas, que son noticias específicamente dirigidas y editadas para niños.
Si bien puede estar demasiado enfocado en historias de interés humano y animales de peluche, también trata de ofrecer una versión simplificada de las noticias.
Esta sería una gran introducción, no solo el tema, sino la fraseología y las palabras utilizadas para describir los problemas.
fuente
Interesante pregunta.
Cuando estaba creciendo, (soy un baby boom), todavía puedo recordar a Dan Rather cubriendo la guerra de Vietnam mientras mi familia y yo miramos desde la mesa. Él estaba disparando y yo estaba clavada en la televisión. Esto fue durante un tiempo en el que solo había 3 estaciones de red, sin televisión por cable, sin videojuegos, teléfonos celulares, Internet, etc. Esta fue una cobertura bastante explícita para la época. Todavía puedo recordar cómo me impactó.
Mi punto es que no vimos muchas de las cosas que los niños están viendo hoy. En mi opinión, hay mucha más cobertura de la tragedia en el mundo porque hay mucha más "cobertura", es decir, infinitamente más medios de comunicación y canales por los cuales se puede entregar.
Sí, voy a hacer mi punto de promesa . Debido a esto, su hijo es mucho más sofisticado que yo, o incluso usted a su edad al filtrar toda la información que está llegando. Ver las noticias con la supervisión de los padres o los adultos solo puede mejorar su madurez y comprensión del mundo en el que estamos. vivir en.
Buena suerte.
fuente
Para ser algo genérico, creo que realmente depende de lo que esté cubierto en su área y de cuán entusiasta sea una persona para abordar los temas que están cubiertos. Tu enfoque me parece bueno. Lo único que podría agregar es una discusión regular de los temas, incluso cuando no parece necesario ... solo para tener una idea de lo que está procesando.
Conozco niños que, si bien son inteligentes, no hablarán mucho sobre los acontecimientos recientes sin que se les indique. Descubrí que iniciar la discusión puede redirigir el "secreto", por falta de una palabra mejor .
fuente
Nuestra respuesta es: PVR. Grabe las noticias, mírelas después de que los niños se vayan a la cama.
fuente