La respuesta corta es que no hay absolutamente ninguna manera de cuantificar con precisión el alcance de la influencia que tienen los padres en los niños. Hay demasiadas variables. La genética, el orden de nacimiento, las influencias familiares fuera de los padres (hermanos, abuelos, tías, tíos y primos, etc.), las interacciones geográficas / regionales, educativas y de pares juegan un papel importante. Sin embargo, está claro que la crianza de los hijos síParticipa en el desarrollo. La influencia directa que ejerce ese rol depende en gran medida del estilo de crianza. Creo que los estilos de crianza permisivos otorgan a los otros factores mencionados un papel más importante en la determinación de la personalidad, mientras que los estilos de crianza autoritarios y autoritarios tienden a desempeñar un papel de influencia más amplio (aunque esta influencia no garantiza de ninguna manera que sea exclusivamente positiva).
No hay duda de que la crianza de los hijos puede desempeñar un papel importante. Desafortunadamente, es más fácil ver esto en ejemplos negativos. El abuso y la negligencia por parte de los padres tienen un impacto bien documentado y muy estudiado en los niños .
Hay una considerable investigación disponible específica para el debate sobre la naturaleza. En particular, los estudios gemelos son una fuente popular de investigación sobre el tema.
Creo que el resumen de este estudio lo dice claramente (énfasis mío):
Los hallazgos actuales sobre las influencias de los padres proporcionan explicaciones más sofisticadas y menos deterministas que la teoría e investigación anteriores sobre la crianza de los hijos. Los enfoques de investigación contemporáneos incluyen (a) diseños genéticos de comportamiento, aumentados con medidas directas de posibles influencias ambientales; (b) estudios que distingan entre niños con diferentes predisposiciones genéticamente influenciadas en términos de sus respuestas a diferentes condiciones ambientales; (c) estudios experimentales y cuasiexperimentales de cambio en el comportamiento de los niños como resultado de su exposición al comportamiento de los padres, después de controlar las características iniciales de los niños; y (d) investigación sobre las interacciones entre la paternidad y las influencias y contextos ambientales no familiares, ilustrando la preocupación contemporánea con las influencias más allá de la diada padre-hijo.Las influencias de los padres en el desarrollo del niño no son tan inequívocas como sugirieron los investigadores anteriores ni tan insustanciales como afirman los críticos actuales . (Registro de base de datos PsycINFO (c) 2010 APA, todos los derechos reservados).
Este artículo que resume Genes and Behavior: Nature-Nurture Interplay Explained de Michael Rutter menciona algunas estadísticas que parecen relevantes (nuevamente, el énfasis es mío):
Después de desentrañar el diseño detallado de los estudios de gemelos, se encontraron los resultados de estos enfoques en un catálogo de enfermedades mentales, luego de lo cual Rutter concluye que ' prácticamente todos los trastornos psiquiátricos muestran una contribución genética significativa a las diferencias individuales, con heredabilidades al menos en el 20 al 50 por ciento rango '.
Entonces, ¿de dónde provienen los 50 a 80 en el otro lado de la ecuación? Rutter dirige su atención a este tema al explicar primero las estrategias para examinar los riesgos mediados por el medio ambiente. Aquí nos enteramos de estudios de adopción doble de niños maltratados y descuidados, estudios longitudinales de privación institucional con su disfunción psicológica resultante y el impacto sobre la pobreza y el comportamiento disruptivo de la infancia de un nuevo casino en una reserva india, así como los efectos del cannabis. Este capítulo me pareció fascinante y me hubiera gustado leer mucho más, y me quedé de acuerdo con la conclusión de Rutter de que "es demasiado obvio que queda mucho por aprender sobre los efectos de las experiencias en el organismo, y esa sigue siendo una necesidad clave para futuro'.
La implicación es que más de la mitad de nuestro desarrollo mental (al menos en el caso de los trastornos psiquiátricos) es el resultado de nuestro entorno. Por supuesto, el estilo de crianza no es el 100% de nuestro entorno; Hay innumerables otros factores involucrados. Sin embargo, no hay duda de que nuestros padres influyen mucho en nuestro entorno, incluso indirectamente :
Utilizando técnicas de modelado de ecuaciones estructurales, el autor descubrió que los factores socioeconómicos estaban relacionados indirectamente con el rendimiento académico de los niños a través de las creencias y comportamientos de los padres, pero que el proceso de estas relaciones era diferente según el grupo racial. También se descubrió que los años de escolaridad de los padres eran un factor socioeconómico importante a tener en cuenta tanto en la política como en la investigación al observar a los niños en edad escolar.
Respondiendo la pregunta del tema: ¿Cuánto efecto tiene el estilo de crianza en un niño? Mi respuesta: 100%. Es decir que el 100% del estilo de crianza tiene un efecto, no que el estilo de crianza determina el 100% de la personalidad.
Respondiendo la pregunta al final del texto: ¿Hay alguna evidencia de que la crianza de los hijos hace una gran diferencia en quién se convierte el niño? Mi respuesta: absolutamente.
Como prueba de estas respuestas, solo puedo presentar mi propia experiencia.
Le dije a la gente el último mes que lo mejor que hicieron mis padres fue mudarse de nuestra ciudad natal. La mayor parte de mi familia que vive en esa ciudad resultó ser un hombre sin turnos, adicto a las drogas y libre de ambiciones. Estoy convencido de que crecer cerca de mi abandono de primos mayores me salvó la vida.
Estas son personas que no tenían figuras masculinas fuertes en sus vidas que proporcionaran dirección o ejemplo. Las madres eran más amables que las madres y los padres eran duros y simplemente no interactivos. Esta falta de dirección de los padres los llevó a acortar las carreras de la escuela secundaria y a una vida de miseria. Tan desorientada como era mi propia educación, si hubiera sido local para estas personas durante mis años (cuando estaba aburrida de los libros y de la creciente responsabilidad), la tentación de pasar el rato con mi primo y fumar y beber podría haber sido demasiado tentador.
Por el contrario, como he dicho varias veces por aquí, puedo ver una medida del éxito de mi método en mis 20 años razonablemente exitosos y me da confianza al tratar con mis 18, 10, 8, 6 años. A los 20 años, tiene más ambición y dirección que yo hasta que probablemente tenía 30. Todos son personalidades diferentes y requieren enfoques diferentes, pero eso simplemente viene con el territorio.
No solo doy servicio de labios cuando digo que amo a mis hijos. Interactúo, juego, enseño, me relajo, etc. Les doy atención, familia y amistad. Les doy raíces. Y a medida que crecen, les doy alas. No se me ocurrió nada de esto, y creo que debido a que en general estaba en un mejor ambiente que mis primos (suburbio de una ciudad del medio oeste en lugar del centro urbano de una gran ciudad del sur), una vez que tuve la oportunidad de hacer mis propias elecciones (mediados de la adolescencia) No tomé las decisiones equivocadas. Tuve tiempo de resolver las cosas por mi cuenta sin que nadie me presionara.
Su experiencia con la diferencia entre hermanos puede explicarse, en mi opinión , por simple favoritismo de los padres. Mis dos mayores, cuando eran niños, sentían que el otro era el favorito. Ambos son hijastros, y entiendo que es absolutamente normal. El conjunto más joven no tiene esa ansiedad ya que evitar el favoritismo externo es una gran parte de mi método ... ¿por qué? Porque yo era / no soy el favorito y sé cuánto apesta. Y cuando una persona descubre ese hecho, es destructivo ... ya sea la relación parental, la perspectiva de la vida de la persona o lo que sea.
Descargo de responsabilidad preventivo: a cualquiera que desee corregir o redirigir mis declaraciones utilizando citas reales, solo diré que soy un adulto que comparte sus experiencias. No estoy educado en los aspectos más finos y más abstractos de la dinámica de la familia nuclear. Di lo que quieras, no me ofende fácilmente.
fuente
Leí este libro cuando salió
La asunción de la nutrición: por qué los niños resultan como lo hacen
Se argumenta que la contribución ambiental a la personalidad proviene principalmente de sus pares, no de los padres (excepto en casos patológicamente malos como el abuso).
Un ejemplo simple es el acento: los niños tienden a tener el acento de sus compañeros, no de sus padres. Uno pensaría que, dado que inicialmente aprenden el idioma de los padres, ese no sería el caso, pero existe una fuerte correlación con los compañeros por los acentos.
Para promover la intuición de @ monsto basada en la experiencia, el autor ofrece este consejo si usted es un padre con un niño con problemas y desea cambiar el comportamiento, alejarlos de sus compañeros. Ella argumenta que el único recurso que tendrías es conseguirles pares diferentes, y que la única forma de hacerlo sería alejarte físicamente (este libro fue escrito antes de Facebook, así que quién sabe si eso todavía funcionaría). ) Del mismo modo, se ofreció a sí misma como un ejemplo de cambio en el comportamiento de la personalidad al moverse.
Cita una variedad de estudios y da alguna justificación evolutiva, pero no hay estudios originales en él. Propone una serie de estudios que darían más información. Me pareció una lectura fascinante.
fuente
El estilo absolutamente parental tiene mucho que ver con cómo resultará un niño, pero otros factores ciertamente influyen en el resultado de ese niño: se cree que el orden de nacimiento afecta la personalidad, los genes , la cantidad de hijos que tienen tus padres, etc.
Soy hijo único, así que no tengo hermanos con quienes comparar, pero he observado algunos puntos interesantes sobre mi esposo y sus hermanas.
Mi esposo es el tercero de cuatro hijos y el único varón. La brecha entre él y su próxima hermana mayor es de siete años. Es muy interesante ver cómo mi esposo y su hermana menor interactúan con sus padres versus cómo sus dos hermanas mayores interactúan con sus padres. Ahora, permítanme señalar que mi esposo y todas sus hermanas tienen éxito. Todos están casados, tienen títulos universitarios, tienen sus propios hijos y son ciudadanos productivos ... Yo no diría que mis suegros no fueron padres exitosos en lo más mínimo. Sin embargo, mis cuñadas mayores tienen valores muy diferentes con respecto a la carrera y la familia que mi esposo y mi cuñada más joven. Ningún conjunto de valores es incorrecto, per se, simplemente diferente. Una de mis cuñadas mayores a veces se referirá a mi esposo y al SIL más joven como "los niños de oro",
Cuando llegaron mi esposo y su hermana menor, mis suegros habían terminado de criar a otros dos hijos, y sabían de qué preocuparse y lo que era solo una fase pasajera. Seamos honestos, con tu primer hijo, no tienes ni idea de casi todo. Entonces, mi esposo y su hermana menor tuvieron una experiencia diferente al ser criados que sus hermanas mayores a pesar de que tenían los mismos padres, asistieron a las mismas escuelas primarias / intermedias, a la iglesia, etc. Parte de esto es probablemente personalidad, ciertamente hay alguna rivalidad entre hermanos en juego incluso hoy cuando el mayor tiene 41 años y el menor aún no tiene 30 años.
La parte más difícil de ser padre (especialmente si eres un padre involucrado ) es aceptar que eventualmente tienes que dejar que tus hijos vayan y tomen sus propias decisiones. Tomarán malas decisiones: es parte del crecimiento, pero lo mejor que puedes esperar es que les hayas enseñado lo suficientemente bien como para mitigar el daño, aprender de la experiencia y continuar siendo adultos exitosos y productivos. .
fuente
Acabo de leer en un bestseller de psicología moderna alemán sobre el "yo" (se trata de comprender la psicología actualizada y realmente puedo recomendarla especialmente a los padres): se considera que aproximadamente el 50% de uno mismo / personaje proviene de los genes, alrededor del 30% de las primeras experiencias con padres / padres y el resto de otra cosa (experiencias posteriores, eventos fuertes). A mí me suena a sentido común. Creo que el libro al que me refiero solo está disponible en alemán: http://www.amazon.de/Gestatten-ICH-Die-Entdeckung-Selbstbewusstseins/dp/357906763X/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid = 1296253415 & sr = 1-1
fuente
En primer lugar, para el "snark" ... el estilo de crianza es irrelevante. Lo relevante es las acciones y los comportamientos parentales .
Este es, de hecho, el clásico dilema "naturaleza versus crianza". La verdadera respuesta es que no es naturaleza versus crianza, es naturaleza y crianza interactuando. Cada uno de nosotros tiene tendencias y rasgos innatos y los padres tienen un gran impacto en cómo resulta el niño.
En mi opinión, esto es particularmente cierto si los padres enfatizan en su crianza que las acciones son elecciones, y los niños tienen que tomar decisiones sobre cómo viven sus vidas.
fuente