Se dice que la conexión inalámbrica es un medio semidúplex. Las estaciones de "doble banda" ahora son comunes, con una antena en la banda de 2,4 GHz y la otra en la banda de 5 GHz. Supongamos que ahora tenemos estaciones con ambas antenas en, digamos, la banda de 5 GHz, pero en diferentes canales, ¿sería posible la comunicación full-duplex?
14
Respuestas:
Hace un tiempo, leí varios artículos sobre investigadores que utilizan la cancelación de inversión de señal para lograr la conexión inalámbrica full-duplex. Con una búsqueda rápida en Google, encontré los siguientes enlaces a artículos similares a los que leí cuando.
TLDR; Es seguro posible ... aunque creo que están utilizando la cancelación de inversión de señal en lugar de dos canales (es decir, dos frecuencias diferentes). La gente está trabajando en eso. Solo es cuestion de tiempo.
http://sing.stanford.edu/fullduplex/ http://www.computerworld.com/s/article/9219752/Rice_demonstrates_full_duplex_wireless_technology
Sin embargo, me encantaría tener una verdadera opinión de los ingenieros de RF sobre esto. De ninguna manera soy un tipo de RF.
fuente
Si está utilizando dos canales diferentes, entonces serían dos conexiones half-duplex, no una conexión full-duplex. Esto es lo que hace MIMO, múltiples frecuencias en múltiples antenas que operan simultáneamente para aumentar el rendimiento.
http://en.wikipedia.org/wiki/MIMO
@bigmstone tiene la respuesta para el dúplex inalámbrico completo, enviando y recibiendo simultáneamente en la misma frecuencia, se está investigando pero aún no hay nada en producción.
fuente
MIMO está lo más cerca posible del dúplex completo, al menos con la tecnología actual.
De hecho, un espacio de un solo canal se divide en múltiples "secuencias" que permiten un mayor rendimiento a través de OFDM ( http://en.wikipedia.org/wiki/Orthogonal_frequency-division_multiplexing ).
Sin embargo, en un solo canal (suponiendo que no se solapen), solo un dispositivo puede transmitir. No creo que haya una forma de evitar esto.
No hay una gran cantidad de canales que no se superpongan, incluso en 5 gHz (desea evitar los canales DFS). Combine eso con la posible interferencia en algunos pero no en todos los canales si pudiera usar múltiples canales a la vez, y esto comienza a ser bastante desordenado y agrega mucha sobrecarga.
Pero mire en 802.11ac o 802.11ad, esos usan canales muy anchos para lograr un rendimiento tonto (hasta aproximadamente 7 Gbps estimados). Más velocidad está en camino.
fuente
Acabo de ver una instalación de este equipo ( http://www.ubnt.com/airfiber ). Están ejecutando dos antenas en el rango de 24 GHz, cada una con un rendimiento de 750M.
Esto es básicamente una solución inalámbrica Full Duplex de 750M, ya que incluso para Ethernet en realidad solo son dos medios unidireccionales independientes de 100M (o lo que sea).
Aunque no es una verdadera solución Full Duplex porque este dispositivo todavía necesita un mecanismo para detectar colisiones y luego retroceder una cantidad aleatoria de tiempo, de lo contrario, será inútil si instala más de una en un área. Y debido al medio compartido (el espectro de radio) nunca puede ser "Full Duplex" debido a la necesidad de detectar colisiones.
fuente
No soy un experto en espectro inalámbrico, pero una cosa para recordar en esta idea es que el dúplex completo no es solo la capacidad de enviar y recibir simultáneamente, sino también hacerlo sin peligro de colisiones. En un entorno cableado, si instala un concentrador, debe volver a la mitad dúplex debido a la posibilidad de una colisión. En la conexión inalámbrica, incluso si usó un canal separado que no se superpone (ni siquiera tendría que ser 2.4 / 5) todavía tiene la posibilidad de colisiones en 1 de esos canales (el que los hosts están utilizando para transmitir).
Ahora la tecnología inalámbrica utiliza CSMA / CA (en lugar de CSMA / CD en una red Ethernet), lo que se supone que * A * anula las colisiones, no solo * D * las detecta. Quizás CSMA / CD resolvería ese problema, solo quería señalarlo como una consideración en full-duplex.
fuente
Necesitará dos interfaces inalámbricas físicas para lograr un verdadero dúplex completo. Sin embargo, una cosa a tener en cuenta es que IEEE 802.11 no es compatible con TX puro o RX puro en una sola interfaz, por lo que no podrá utilizar equipos Wi-Fi fáciles de obtener. Esto, desafortunadamente, también sería una solución PtP, ya que aún necesitaría evitar colisiones en PmP (como otros aquí también han señalado).
fuente
Vea este sistema inalámbrico full duplex de microondas. Se afirma que es una radio inalámbrica de canal único, dúplex completo, antena única. Llamaron a esta estrella de transmisión y recepción simultáneas.
http://www.photonicsinc.com/star_fm_demo.html?gclid=CjwKCAiA5o3vBRBUEiwA9PVzajDhW9bSZ9ZNNukV3HOSaSHdMJInAnpiDkdLJANBwL6ZoILZtu1bKBoCxt8QAvD_B
fuente