Sonda inalámbrica ¿Mejores prácticas para el envío de solicitudes?

Estoy trabajando con un par de WLC de Cisco y sé que usan información sobre la intensidad de la señal del cliente para determinar las ubicaciones de los dispositivos, pero estaba leyendo sobre "solicitudes de sondeo" y descubrí que, de forma predeterminada, los puntos de acceso reenvían las solicitudes de sondeo que solo ven para los SSID que sirven.

Descubrí que puedo deshabilitar el "filtro" de las solicitudes de sondeo para que los AP informen todas las solicitudes de sondeo que vean, incluso si están destinadas a SSID no compatibles.

De acuerdo con la documentación de Cisco, dicen que deshabilitar el "filtrado de solicitud de sonda" mejorará la precisión de la ubicación, pero no puedo decir si hay alguna advertencia al respecto.

Alguien tiene alguna experiencia con esto?

La documentación de la que voy a salir está aquí: http://www.cisco.com/en/US/docs/wireless/controller/7.4/configuration/guides/consolidated/b_cg74_CONSOLIDATED_chapter_01111010.html

Desde mi propia experiencia, no hay advertencias en la desactivación de los filtros.

Para ser honesto, si hubiera una cantidad alarmante de datos de sonda provenientes de SSID desconocidos / no asociados, estaría más preocupado por los SSID falsos que aparecen en las proximidades de su WLAN, y la interferencia que causarían, como se plantea a El aumento en los datos de la sonda.

Definitivamente aumentará la precisión en la ubicación, pero no espere que mágicamente convierta una implementación de ubicación de baja densidad en una precisión de <5 metros. (aunque aún no conozco la física detrás de esto, o las ganancias reales de hacer esto) Si está particularmente preocupado, solo vigile el ancho de banda de los túneles que regresan al controlador. (a menos que ya tenga un 3850)

Hay un intercambio aquí. Sí, aumentará la precisión de sus servicios de ubicación. Sin embargo, también aumentará la cantidad de datos "inútiles" que recopila (clientes que no forman parte de su red), por lo que es posible que deba considerar el impacto que esto tiene en sus MSEs (es decir, si ya está cerca de las limitaciones de MSE) , es posible que deba agregar MSE adicionales o aumentar los recursos asignados a la VM).

Cada entorno es diferente, por lo que puede ser que la mayor precisión valga la pena, sin importar la cantidad de datos inútiles que recopile. Es posible que se recopile tanta información inútil que la mayor precisión no sea una compensación adecuada.

Si se encuentra en un entorno donde hay un buen número de otras redes inalámbricas en funcionamiento o una red inalámbrica bastante grande con muchos clientes, es probable que termine con datos significativamente más "inútiles". Un par de ejemplos en los que podría terminar con una gran cantidad de datos inútiles sería si se encuentra en medio de una serie de edificios de apartamentos de gran altura o justo al lado de un estadio deportivo universitario.

Sin embargo, la mayor precisión en realidad solo se logra mediante la captura de datos de dispositivos que le preocupan cuando NO están conectados a su red. Si bien Artanix plantea una gran preocupación por las redes deshonestas, me preocuparía más si los dispositivos que me interesan se conectan a otras redes además de la mía donde operaba mi red inalámbrica.