Tengo un enrutador conectado a un módem. Mi intención es conectarme a este enrutador desde una oficina que está a unos 200 pies de distancia y a través de 2 paredes.
La señal del enrutador no es lo suficientemente fuerte como para llegar a la ubicación remota, por lo que he puesto un extensor de rango en el medio.
Lo que es extremadamente confuso es que cuando mi computadora (o cualquier cliente) se conecta al extensor mientras está sentado al lado, funciona perfectamente (tiempos de ping de aproximadamente 30 ms).
Sin embargo, cuando me muevo a la ubicación remota, a pesar de que la intensidad de la señal wifi es de 3/4 o 4/4 barras, la pérdida de paquetes es masiva, y la latencia varía enormemente, donde durante un período reportará pings de aproximadamente 50 ms, pero luego se reducirá a más de 800 y aproximadamente el 10% acaba de agotar los paquetes por completo.
Entonces, mi pregunta es ... si la intensidad de la señal es buena, ¿por qué esta distancia crearía una pérdida de paquetes tan horrible? ¿Y qué podría causar tal interferencia? Estoy en un vecindario residencial, pero no hay absolutamente nada, una línea de visión entre la computadora portátil y el repetidor de señal que no sean 2 paredes (con cualquier cableado eléctrico que haya en ellas).
fuente
Respuestas:
La intensidad de la señal es solo una métrica ... también considere la relación señal / ruido, que a menudo es el problema para escenarios como este.
La latencia de Wifi y la pérdida de paquetes son primos el uno del otro. Las tramas 802.11 contienen un número de secuencia que es ACK'd ... si el número de secuencia no es ACK'd (debido a la pérdida o un error de bit en la trama original), entonces el remitente intenta retransmitir la trama un cierto número de veces. Estas retransmisiones 802.11 se muestran como una latencia aumentada o una pérdida total de paquetes si la interferencia es lo suficientemente grave.
Literalmente he visto una latencia de 802.11g que supera los 40 segundos (sí ... segundos) cuando estoy a solo 50 pies del LWAP. Ese entorno en particular tenía muchas herramientas que también operaban en las bandas de 2.4GHz, por lo que obviamente el potencial de errores era bastante alto.
Wifi funciona en (en su mayoría) bandas de espectro abierto de la FCC ... Bluetooth, hornos de microondas, teléfonos, autos de juguete, solo podemos especular sobre la fuente de la interferencia.
Puede intentar usar una antena dirigida con un haz enfocado (es decir, un yagi o una antena ) en sus estaciones ... eso podría ayudar si la interferencia no está en el camino directo a su fuente wifi.
Finalmente, si tiene un sniffer inalámbrico o acceso a un sistema Linux (sugerencia: Backtrack Linux LiveCD ), entonces puede diagnosticar sus problemas wifi con Wireshark / tshark . Cisco también tiene una buena referencia para los filtros de pantalla Wireshark 802.11 , que ayudan a filtrar el ruido para que pueda concentrarse en los problemas en cuestión.
fuente
Las cámaras de video inalámbricas causan la peor interferencia. No necesita otros dispositivos 802.11 o puntos de acceso para causar problemas, ya que los hornos de microondas, algunos teléfonos DECT, bluetooth, etc., pueden funcionar en la banda de 2.4GHz. La línea de visión no es la única forma en que puede "ver" otros dispositivos que compiten por su canal. La conexión inalámbrica es un medio compartido, por lo que incluso con otros dispositivos 802.11 que cumplen con las reglas, los hornos de microondas no lo hacen, ese medio puede congestionarse.
La intensidad de la señal (RSSI) no es una indicación de congestión de canal. Solo cuando tratas de empujar algo, realmente lo descubres. Intenta usar otro canal. Tome el "Analizador de Wifi" para Android o equivalente para su dispositivo para que pueda ver algo (no todo) de lo que está sucediendo en su entorno.
EDITAR: Echa un vistazo a Ekahau HeatMapper para obtener una herramienta de encuesta del sitio de " usted obtiene más de lo que pagó" ; ¡es gratis!
fuente
Hay muchas causas para este tipo de comportamiento, y una de ellas es lo que se llama el problema del nodo oculto . Este es un problema muy común que a menudo se pasa por alto (en mi experiencia).
El uso de un extensor de rango a menudo puede crear una situación en la que se produce este problema y puede reducir la eficacia de algunas de las soluciones al problema del nodo oculto. En su caso, el AP / enrutador (o incluso otras estaciones) aún puede "escuchar" la estación cuando está cerca del extensor, pero no cuando se aleja más.
Los extensores de rango generalmente no son una buena solución en casi cualquier situación. El principal punto positivo que tienen para ellos es que son baratos.
Buscaría otras soluciones, aunque puede costar más, será mucho más confiable. Aquí hay un par de ideas para comenzar (sin saber lo suficiente sobre sus necesidades o el sitio para hacer una recomendación real):
Editar para agregar medios para probar: lo pensé un poco más y cómo haría para probar esto es el siguiente:
Si esto mejora su rendimiento, lo más probable es que sea un problema de nodo oculto. Los problemas de nodos ocultos son más pronunciados en un entorno inalámbrico con múltiples estaciones conectadas, especialmente cuando todas ellas transmiten / reciben datos. Al eliminar las otras estaciones de ser una parte activa de la red, esto debería reducir la cantidad de colisiones que ocurren.
Si esto no mejora el rendimiento, deberá buscar otras fuentes de interferencia como se ha mencionado en otras respuestas.
fuente