¿Cuál es el propósito del tipo rasterizado?

11

¿Por qué querría rasterizar el texto? ¿Cuál es el propósito de esta operación?

Melinda K Orukpe
fuente
66
Compatibilidad, tamaño de archivo, sabiendo que se verá igual en cualquier lugar, requisitos, hay muchas razones por las cuales. Como tal, estoy votando para cerrar esto como demasiado amplio. ¿Qué has investigado sobre el tema? ¿Porque lo preguntas?
Zach Saucier
55
No estoy de acuerdo, @ZachSaucier. En mi opinión, esta es una muy buena pregunta. Exactamente del tipo que estamos buscando aquí.
Vincent
1
Hola Melinda, bienvenido a GD.SE y gracias por tu pregunta. Eche un vistazo al centro de ayuda para averiguar cómo funciona el sitio. Si le quedan preguntas, siéntase libre de unirse al Chat de Diseño Gráfico una vez que su reputación lo permita (20). ¡Sigue contribuyendo y disfruta del sitio!
Vincent
1
Para la mayoría de los tipos de archivos de salida en la lista Guardar como, no puede decidir si desea texto rasterizado o no.
usr2564301
2
Solo para agregar una pequeña cosa a las respuestas a continuación: en un mundo ideal, con muy pocas excepciones (como enviar maquetas web a un desarrollador que solo tiene Photoshop) no rasterizaría el tipo ni siquiera aplicaría el tipo en una aplicación de píxeles como Photoshop en todas; deberá añadir texto utilizando una aplicación de vectores (por ejemplo, InDesign, Illustrator tal vez) que le da un mayor control y mantiene la calidad (no introduce ninguna pixelación o falta de claridad) a continuación, por las razones siguientes esquema que, no rasterizar, y de salida (por ejemplo, para impresoras) un archivo mixto de vector / ráster como un PDF.
user56reinstatemonica8

Respuestas:

13

Hay muchas razones por las que desea rasterizar texto. Estoy de acuerdo en que, en general, uno no quiere hacerlo si se puede evitar. Razones para la rasterización:

  • No confía en la aplicación de los usuarios finales para hacerlo correctamente o tiene algunos problemas con su propio / un motor de rasterización conocido. En estos casos, puede obtener beneficios. Esta puede ser una estrategia válida cuando se envían cosas para imprimir o cuando se trata de contenido / video presentable por computadora.

    Debe garantizar una reproducción uniforme en diferentes sistemas operativos. Los diferentes sistemas manejan las fuentes de manera diferente y esto puede causar algunos problemas en dispositivos integrados como teléfonos o Windows vs osX.

  • El dispositivo de destino no puede hacer la rasterización.

  • Desea compartir una vista previa de un documento y no compartir sus activos. La rasterización esquiva muy bien el problema.

  • Permitir a los usuarios básicos usar su trabajo, como incrustarlo en un documento de Word. Si bien hay mejores opciones en muchos casos, el usuario promedio no siempre puede usar este enfoque. El uso de vectores en Word es a veces un problema insuperable.

  • Desea aplicar algún efecto a la fuente. En general, los efectos son más fáciles de construir en un entorno discreto y muchos efectos pueden ser imposibles de realizar en forma completa.

joojaa
fuente
"está teniendo algunos problemas con su propio / un motor de rasterización conocido". Muy buena frase. El trabajo se rasterizará en algún momento, pero el motor que lo hace puede tener algunos problemas. De esta manera lo arreglas.
Rafael
1
Agregue también: • El cliente puede no poseer una copia de Photoshop o una aplicación que le permita al usuario editar datos de texto y • El cliente puede no poseer la fuente, por lo tanto, se debe aplicar una alternativa adecuada.
Paul
10

tl; dr : El tipo que no está rasterizado no se mantendrá en forma en otras máquinas. Eso es malo para compartir e imprimir el .psdarchivo. También es posible que desee utilizar la edición de píxeles en las formas de las letras.

Si no comparte el .psdarchivo y no tiene la intención de usar efectos de solo píxeles en las formas de las letras, no hay una buena razón para rasterizar. Como compartir .psdherramientas de edición y solo píxeles es raro, la rasterización generalmente es innecesaria .


Compatibilidad

El tipo que no está rasterizado depende de un archivo de fuente para su apariencia. Por lo general, este archivo de fuente está presente en el sistema en el que realiza el tipo. Hasta ahora, no hay problema, y ​​no es necesario rasterizar el tipo. Solo reduce la editabilidad, ¿verdad?

La diversión comienza cuando quieres enviar el archivo en el que estás trabajando a otra máquina. Es posible que desee hacer eso para compartir su trabajo con otra persona, pero también para imprimir el archivo.

Si abre un, digamos, un archivo de Photoshop con el tipo unrasterised en ella en otra máquina y la fuente que dio es que no presente en esa máquina, el texto 'break'. De forma predeterminada, se utilizará una fuente estándar como Verdana o - shiver - Times New Roman.

No siempre es conveniente incluir un archivo de fuente con cualquier trabajo que envíe. Porque probablemente causará problemas de licencia si utiliza una fuente no libre. También porque requiere trabajo del receptor: tienen que instalar su fuente para ver su archivo correctamente. No conveniente.

Un escenario crucial ocurre cuando envía un .psdarchivo a una impresora (no el tipo de escritorio, el tipo de empresa). Cuando la impresora recibe su archivo, necesitan la información en el archivo de fuente para poder generar el texto en su archivo correctamente. Si no tienen el archivo de fuente, lo reemplazarán con Courier si tiene suerte. Si rasteriza su tipo, incrusta esa información en el .psd, permitiéndoles imprimir sin problemas.

Tenga en cuenta que rara vez comparte .psdarchivos. La entrega a una impresora debe estar dentro .pdf, la entrega a un usuario final en .jpgo tal vez .png.

Edición de píxeles

Otra razón podría ser que desee editar la apariencia del tipo de formas que no son posibles cuando todavía es una capa de texto. Imagine que desea utilizar la herramienta de difuminado en una parte de una letra, primero tendrá que convertir su tipo en píxeles, ya que el difuminado no funciona en capas vectoriales o de texto.

Las versiones actuales de Photoshop casi no tienen herramientas de edición que no puedan aplicarse a una capa de texto o un objeto inteligente. Francamente, tuve que buscar mucho para encontrar el ejemplo de la mancha.

La rasterización de su tipo es una operación llamada destructiva . Le impide editar el tipo como tipo más adelante. Por lo general, esta es una mala idea. Desea que sus archivos sean lo más editables posible.

Vincent
fuente
8

Si es posible, siempre debe conservar la información del vector en su tipo, idealmente dejando su tipo como una capa de texto editable, convirtiéndola en un objeto inteligente o convirtiéndola en una capa de forma.

Sin embargo, ciertos filtros y herramientas en Photoshop (dependiendo de la versión de Photoshop que esté usando) solo se pueden usar en capas ráster.

Desde Photoshop Ayuda / Editar texto :

Algunos comandos y herramientas, como los efectos de filtro y las herramientas de pintura, no están disponibles para las capas de texto. Debe rasterizar el tipo antes de aplicar el comando o usar la herramienta.

Nota: solo estoy hablando de escribir en su documento de Photoshop de trabajo, no exportar a un formato ráster, que es un problema completamente diferente.

Cai
fuente
6

Sin embargo, hasta cierto punto es lo que otros dijeron, se dejó de lado un gran punto: los objetos inteligentes.

Los objetos inteligentes se introdujeron en Adobe Photoshop CS2 . Antes de esto, para usar una serie de filtros y técnicas, se requeriría que el tipo (y cualquier vector realmente) se convirtiera a Ráster. Esto es para cosas como bordes brillantes, texturizador, etc.

Luego, antes de la versión 7 (técnicamente 6, pero nadie usó 6) tampoco había estilos de capa . En los primeros días, si quería aplicar un brillo de texto o una sombra paralela, tenía que rasterizar el texto y usar una técnica de desenfoque para hacerlo.

Ahora, con el uso de objetos inteligentes, hay muy pocas razones para rasterizar el texto. Es más una característica heredada que nunca eliminaron. Difuminar es casi la única herramienta que solo se puede usar en tipos rasterizados.

Para explicar mejor, digamos que desea borrar parte de su texto, ahora esto se puede hacer con una máscara. ¿Quieres licuar el texto? Esto se puede hacer después de convertir a Smart Object. ¿Quieres degradarlo? Use una capa de ajuste de degradado. ¿Quieres empalmarlo en pedazos? Use múltiples copias de un objeto inteligente. Literalmente, lo único que alguien me ha mencionado que no he encontrado una manera de hacer sin rasterizar el tipo es la Herramienta Difuminar. Cualquier otra cosa tiene alternativas no destructivas. Y debe esforzarse lo más posible para no ser destructivo en su trabajo.

Puede haber otras instancias muy menores si dice que está creando su propio filtro o secuencia de comandos. Más allá de eso, no realmente.

Actualización : Esto es para un flujo de trabajo no destructivo que generalmente es el mejor método. Sin embargo, si su tarea implicara cientos de objetos inteligentes frente a una sola capa de píxeles, podría no serlo. Sin embargo, deberías decidir por ti mismo y esperar que lo hagas bien. Rehacer cualquiera podría ser una pesadilla potencial.

Si alguien piensa en una operación de píxeles, cree que requiere que rasterice el texto, hágamelo saber y encontraré una alternativa no destructiva o actualizaré esta respuesta.

Ryan
fuente
¿Puede ampliar cómo los objetos inteligentes reemplazan la necesidad de rasterización? ¿Es porque un objeto inteligente contiene información de origen y una versión rasterizada de sí mismo?
Kjeld Schmidt
1
@KjeldSchmidt casi todas las razones para rasterizar texto dentro de un PSD es realizar funciones que anteriormente solo funcionaban en píxeles. En este punto, desde CC2014, casi todas las funciones y filtros se pueden realizar en el Objeto inteligente y, al mismo tiempo, le permite editar el tipo o la forma.
Ryan
¡Ah, vale! Pregunta de seguimiento: ¿Sabe si los objetos inteligentes resuelven o no los problemas mencionados por joojaa, es decir, los detalles de la representación de fuentes en diferentes máquinas? (Si no, intentaré probarlo yo mismo y agregar un comentario)
Kjeld Schmidt
1
@KjeldSchmidt, es mejor que le preguntes a Joojaa. No estoy de acuerdo con la mayoría de su respuesta o la de Raf y creo que ambos causarán más confusión.
Ryan
No todo funciona con objetos inteligentes - por ejemplo, la herramienta de retoque, como se mencionó en la respuesta de Vicente
Luciano
5

El propósito de rasterizar texto, efectos o cualquier otra cosa es tener un formato de archivo plano, no editable y no variable, y una interacción fija con su fondo, siempre que la salida lo necesite. (1)


En la impresión comercial, todo el trabajo se rasteriza en algún momento. Si envía un archivo vectorial, por ejemplo, su volante para imprimir, el RIP (Procesador de imagen ráster) lo rasteriza.

La rasteriza según el láser utilizado para generar las placas, y convierte la imagen en información pura en blanco y negro. Dispara un pequeño punto de láser o no. Se aplica el mismo principio que mencioné. Necesita una instrucción muy precisa.

Rasterizarlo es una cosa simple. La conversión de las instrucciones de un archivo vectorial (tenga en cuenta la palabra "instrucciones") en un mapa fijo de información se denomina mapa de bits.


(1) Estoy agregando este apéndice sobre por qué USTED, como diseñador, alguna vez quiere rasterizar texto. Aquí hay unos ejemplos:

Es ser plano

  • Debe enviar un banner para imprimir, y el proveedor necesita un archivo JPG.

  • Necesitas un buen banner para un sitio web.

No editable

  • Estás enviando una maqueta a un cliente.

  • No necesita ni desea publicar un archivo editable.

Formato de archivo no variable

  • Está enviando un anuncio a un proveedor extranjero y nunca verá una prueba impresa o una prueba en papel.

Una interacción fija con su fondo

  • Tiene algunos efectos, transparencias, modos de fusión, etc.

Siempre que la salida lo necesite.

  • El formato de archivo entregable requerido no admite eso, por ejemplo, algunas versiones de un PDF.
Rafael
fuente
Estoy agregando este comentario porque es un poco más controvertido que el caso impreso. Casi todas las imágenes digitales, por ejemplo, la imagen que ve cuando edita un archivo de Ilustrator también está rasterizada, para verla en su dispositivo de visualización de píxeles, conocido como monitor. : o)
Rafael
1
Creo que la persona está hablando de rasterizar la capa, no guardarla como formato de trama.
Ryan