¿Por qué el opuesto del amarillo en las ruedas de color a veces es púrpura y otras azul?

8

¿Por qué las ruedas de color tradicionales tienen el amarillo opuesto al violeta (púrpura), mientras que los programas gráficos como Adobe Photoshop tienen el amarillo opuesto al azul?

Amarillo opuesto violeta (morado):

ingrese la descripción de la imagen aquí

Amarillo opuesto al azul:

ingrese la descripción de la imagen aquí

Xonatron
fuente
44
Uno es una rueda de color sustractiva (CMYK) y el otro aditivo (RGB). Ver aquí: graphicdesign.stackexchange.com/questions/60/…
Scott
@Scott, publícalo como respuesta para que podamos votarlo. :)
DA01
@Scott, ambas ruedas de color de arriba describen colores sustractivos y aditivos. ¿Cómo puede ser esta la respuesta?
Xonatron
La rueda superior tiene menos colores. Eso debería haber sido una pista para algo , aunque solo sea porque parece haber múltiples formas de dibujar "la" rueda de colores.
usr2564301

Respuestas:

3

La rueda tradicional se basa en pigmentos. Es la mezcla de los colores primarios lo que crea los colores secundarios y terciarios en la rueda. Esa es tu primera foto.

La segunda imagen se basa en los colores RGB y son colores producidos por la luz; no están "mezclados" juntos y técnicamente no funcionan de la misma manera que los pigmentos. Sería mejor llamar a esta rueda espectro que rueda de colores. Por definición, no son realmente complementarios sino opuestos.

Entonces, en general, cuando la gente habla de complementarios, todavía se refieren al modelo tradicional: púrpura y amarillo, naranja y azul, rojo y verde.

Por cierto, ese "azul" de la rueda RGB todavía está muy cerca de ser un púrpura en CMYK; pero en RGB, es un azul. La violeta en la rueda tradicional también es una violeta muy pálida ... ¡La rueda de abajo está más cerca de la rueda de color tradicional real!

Rueda de color tradicional colores complementarios en pinturas

Fuente: www.quora.com/How-do-you-read-the-color-wheel

go-junta
fuente
Ambas ruedas de color describen colores sustractivos y aditivos. ¿Cómo puede ser esta la respuesta?
Xonatron
1
La gama de colores es mayor con los colores RGB. Si visualiza esa gama como un círculo, el círculo es más grande para RGB, y el color opuesto también cambia de posición. Además, el púrpura es uno de esos colores que no es "preciso" culturalmente en términos de estándares. Interesante de Wikipedia: "Una curiosa diferencia psicofísica entre el púrpura y el violeta es su apariencia con un aumento en la luminancia (brillo aparente). El violeta, a medida que se ilumina, se ve más y más azul. El mismo efecto no ocurre con el púrpura. Este es el resultado de lo que se conoce como el cambio Bezold-Brücke ".
go-junta
2
"Cuando la gente habla de complementarios, todavía se refieren al modelo tradicional: púrpura y amarillo, naranja y azul, rojo y verde" Porque la gente no estudia la teoría moderna del color, sino la arcaica.
Rafael
1
Gracias por publicar la rueda de colores de Hatt, que sigue siendo una buena guía para complementar la mezcla de pintura. Supongo que por "más cerca de una rueda de color tradicional real" su significado es que está más cerca de una rueda de mezcla de colorantes real. El diagrama de Hatt es, por supuesto, un ejemplo temprano de una rueda CMY, y Hatt lo publicó explícitamente como un desafío a la rueda tradicional (rojo-amarillo-azul). Algunas ruedas de color tradicionales colocan azul-violeta opuesto al amarillo, pero más comúnmente el color que se muestra es un púrpura medio que no se inclina ni al rojo ni al azul, como se esperaba de la teoría tradicional del color.
David Briggs
Me molestan un par de cosas sobre "The Colorist". Primero, está la palabra "propuesta", y segundo, la falta de ortografía de "complementario" en el título.
Stan
3

Existen diferentes modelos de color que dan como resultado diferentes opuestos.

Uno es un modelo de color sustractivo (CMYK): la imagen superior, donde el opuesto del amarillo es el púrpura. Esto es para cosas tangibles del mundo real como pintura, tinta, etc.

El otro es un modelo de color aditivo (RGB): la imagen inferior, donde el opuesto del amarillo es el azul. Esto es básicamente para luz, pantallas, pantallas, bombillas, etc.

Para obtener más información, consulte aquí: ¿Cuál es la diferencia entre CMYK y RGB? ¿Hay otros espacios de color que debería saber?

Scott
fuente
Ambas ruedas de color describen colores sustractivos y aditivos. ¿Cómo puede ser esta la respuesta?
Xonatron
Sí, estoy totalmente en desacuerdo con Scott esta vez. Uno es colores sustractivos sí, pero con un concepto arcaico de rueda de colores.
Rafael
Si los colores reales son correctos o no , el hecho es que uno es una rueda de colores sustractiva y la otra una rueda de colores aditiva.
Scott
1
Otra cosa. El modelo aditivo es el RGB (agregar luz) y el modelo sustractivo es el CMY (absorber-restar luz).
Rafael
Correcto @Rafael Sí mezclé esos términos. Corregido
Scott
1

Porque esa es una rueda de color destinada a niños. Y sus raíces son más antiguas que una comprensión moderna del color. Algunos paletas de colores tradicionales para pintores también lo usan, nuevamente porque es una comprensión tradicional (pero arcaica).

La "comprensión popular moderna" del color viene con 2 inventos: impresión en color offset para fotografía y televisión en color. Antes de que pudieras encontrar libros de texto que digan que el arcoiris tiene 7 colores.

Aún así, la calidad de los pigmentos para la impresión CMYK está evolucionando para lograr colores más consistentes. Hace algunos años, la combinación de 100 magenta y 100 cian se convirtió en un color más violeta. Ahora los pigmentos son mejores, pero aún así no logras un "azul puro" porque no es una proporción matemática lineal.

Hay algunos otros modelos de color como Lab que tiene una escala de amarillo a azul y de rojo a verde. Ese enfoque es más "modelo de percepción orgánica". Pero esta rueda de colores no es ese caso.

Editado

Imagínese cómo evoluciona la pintura (y los materiales de pintura) (no es una explicación histórica precisa, pero aún funciona). Al principio tenías algo de carbón para pintar una cueva. Más tarde, tuviste algo de polvo de tierra con algo de grasa de ciervo y algunos colores ocres.

Pasan los años y encuentras algunos insectos o caracoles en pigmentos puros de ellos.

Tiene algunos otros pigmentos de la combinación de metales, etc. El punto es que tenía una paleta limitada de pigmentos físicos para usar. (Una línea de tiempo de pigmentos http://www.webexhibits.org/pigments/intro/history.html )

Tiempo después, cuando explicas cosas a tus alumnos, ha habido un modelo tradicional para combinar los pigmentos existentes. Los modelos construidos en aquel entonces eran perceptuales y basados ​​en la experiencia.

Por ejemplo, el tinte Fuchsine (magenta) se inventó en el siglo XIX. No podía formar parte de una rueda de colores antes de eso.

Toda esa evolución lenta hace que la teoría del color y las ruedas de color deban evolucionar.

Percepción popular

Si le preguntas a la población en general o a un grupo de niños sin ninguna comprensión teórica formal, te dirán que los colores primarios son amarillo, azul y rojo ... Y el cielo será azul cielo, no cian, y el magenta será brillante. rosado.

Pero, de nuevo, la rueda de colores tradicional simplemente está mal.

Editado de nuevo :

El primero se llama modelo RYB . Y se traza como modelo HISTÓRICO ... "RYB es anterior a la teoría científica moderna del color ". https://en.wikipedia.org/wiki/RYB_color_model Estoy totalmente de acuerdo con esa descripción.

Rafael
fuente
Si bien el punto sobre la rueda de color original es una simplificación excesiva, la respuesta a esta pregunta es en realidad el comentario de Scott. Estas dos ruedas de color son diferentes porque hacen referencia a modelos de color completamente diferentes.
DA01
Mmm Nop. Están haciendo referencia a diferentes modelos de color, sí. Uno es un modelo de "Pintores tradicionales", pero es simplemente inexacto. Por cierto. ¿Escuchaste que Puto ya no se define como planeta? Yeap La comprensión de las cosas evoluciona. ;-)
Rafael
1
Jajaja De nuevo, alguien votó en contra. y no hay explicación de por qué mi respuesta es incorrecta. La rueda de colores es simplemente INCORRECTA.
Rafael
1
"Mi auto sigue haciendo ruido cuando doblo a la izquierda. ¿Qué pasa?" --- "El motor de combustión interna necesita combustible para mover los pistones y hacer que el auto se mueva". --- Si bien el hecho puede ser cierto ... no tiene nada que ver con la pregunta que se hace.
Scott
1
La gente rechazará incluso las declaraciones verdaderas si la respuesta real está demasiado lejos de lo que esperan. Esto es natural, ya que desaprender lo que tienen ahora sin duda significaría desaprender mucho más que solo esta pieza del rompecabezas. Si quisiera ser pedante, solo di que los colores no están organizados en un círculo, por lo que apenas importa en una forma u otra, ¿qué hay en el lado opuesto de una rueda que en realidad es un triángulo desigual extendido? Por lo que su conjetura es tan buena como la mía;) 1 de todos modos
joojaa
1

El morado es un color muy complicado, porque

  1. Purple IS Violet y muy pocos pintores pueden ponerse de acuerdo sobre qué es Violet.
  2. Muchas cámaras piensan que Violet es azul, incluida la mía, por lo que si toma una foto de violeta se verá azul, y si la invierte digitalmente, se volverá amarilla.
  3. Newton pretendía que el azul fuera azul cielo, y todo lo que llamamos azul, azul violáceo era índigo. Mostrando nuevamente que a muchos de nosotros nos cuesta mucho distinguir estos colores.

ingrese la descripción de la imagen aquí

  1. Las violetas son azules, y el azul verdadero se ve bastante violeta si lo desaturamos, y dado que el azul saturado verdadero es muy brillante, está fuera de la gama de pintura / impresión, por lo que los azules que ves en la vida real tienden a verse bastante violetas porque son desaturado, y el azul desaturado se ve violeta.

Estas violetas son azul verdadero (el azul del píxel es de 240 tonos, estas violetas son ~ 236) por cierto (solo al 70% de saturación).

ingrese la descripción de la imagen aquí

  1. Tanto Azul como Violeta hacen un trabajo terrible neutralizando al Amarillo. Incluso digitalmente, si su azul no está dentro del ~ 1% del tono, tendrá dificultades para neutralizarlo. Claro que se verá grisáceo, pero nuestros ojos son lo suficientemente sensibles como para saber que no es realmente gris, por lo que necesita un poco de Violeta y Azul para ajustar su complemento correctamente a menos que sea una impresora, que no tiene que preocuparse por neutralizar el Amarillo porque Tiene negro.

Mire para ver lo difícil que es neutralizar el verdadero amarillo (que es increíblemente bueno para absorber la luz azul, indicado por lo poco gris que es en el papel en comparación con la mayoría de los colores) utilizando una superposición ingenua.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Supongo que las personas que hicieron el diagrama preferirían un gris rojizo sobre un gris verdoso, o tal vez pensaron que el color similar a la siena era lo suficientemente bueno para el gris, o tal vez les resultó más fácil terminar de neutralizarlo con azul ultramarino (un neutralizador común color), los grises en el arte pueden volverse bastante subjetivos.

  1. Me gustaría tomarme un momento para recordarles a todos que la percepción del color es muy relativa y subjetiva, eche un vistazo al arco iris a continuación,

ingrese la descripción de la imagen aquí

Tenga en cuenta que no hay rojo, naranja, amarillo, azul ni violeta, todo es cian o verde, tal vez un poco de azul cian.

Dmitry
fuente
0

Las intenciones de las ruedas son totalmente diferentes. La rueda de colores RGB de la computadora está creada para presentar combinaciones RGB de colores máximos. Suele comenzar desde el rojo, luego R + G mezclado, G, G + B mezclado, B, B + R mezclado y volver a R. Cuando la transición es gradual y uniforme a lo largo del círculo, el amarillo debe ser lo opuesto al azul. B es 240 grados después de R y el amarillo está exactamente a la mitad de R puro a G. puro

En la siguiente imagen tenemos la rueda de color RGB de la computadora y las proporciones de sus números RGB como grosores de zona de color del anillo interior.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Su rueda tradicional intenta presentar algunas de las posibles mezclas de pintura de amarillo, rojo y azul (2 colores a la vez) aunque los colores no son pintura, sino colores RGB de computadora.

En el pasado en general y entre los pintores, incluso hoy en día, el amarillo, el rojo y el azul se consideran tonos básicos que están tan lejos el uno del otro. Cuando dejamos entre ellos la misma cantidad (= 120 grados) de espacio en una rueda de colores, obtenemos esto:

ingrese la descripción de la imagen aquí

Por supuesto, lo opuesto al amarillo está exactamente en el medio del rojo y el azul debido a la decisión inicial de espaciado.

Espero que esto al menos elimine parte del glamour divino de las presentaciones en color y demuestre que son creaciones humanas.

usuario287001
fuente
0

La rueda de colores tradicional, a pesar de todas sus fallas, tiene razón sobre el hecho de que los complementarios de mezcla de colorantes difieren de los complementarios aditivos cerca del eje amarillo-azul. RGB "azul" y RGB "amarillo" son complementarios aditivos, y en la mezcla sustractiva de colorantes IDEAL (que reflejan las longitudes de onda en forma de todo o nada) también sería complementario.

Y si junta dos discos pintados con estos colores (por ejemplo, azul ultramarino y amarillo limón) y los hace girar rápidamente, se neutralizarán entre sí, porque en efecto mezclarán de forma aditiva la luz reflejada por las pinturas.

PERO si mezcla las mismas pinturas, obtendrá un verde de croma media, no gris, porque los extremos inclinados de las curvas de reflectancia espectral de las dos pinturas reales tienen algunas "longitudes de onda verdes" en común. Para neutralizar directamente cualquier pintura amarilla se requiere una mezcla de pinturas azules y violetas.

Vea mi Fig. 1.9 aquí: http://www.huevaluechroma.com/001.php

David Briggs
fuente
David ... te pido disculpas por una cosa. Preparando los argumentos de mi respuesta No me tomé el tiempo de leer su página hasta ahora ... ¡PELIGRO interesante! Soy un apasionado del color, los modelos de color, las formas 3D en color, los espacios de color, y veo que tiene un documento interesante allí.
Rafael
Estoy de acuerdo con @Rafael! Su página está llena de información y muy esclarecedora. He pasado años buscando la verdad sobre los colores y ahora estoy empezando a darme cuenta de que es mucho más complicado de lo que pensé inicialmente. Pero no es algo malo. Muestra que el conocimiento es importante, pero se necesita intuición para "llenar los vacíos". No estaba cerca de resolver el soduko, ¡no tenía solución!
Wolff