¿Nombre para el estilo del logotipo de texto donde dos colores se superponen imperfectamente?

8

He visto un montón de estos, a menudo con paletas de colores similares de rojo con azul / verde / turquesa. Hay dos copias superpuestas del diseño en dos colores sólidos, que son casi (pero no del todo) exactamente iguales y se superponen de una manera que es casi (pero no del todo) consistente.

Eso tiene un nombre?

Este es el logo de madeByRaygun:

ingrese la descripción de la imagen aquí

ptim
fuente
2
Creo que ambas respuestas son correctas. Básicamente es un 3D estereoscópico mal registrado.
DA01

Respuestas:

6

Yo llamaría ese estilo "Fake 3D" (o Fake "3D estereoscópico", como se sugiere en los comentarios). La gente comenzó a copiar el aspecto 2D de esta técnica de falsificación 3D probablemente sin darse cuenta de para qué se usaba originalmente. Los canales rojo / verde a la izquierda y a la derecha de la forma del logotipo negro original imitan una técnica utilizada para hacer que las cosas parezcan en 3D cuando se ve a través de lentes con un lado rojo y uno verde.

Ver http://en.wikipedia.org/wiki/File:Moonstereo1897.jpg del artículo de esterepscopia en wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/Stereoscopy

[Edite para reflejar algunos de los comentarios y otras respuestas:]

Como sugirieron @Brendan y otros usuarios, el caso podría ser igualmente un "trabajo de impresión offset donde dos colores planos no se alinean".

El logotipo utiliza un "registro erróneo" deliberado , que imita una falla técnica o una técnica 3D. Independientemente de cuál de las dos posibles variaciones está en cuestión aquí, este enfoque estiliza una característica técnica y hace referencia deliberada a una falla o algo así.

kontur
fuente
Ah! ¡por supuesto! ¡No podría entender por qué era tan familiar / los colores tan consistentes! tx
ptim
2
+1, pero "Fake 3D" podría significar muchos métodos diferentes para fingir un efecto 3D (escuchar "fake 3D" supondría que el altavoz significaba efectos de bisel). Lo llamaría "3D estereoscópico" si te sientes elegante o hablas con alguien conocedor, o "estilo retro de gafas 3D" o "como imágenes para gafas 3D antiguas" si solo quieres transmitir el mensaje :)
user56reinstatemonica8
1
Sin embargo, es un 3D falso falso, ya que para que funcione el 3D estereoscópico, el eje x debe estar alineado (solo debe desplazarse el eje y).
DA01
@ DA01 hace un buen punto. Sin embargo, no creo que esto tenga nada que ver con 3d.
e100
No estoy de acuerdo con esta respuesta. No creo que el logotipo de muestra intente emular una imagen estereoscópica. Me parece más como si tratara de parecerse a una imagen del cabezal de impresión desalineada.
Keavon
6

Para mí, parece un trabajo de impresión offset donde dos colores planos no se alinean. "Registro incorrecto" es probablemente el término a utilizar para ese efecto.

Brendan
fuente
Ciertamente una posibilidad también. Después de haber visto este "estilo" aparecer cada vez más a menudo recientemente cuando, al mismo tiempo, el 3D se ha convertido en una gran cosa en la industria del contenido digital, creo que, sin embargo, tiene sus raíces en un concepto erróneo allí.
kontur
6

Como nadie lo mencionó todavía, un artefacto visual como el que mostraste en la imagen también se puede llamar un anaglifo 3D http://en.wikipedia.org/wiki/Anaglyph_3D .

Esto se obtiene principalmente al obtener una foto estereoscópica mediante el uso de dos cámaras y superponerlas para que la adición de algunos canales no esté exactamente alineada (generalmente Rojo y Azul).

Puede falsificar este efecto en Photoshop fácilmente jugando con los canales en los canales, en una imagen RGB, intente seleccionar solo el canal rojo y moverlo, luego mueva solo el canal azul en la dirección opuesta y experimente con el efecto

ppp
fuente
2

Como se mencionó aquí, y en el informe 2012 Logo Design Trends de LogoLounge.com , se llama Anaglyph.

Bill Gardner de LogoLounge dijo lo siguiente sobre el uso de la tendencia Anaglifo en el diseño de logotipos:

Los mensajes de estas marcas crean una dicotomía de elección. Son lo suficientemente obvios que ciertamente no se requieren anteojos especiales para comprender la intención. Esta técnica le dice al espectador que puede elegir esto o aquello, pero no ambos. Pero también transmiten que el espectador es responsable de su propia selección. Como se trata de una técnica novedosa e interactiva, ofrece una respuesta que garantiza unos pocos milisegundos adicionales de atención mientras el consumidor descifra sus opciones.

Tom Auger
fuente