Crítica: diseño del logotipo del software Tritium

Estoy buscando una revisión para un logotipo que se enviará con un proyecto mío.

Quería mantenerlo simple y limpio, con un alto nivel de atractivo para que a nadie realmente le disguste su diseño.

Específicamente:

• ¿Debo implementar más color en el diseño?
• ¿Es el hexágono un retroceso adecuado? ¿Debería incluso tener un regreso?
• ¿Hay algún concepto de diseño que haya pasado por alto y que no haya implementado?

Otra versión basada en una sugerencia de un amigo:

Si es importante, el diseño se basó en un átomo de tritio , ya que el nombre del proyecto con el que se combinará el logotipo es "Tritio". Aquí hay una foto de parte del sitio web del proyecto (también un trabajo en progreso):

También tenga en cuenta que soy nuevo en diseño gráfico, así que sea tan duro como sea necesario con esto.

Actualizar:

Gracias a todos por sus comentarios, ¡desafortunadamente solo pude aceptar una respuesta! Algunos de ustedes tuvieron ideas / conceptos realmente buenos, y haré todo lo posible para implementarlos en el diseño final de mi sitio web.

Es interesante, pero (supongo) Son realmente los tres puntos los que están vinculados con 'TRItium'. Como tal, consideraría arrojar tanto el círculo como el hexágono. Parecen superfluos al concepto.

Son agradables, pero (y esta es solo mi opinión) en el mundo del software, tienden a emitir un poco de ambiente de videojuego, que puede o no ser tu objetivo.

Entonces, para volver a enfocarme en el 'tri', me desnudaría y simplificaría. Este ejemplo puede haber ido demasiado lejos, y es posible que desee incorporar un poco más en esto, pero creo que transmite la idea de 'mantenerlo simple'

También le di a los puntos diferentes tamaños para a) agregar algo de dinamismo yb) tratar de evitar que se vean como dos ojos y una nariz. :)

¡Espero que ayude!

Sugiero abandonar el hexágono, ya que no agrega valor. En todo caso, es confuso. En química, el primer pensamiento que me viene a la mente cuando veo un hexágono es " anillo de benceno ". Eso no es lo que querías dibujar, ¿verdad?

La versión alternativa del hexágono, con bordes extrañamente alineados, es completamente desconcertante para mí.

Bueno, otros tienen buenos puntos, me gustaría agregar uno nuevo. El logo tiene un tamaño desafiado porque los detalles son demasiado pequeños. Esto puede ser un problema si necesita:

• trabajar en escalas pequeñas, como iconos de 24 x 24 píxeles (o incluso más pequeños)
• Imprima una tarjeta de presentación mediana, ahora necesitaría que el anillo sea bastante grande para que los puntos sean visibles.

Creo que el diseño de @ DA01 aborda este problema, pero me gusta la idea del átomo, por lo que convertiría todo en 3D y permitiría que el tamaño de la órbita atómica sea un poco más pequeño.

Imagen 1: Bosquejo rápido y sucio del concepto 3D. Mirándolo, posiblemente debas rotarlo de manera diferente. Pero bueno, es un boceto.

Algunas otras ideas tal vez el círculo podría ser ondas concéntricas como muchos íconos de sonido ... Alternativamente, podría ir todo negativo y dejar que el círculo sea su área oscura, pero después de probar esto no pude hacerlo funcionar, tal vez alguien más pueda hacerlo.

Imagen2 : Edición, mismo concepto, diferente ángulo y peso. (Si se preguntaba, sí, la imagen es un vector 3D, puedo manipular libremente las rotaciones, solo los pesos y los colores son manuales, ya que aún no he tenido la necesidad de implementar rellenos)

PD: el primer boceto está disponible como vectores si lo necesita aquí:

http://imgh.us/logo_sketch.svgz (digamos que tiene una licencia para hacer lo que quiera)

Mi opinion:

Use el átomo solo como un activo secundario.

Su última muestra, el sitio web con el tipo solo, es genial. Los colores son interesantes, la palabra y su forma también. Las líneas rectas funcionan, especialmente si intenta, por ejemplo, con el átomo en el fondo -ver imagen a continuación-. Lo veo y de alguna manera obtengo más el ambiente del habla ('suave') y del motor ('preciso, duro').

Menos es más. No necesita reforzar el nombre, los tres puntos parecen casi redundantes con el prefijo Tri . La palabra y los puntos lucharían por llamar la atención, y los tres conceptos se reforzarían demasiado. Lo que podría llevarme a preguntarme por qué tres es tan importante y no leer realmente de qué se trata el proyecto.

Estoy pensando en mantenerlo simple y concentrarme en la tipografía. El tritio es un isótopo radiactivo de hidrógeno con 3 nucleones. Entonces, tal vez use dos de los nucleones para las 'i' y uno 'flotante':

Como el tritio es radiactivo, se descompone, y también lo hace la tipografía.

Boceto rápido suelto pero se entiende la idea.

El logotipo debería funcionar en la mayoría de los tamaños, con ajuste de espacio para aplicaciones muy pequeñas, y para un favicon solo los 3 puntos, cerrados entre sí ...

Esta idea es © ;-)

No estoy seguro de que el Hexagon en el BG sea de mucha ayuda y podría estar arruinando el esfuerzo que ha realizado.

¿Qué tal quitar el Hexágono BG y solo los tres círculos que ahora se pueden aumentar de tamaño y usar en el centro del círculo? Eso se vería mucho mejor. Solo estoy adjuntando una imagen que está más cerca de lo que digo y de esa manera puede ir mejor con la BG que tú también tienes.

Algo como esto.

De esta manera, el ícono se verá más limpio y también mantendría el concepto que tenía ... He reorganizado los tres círculos para formar una Flecha Derecha, que brinda más información sobre cómo llevar a los clientes adelante y también lograr mejores resultados. lucro.

Salud..!!

Tengo una opinión diferente sobre el tema.

El logotipo debe comunicar algo sobre el producto, no el nombre del producto (estoy riendo al pensar en el logotipo de Microsoft de una almohada pequeña).

El producto es un programa de síntesis de voz.

Entiendo que el tritio es una palabra basada en la química y me gusta cómo suena, pero la síntesis del habla no tiene nada que ver con la química. Las personas que necesitan un programa de síntesis del habla tienen más probabilidades de estar en comunicación que en las ciencias duras.

En mi opinión, deberías deshacerte del hexágono, el símbolo atómico, la fuente "en descomposición" o cualquier cosa que sugiera física o química.

El mejor propuesto son los tres círculos desiguales de Dad1 dispuestos de manera que no sugieran una cara.

La palabra «TRICIO» es genial. No es necesario un Graphicmark adicional. Centrarse en la tipografía superprecisa en su lugar (como en la maqueta del sitio web).

Estoy de acuerdo con 200_success sobre deshacerse del hexágono porque no agrega valor ... y tampoco estoy seguro de cómo Tritium se relaciona con un motor de síntesis de voz como señala Scott.

Sin embargo, me gusta el gráfico del átomo (que creo que es limpio y simple pero interesante, particularmente con el poco de incongruencia que agrega el electrón); y supondré por el momento que puede aclarar la conexión de Tritium (que su sitio seguramente tendrá que hacer).

Con esto, lo principal que abordaría es el otro punto de Scott: transmitir el "objetivo, función o teoría detrás del software".

Reemplazar el hexágono con una burbuja cómica viene a la mente como una forma de hacer esto. Mi primera reacción fue imaginar el átomo en una burbuja cómica que emana de un pequeño conjunto de bits (tipo Matrix) en la esquina inferior izquierda, la burbuja cómica que tiene una sombra para darle un poco de perspectiva, y el átomo está en Serif citas.

Tal vez un pequeño conjunto de brocas en un engranaje en una cabeza pequeña tan simple y limpia como el átomo funcionaría sin estar demasiado ocupado.

Aquí está mi pensamiento de apoyo:

1. La burbuja cómica (y la cabeza) traen a la mente el discurso.
2. Las comillas alrededor del átomo refuerzan que el átomo es como si se hablara "Tritium".
3. El pequeño conjunto de bits recuerda o al menos habla a la síntesis del habla .
4. El equipo recuerda o insinúa que se trata de un motor de síntesis de voz .

En mi opinión, todo esto podría unirse en un logotipo reelaborado que dice gráficamente "Tritium Speech-Synthesis Engine". Puede haber demasiadas ideas aquí para encontrar su camino en un gráfico que permanezca limpio y simple; pero estas son las ideas que se me ocurren para (mejor) transmitir "el objetivo, la función o la teoría detrás del software".

Hazlo simple, no intentes incorporar todos los conceptos que se te ocurran en un solo logotipo. Centrarse en una idea. Cuantos menos elementos, mejor (como beneficio adicional, su logotipo será más fácilmente reconocible y se reproducirá mejor en tamaños más pequeños).

Además, no creo que intentar complacer a todos funcione; haga lo mejor para el diseño del logotipo, no puede ganarse el corazón de todos con un logotipo (estoy bastante seguro de que mucha gente odia muchos buenos logotipos).

Lo veo como un cubo. No tengo photoshop conmigo, pero agrego una sombra paralela y luego recorto para dar el efecto de que es un cubo negro con el átomo adentro. Cubo = bloque de construcción; tiene que ver con tu aplicación.