Diseño de logotipo: ¿es demasiado simple o aburrido?

Actualmente estoy diseñando un logotipo para una productora de cine, pero estoy luchando un poco y agradecería algunos comentarios. Este es mi progreso hasta ahora:

Recibí algunos comentarios de personas en Instagram y la mayoría parecía tener respuestas positivas, pero algunos mencionaron la falta general de color y uno dijo que es más una insignia en lugar de un logotipo y está "tratando de ser una ilustración, pero no lo es". ".

Tampoco estoy seguro de si lo que he hecho es demasiado seguro / obvio y si tal vez debería pensar en algo más abstracto. O si es demasiado simplista, ¡pero no estoy completamente seguro de si eso es necesariamente algo malo!

Una idea que surgió fue elegir algo completamente diferente y usar el ícono de un hacha, ya que Baltag significa hacha, aparentemente, pero creo que está más allá de mis habilidades de diseño de logotipos.

La compañía se llama 'Victoria Baltag Production', y en términos de diseño, realmente no me han dado nada más aparte del nombre, y eso debería transmitir que es para una compañía de producción.

• Recientemente hice un comentario sobre otro diseño, pero eso también se aplica en este caso: evite diseñar desde nuestra memoria remota, por el contrario, tome como punto de partida una referencia real y elabore la abstracción. Especialmente cuando no somos muy buenos dibujando. ¿Es el logotipo un pictograma del perfil de una cámara de cine?

• Estás utilizando una Ley Gestalt : Figura-Tierra . ¡Pero luego saboteas el efecto de tu diseño agregando una sombra paralela! Es una tontería.

La percepción de figura-fondo se refiere a la tendencia del sistema visual a simplificar una escena en el objeto principal que estamos mirando (la figura) y todo lo demás que forma el fondo (o fondo). El concepto de percepción figura-fondo a menudo se ilustra con la clásica ilusión de "caras o floreros", también conocida como el florero Rubin. Dependiendo de si ve el negro o el blanco como la figura, puede ver dos caras en el perfil (lo que significa que percibe el color oscuro como la figura) o un jarrón en el centro (lo que significa que ve el color blanco como la figura) .

• ¿Cuántas reducciones de tamaño admitirá la palabra "PRODUCCIÓN"?

• Hay dos familias de tipografía relativamente no relacionadas: un egipcio con un humanista sans-serif. Esto significa uno con un trazo igual y serif rectangular duro con un sans-serif con trazos moduladores. Como contraste, es válido, pero quizás debería acentuarse más para no ser interpretado como un error gráfico.
• Flechas rojas: tres uniones de trazo / serif diferentes, si la tipografía es así, en dos personajes de gran tamaño que juegan con figura / fondo, trae más confusión que calidad al diseño.
• Flechas naranjas: dos uniones de trazo / serif diferentes
• Flechas verdes: tres espacios diferentes entre formas

• Este es un logotipo simple con ocho formas, seis de ellas con diferente tipología de formas, será bueno encontrar un punto de encuentro formal para relacionarlas. Las formas 2, 3 y 6 son muy confusas perceptivamente. En una reducción, la forma 2 parece un error.

• Un punto de percepción positivo que debe mejorar: la conjunción entre V y B proporciona un punto de apoyo en V y direccionalidad en B, perfecto para terminar con la lente de la cámara. No seas tímido al mostrarlo, en el diseño original, todo el lente está casi oculto o peor, juntos son una pared formal que detiene la dinámica del logotipo.

¿Aburrido? Depende de quién lo esté mirando. Si te refieres al color, sí, podría ser aburrido y agregar algo de color podría darle vida.

Creo que en realidad se ve complicado. Si quieres usar las iniciales, descarga la cámara. De lo contrario, volcar las iniciales y utilizar la cámara como símbolo principal. Está exprimiendo demasiada información y su aspecto se exprime.

Sin embargo, debido a que esto es complicado, debe haber un gran número de empresas que usan cámaras en su logotipo o VB en sus logotipos. Al menos haga una investigación local y vea qué están haciendo otras compañías de producción en la misma área, para que no se acerque demasiado a su competencia inmediata.

Además, los nombres debajo del "icono" están mal espaciados y desalineados. Trabaja un poco más en la composición tipográfica.

VB (y también VBP) ya se usa mucho: coincide con tantos nombres comerciales posibles. No sirve de nada hacer un nuevo VB. Además, algún tiburón puede detectar la posibilidad de recolectar dinero con él. "Has utilizado nuestro diseño sin ..."

Nombre Victoria Baltag es lo suficientemente corto y bien memorizable. No hay necesidad de agregar VB. Por supuesto, The V of Victoria podría ser más grande, pero también es una idea bien utilizada, pero no totalmente imposible, si encuentras una forma, cómo evitar que sea @ictoria, donde se reconoce primero a ictoria. Un ejemplo:

El nombre completo, incluida "Producción", debe estar bien visible. Deje que el nombre sea el tema principal.

Admita el nombre con una forma gráfica minimalista (o nada parecido en el ejemplo V): completamente abstracto o tal vez algún derivado del equipo de producción, pero absolutamente único e idealmente fácil de dibujar de forma gruesa manualmente sin efectos de software llamativos. Si se trata de equipo de producción, asegúrese de que sea reconocible. Su forma actual es compleja y no es muy reconocible.

Aquí hay un ejemplo, nuevamente usando sus textos. La marca de verificación (= hecho) se parece a la letra V, pero no es legible.

Sobre el color : es bueno, pero la idea básica debería estar bien en blanco y negro. Comience desde allí para estar seguro.

Acerca de la cámara : si se debe incluir una cámara, es un problema. La compañía de producción de películas no puede usar equipo de hobby, al menos debe ser algo como este tipo:

Ese monstruo está muy lejos de ser simple. Más colores, incluso uno gris, ayudarían a incluirlo.

Por cierto. Trate de evitar usar una aleta como V. Creo que no se quieren bromas aquí.

El diseño es redundante.

Estás tratando de ser inteligente y mostrar una cámara de cine de estilo antiguo con los dos carretes como B y un par de bloques en el costado para implicar la lente.

Pero los logotipos no son descriptores.

¿Apple vende manzanas? ¿Shell vende conchas (a la orilla del mar?)

(No puedo nombrar una compañía Fortune 1000 donde el logotipo muestre el producto o servicio).

Las palabras son explícitas.

Haz un logotipo en su lugar.