¿Cómo ocultar los límites poligonales "internos"?

33

¿Nuestra tarea es dibujar un lago con una línea perimetral exterior sólida y sin líneas entre humedales internos, bancos y aguas poco profundas? Es un proceso relativamente sencillo con las coberturas y regiones de Arcinfo, pero lamentablemente, ya no es una opción viable para nosotros, los conjuntos de datos que usamos ahora son demasiado grandes y la falta de capacidad de edición de cobertura en Arcmap es crucial. ¿Puede la representación cartográfica resolver nuestro dilema? ¿Es posible crear algo como lo siguiente sin recurrir a crear (y administrar) duplicar, o triplicar, geometrías cuyo único propósito es buscar mapas mejor?

Comparación de la representación de FC con regiones (haga clic para más detalles)

Con una clase de entidad: el límite entre el río y el lago es visible. Mantenerlos como polígonos distintos en una clase de entidad permite un atributo de nombre (el río y el laker difieren). En otros lugares, la línea gruesa implica un límite agudo entre el lago y las aguas poco profundas / intermitentes, sin embargo, el borde real es indeterminado, fluctúa con las estaciones y los ciclos de agua alta-baja. La línea debe estar implícita en lugar de dibujada.

Con regiones: una geometría, múltiples tablas de atributos, múltiples representaciones.

  • El perímetro exterior (marca de agua alta ordinaria) está delineado limpiamente
  • No hay división aparente entre el lago y el río, pero aún saben cuál es cuál
  • Las aguas poco profundas / intermitentes se simbolizan adecuadamente, con aguas poco profundas del río distinguidas de las aguas poco profundas del lago.

Vea aquí una simulación de paquete de mapas de lo que estamos tratando de lograr y la cobertura de la región arcinfo de origen a partir de la cual está construido.

wilkie mate
fuente
1
¿Has probado las representaciones? no en mi computadora ahora, así que no puedo probar esto ahora mismo ... una solución cruda en la que puedo pensar (no duplicando la geometría pero teniendo 2 capas en el TOC) Suponiendo que todas las características están en una clase de entidad: Capa superior simbolizada por categoría sin contorno en ninguna de las características, la capa inferior simbolizada como una característica con un contorno grueso. De esta manera, el contorno grueso rodeará todas las características, pero no las características adyacentes. Probaré esto con representaciones mañana
Jakub Sisak GeoGraphics
hilo relacionado: gis.stackexchange.com/questions/747/…
Kirk Kuykendall

Respuestas:

13

Crucé esta pregunta en el sitio Ask Es Cartographer de Esri . Me indicaron una solución alternativa adecuada: usar el dibujo de nivel de símbolo en general y disolver los límites de los polígonos usando el dibujo de nivel de símbolo en particular. Probablemente lo que Craig estaba señalando antes en su respuesta. He visto los diálogos y los temas de ayuda antes, pero no los había investigado porque los ejemplos son sobre líneas en mayúsculas y no entendí cómo se podrían aplicar los mismos principios a los polígonos. Con la ayuda de v10, han ampliado enormemente los ejemplos y procedimientos. Aunque está escrito para una audiencia v10, debería ayudar a los usuarios de v9.x y no ha cambiado tanto.

Finalmente conseguí Niveles de símbolo para trabajar con nuestros datos in situ (no se crearon clases de entidad duplicadas, no se agregaron atributos). Hay pocas inconsistencias en la interfaz de nivel de símbolo que agregan confusión, que mencionaré aquí (también conocido como "cuidado con rocas sumergidas" y "aquí hay dragones"):

  • Los límites no se disuelven cuando se usan rellenos de marcador o imagen, solo funcionan los rellenos simples y degradados
  • A veces, editar un símbolo hace que salte a la parte superior de la pila (en "Avanzado> Niveles de símbolo" ) y su cambio de estado de combinación / fusión a desactivado.
  • A veces, la configuración avanzada no "tomará", intente cambiar el orden de la pila y varias aplicaciones de habilitar / deshabilitar unirse / fusionar.
  • Después de habilitar los niveles de símbolo Ocasionalmente, el paso "aplicar rampa de color" (# 17) no funciona en absoluto. Los símbolos se adhieren a lo que se define en el cuadro de diálogo Editar símbolo más superior. Un reinicio de Arcmap parece curarlo.

Una solución alternativa para usar rellenos de marcador / imagen, disolver todos los límites internos y dibujar el perímetro más externo de todos los objetos ("marca de límite superior ordinaria" en los datos de muestra (vinculados en Q)) es:

  • agregue la capa por segunda vez en la tabla de contenido, debajo de la capa de relleno de marcador / imagen,
  • Use "Símbolo único", relleno simple, habilite Niveles de símbolo, haga el mismo truco de doble capa que el anterior en las propiedades avanzadas de símbolo
  • y habilite las casillas de verificación Unir y Fusionar (otro error aquí: a veces el cuadro [] Fusionar no está habilitado hasta después de ir al editor avanzado de propiedades de símbolos).

Desarrolle el hábito de verificar siempre el orden de pila y las propiedades de combinación de combinación. El hecho de que le haya dicho que haga / no haga X no significa que realmente se haya recordado.

En resumen, para fines cartográficos, los niveles de símbolo con propiedades de unión y fusión es un análogo viable pero peculiar para las regiones de Arcinfo. Para fines analíticos como "consultar el área de superficie de aguas altas ordinarias", deberá realizar un geoprocesamiento y generar datos duplicados.

(UPDATE) Se es posible después de todo de usar símbolos de imágenes, los niveles de símbolo, y una sola capa ToC. Colocas la lengua a la derecha, así que, párate sobre una pierna (no importa cuál), y mira a la luna. Desde aquí, obtenga un paquete de mapas que ilustra dos métodos de trabajo (Lake-cartography-symb-niveles - update.mpk).

Ilustración de los 3 enfoques

ver imagen a tamaño completo

wilkie mate
fuente
3
"Colocas la lengua a la derecha, así que, párate sobre una pierna (no importa cuál), y mira a la luna" --- +1 para la descripción del flujo de trabajo de ESRI en tu actualización.
Tim Rourke
nota importante: solo se podrá hacer clic en las opciones Unir y Fusionar después de que el símbolo tenga más de una capa; consulte Editor de propiedades de símbolo .
Matt wilkie
Tenga en cuenta que si bien esta es la respuesta aceptada , ya que es lo mejor que se puede hacer con las herramientas actualmente en boga, no es la respuesta más aceptable , que sería el reinicio moderno de Regions. ;-)
matt wilkie
6

La siguiente captura está utilizando el método que describí en mi comentario. (no representación: ambas capas hacen referencia a los mismos datos)

Intenté lograr esto con representaciones en una capa, pero no pude hacerlo. Intenté generar solo un esquema con representación cartográfica para que pueda usarse como una superposición, pero tampoco pudo hacerlo. (Las representaciones cartográficas fueron una de las principales razones por las que actualicé a ArcEditor, pero hasta ahora las he usado muy poco, ya que no es una herramienta tan poderosa como había previsto inicialmente). ingrese la descripción de la imagen aquí

Jakub Sisak GeoGraphics
fuente
Buena respuesta. Si bien es simple, la creación de archivos de múltiples capas que hacen referencia a la misma capa de datos y la simple aplicación de la consulta de definición adecuada a cada uno de ellos a menudo puede ser el método más rápido y sencillo de mostrar este tipo de datos.
RyanDalton
La misma capa cargada varias veces con diferente simbología es una técnica que hemos usado en el pasado para otras cosas, pero no funciona aquí porque incluso con consultas de definición, el perímetro más externo (agua alta ordinaria) no se puede mostrar sin también dibujar límites internos Consulte el conjunto de fechas de ejemplo ahora vinculado desde la publicación.
Matt wilkie
4

Convierta los polígonos de su región en entidades superpuestas. Luego puede simbolizarlos como desee según el atributo. El orden del dibujo se puede controlar mediante un dibujo a nivel de símbolo para que los humedales siempre dibujen en la parte superior. Use reglas de topología para garantizar que los múltiples polígonos se mantengan sincronizados.

Craig Williams
fuente
No veo cómo los polígonos y la topología superpuestos pueden mantener la distinción de atributos entre el lago y el río y, sin embargo, no dibujar una línea límite entre ellos. Quizás no entiendo lo que quieres decir. ¿Quizás podría demostrar con los datos de muestra ahora vinculados desde la pregunta principal?
Matt wilkie