¿Cómo construir topología sin licencia Standard / ArcEditor o Advanced / ArcInfo?

9

Tengo un gran conjunto de datos que estoy capturando que estaba lleno de errores anteriormente y quiero asegurarme de que la nueva versión esté libre de errores, lo que puede llevar mucho tiempo con solo una licencia estándar de Basic / ArcView.

Por lo tanto, me preguntaba si alguien sabía de alguna alternativa gratuita / de bajo costo (<£ 200 / $ 350) que se pueda utilizar para crear topología sin tener que pagar por Standard / ArcEditor.

usuario314
fuente
1
¿Qué tipo de errores necesitas encontrar? Si bien ArcView no puede construir topologías de base de datos, puede construir MapTopologies. Se pueden escribir programas que inspeccionen la maptopología en busca de errores a través de IMapTopology.Cache.
Kirk Kuykendall
2
Aquí hay un script que funciona en ArcView que encuentra polilíneas que separan dos polígonos que tienen el mismo atributo: arcscripts.esri.com/details.asp?dbid=12863
Kirk Kuykendall

Respuestas:

2

Tenga carniceros en las herramientas de topología ET GEoWizards . Recuerdo haberlo usado hace un par de años y me hicieron algunas tareas básicas de topología sin problemas.

Simón
fuente
2

Si eres un desarrollador de Java (¡y tienes tiempo!), La biblioteca geoxygene puede hacerlo. Se puede usar en grandes conjuntos de datos almacenados en postGIS.

julien
fuente
2

También puede usar GRASS-GIS donde la edición topológica es totalmente compatible.

Los módulos que probablemente usará son:

  • v.tipo
  • v.build
  • v.editar
  • v.limpiar
  • v.to.db

El manual de GRASS aquí .

Maning
fuente
2

Intente utilizar la topología del mapa que también está disponible en el nivel de licencia Básico / ArcView.

Se simplifica mucho en relación con el tipo de geodatabase, se pueden implementar muchas menos reglas y la topología se maneja dentro de la sesión de edición y no se puede guardar.

Pero funciona.

Jersey Andy
fuente
1

Estoy de acuerdo con Simon Echa un vistazo a ET GeoWizards. Lo uso, y las herramientas de intersección y unión en ArcMap todo el tiempo para corregir problemas de topología de mapas. Mientras esté en el sitio, consulte los conjuntos de datos de Clean Polygon, la página de enfoque de superposición . Tiene algunos buenos consejos sobre cómo usar las herramientas. La licencia completa tiene un precio de $ 245 US.

Don Meltz
fuente
0

Existe el Java Topology Suite de código abierto . Ha existido durante varios años y se utiliza en algunos proyectos importantes (Batik, GeoServer, GeoTools, gvSIG, OpenJUMP, uDig). No estoy seguro de qué tan bien maneja grandes conjuntos de datos.

wilkie mate
fuente
Lo mismo pero para .net: code.google.com/p/nettopologysuite
mwalker
0

Mark, me preguntaba qué tipo de topología buscabas

  • Coincidencia
  • Conectividad
  • Proximidad
  • Contención

Dependiendo de lo que buscas, hay opciones. Si está justo después de la coincidencia, la topología del mapa puede ser su respuesta para el entorno de edición. Si busca algunos de los otros, el entorno OpenSource puede ayudarlo. GRASS es una buena opción, Oracle tiene funciones topológicas si usa el tipo de datos SDO, como en algunas de las otras bases de datos espaciales. Pero en mi opinión, la solución más fácil es ArcEditor, ya que parece que ya conoces la interfaz. También hay una extensión llamada GIS Data Reviewer que se puede utilizar para la verificación topológica de características, pero también es un entorno pago. Está destinado a usarse para QA / QC junto con Topología central, pero ofrece algunas características para cosas como Checks on Shapefile

- Para una divulgación completa, soy un Empleado Distribuidor de ESRI pero no dejes que eso te desanime

CDBrown
fuente
-3

Tenemos algunos productos para verificar la topología de línea, desde 1500 €. Principalmente señalan dónde están los posibles problemas y luego depende de usted corregirlos. Se puede usar desde ArcGIS, de forma independiente o como un SDK, según lo que prefiera. Checkout RouteWare

Uffe Kousgaard
fuente
2
el precio inicial está claramente muy por encima del presupuesto máximo indicado en la pregunta, por lo tanto, no es una respuesta relevante.
matt wilkie