¿Por qué la herramienta "Contorno" devuelve contornos con un patrón rectangular impar?

8

Estoy generando contornos de 2 'hechos de un DEM suavizado que tiene una resolución horizontal de 3.2808 pies (1m). El resultado muestra estos cuadrados impares que son aproximadamente 80 'en un lado. El alisado se realizó con 8 vecinos ( EDITAR: pensé que usaba la mayoría focal, pero verifiqué mis notas y realmente utilicé una media focal . También estaba equivocado acerca de los 8 vecinos. Era un vecindario de 9x9 ). El DEM no muestra estos cuadrados (ver la segunda captura de pantalla a continuación).

Dibujé uno de los cuadrados con la herramienta de dibujo para demostrarlo, pero creo que son bastante obvios.

P) ¿Alguien puede dar alguna explicación para esto o una posible solución?

Este resultado es de la herramienta "Contorno" en "Herramientas de análisis espacial -> Superficie -> Contorno" y estoy usando 10.3.1

Contornos que muestran un patrón rectangular

Segunda captura de pantalla que muestra el DEM suavizado (misma área general pero ampliada un poco) ingrese la descripción de la imagen aquí

jbchurchill
fuente
Simplemente lo hace, especialmente en áreas planas, tiene algo que ver con la lógica de celda sí / no y los bloques de lectura. Encontré que un buen suavizado los hace menos evidentes (remuestreo y / o media focal). Podrías intentar usar GDAL_Contour o si tienes un terreno, dataset LAS o TIN que funcionan, pero desde la memoria estos métodos son iguales o peores.
Michael Stimson
Me encantaría ser solidario, pero la única acción que puedo sugerir es enviar DEM al proveedor. Algo terriblemente mal con las superposiciones de mosaico / manipulación (?)
Que

Respuestas:

2

Por defecto, cualquier interpolación (proyección / remuestreo) será el vecino más cercano y este es el problema la mayor parte del tiempo (destinado a datos categóricos NO continuos). Diría que la mayoría focal es una mala elección, ya que me imagino que todas las celdas tienen valores flotantes únicos. Mejor con la media. También puede cambiar la interpolación a bilineal y simplemente usar remuestreo (Administración de datos> Ráster> Procesamiento ráster> Remuestreo) en lugar de la Media focal.

Miguel
fuente
Estoy bastante seguro de que usé bilineal para la proyección. Voy a tener que revisar mis notas. También pude haber misremembered que filtran utilicé (la lógica de la utilización media focal es evidente para mí y que puede haber sido lo que realmente utilizadas Gracias por las ideas..
jbchurchill
Puede intentar ir a C: \ Archivos de programa (x86) \ ArcGIS \ Desktop10.1 \ Utilities \ AdvancedArcMapSettings.exe (o donde sea que sea para usted) y simplemente cambiar el valor predeterminado a bilineal en la pestaña Ráster hasta que esto funcione . Por si acaso hay algo sucediendo en el fondo. Recuerdo vagamente una carpeta de dems proporcionada como valor entero en un sistema geográfico que necesitaba convertir a flotante antes de proyectar o de lo contrario quería generar un entero ... lo que hizo que el paso más destacado ... pudiera estar relacionado con el tipo de píxel quizás también
Mike