Trabajo con geología de ingeniería, y mi flujo de trabajo incluye hacer muchas secciones transversales de un sitio determinado, con datos de mapas, trabajo de campo (afloramientos) y perforaciones.
Lo que estoy buscando es una forma de tomar muchas secciones transversales y hacer un modelo 3D, con software de código abierto, incluso con mucho trabajo de dibujo (CAD), pero preferiblemente con pocos conocimientos de código o programación .
Entonces, cuando noté por primera vez este software ( GSI3D ), que toma muchas secciones transversales (en realidad, un diagrama de cerca) y da, como resultado, un modelo 3D, hecho de sólidos y no solo superficies, pensé que sería el software perfecto . La imagen a continuación es del sitio web del software.
Dado que no tengo los recursos para comprarlo, estaba pensando si no habría una alternativa gratuita (software de código abierto) a este enfoque.
Entonces creo que el enfoque sería:
- Tome las secciones transversales (dibujadas en CAD) y combínelas todas en un software SIG, resultando en un diagrama de cercado;
- Interpolar entre todas las secciones transversales, dando como resultado superficies, o incluso mejores, sólidos, cada uno representando una capa geológica o litotipo;
- Haga nuevas secciones transversales entre las anteriores, para refinar y ajustar el modelo.
Entonces, creo que el tercer paso significa que no hay necesidad de un algoritmo de interpolación (muy) complejo, porque la complejidad geológica vendría de las secciones transversales, que son hechas por humanos, no de la interpolación, que serían hechas por computadora.
El enfoque sería una primera interpolación simple, hecha por computadora, refinada por ajustes manuales.
Para que quede más claro, no estoy buscando una forma de hacer un modelo geológico 3D con algoritmos de interpolación complejos para hacer todo el trabajo por mí. No me importaría tener muchas iteraciones de secciones transversales para ajustar y refinar el modelo 3D, pero necesito una primera interpolación (simple) para poder trabajar a partir de ella. El enfoque GSI3D parece serlo (no he usado el software, pero eso es lo que entiendo).
He leído:
- Buscando un programa gratuito para visualización 3D
- ¿Existe el complemento QGIS para permitir la visualización en 3D de los datos geológicos del pozo similar a la funcionalidad de Target for ArcGIS?
- Visualización 3D con software GIS de código abierto.
- ¿Combinando rejillas geológicas y extruyendo entre ellas?
- una discusión en el foro
- un documento (este se ve bien, pero el autor no usó SIG)
entre otras fuentes de SIG, y parece que GRASS sería la mejor opción, pero la discusión (cuando se usa GRASS) parece ser siempre sobre un algoritmo para hacer el trabajo duro o usar un software costoso y propietario.
Si la respuesta es GRASS, ¿cuáles serían las herramientas para hacerlo (como lamento antes, ¿hay alguna manera de hacerlo con solo unos pocos conocimientos de programación)?
fuente
Un poco tarde para el hilo, pero para otros interesados, el British Geological Survey ha desarrollado un software de escritorio independiente llamado Groundhog que haría lo que el OP solicitó y está disponible bajo la Licencia de Gobierno Abierto de forma gratuita.
Se puede utilizar para digitalizar secciones transversales geológicas y mostrar y editar registros de perforaciones, así como para admitir una gama de datos de línea de base, como imágenes georregistradas y modelos digitales de elevación.
fuente