¿Cuándo es útil una visualización 3D en SIG? [cerrado]

30

Actualmente solo puedo pensar en dos casos:

  • para visualizar posibles cambios en un paisaje, como el efecto de agregar parques eólicos o la adición de un nuevo edificio a un área urbana. Sin embargo, estos dos ejemplos a menudo se realizan utilizando paquetes CAD.
  • para impresionar a una audiencia, que si bien sin duda es efectiva para atraer el interés de los interesados ​​en un SIG, puede no proporcionar beneficios analíticos.

    texto alternativo

Si bien los datos en 3D a menudo son críticos (para análisis de llanuras de inundación, perfiles de ríos, estudios geológicos, etc.), ¿un visor 3D agrega algo?

geographika
fuente
1
Creo que debería cambiar el título a "Cuándo es útil la visualización en 3D" porque 3D GIS incluye los análisis que menciona como útiles y críticos.
Nicklas Avén

Respuestas:

13

De alguien que es parte de la "Generación GE"

Datos atmosféricos

Cuando visualiza características atmosféricas, es importante ver un perfil vertical de la atmósfera.

texto alternativo

Datos bajo la superficie

Cuando trabaje debajo de la superficie (perforaciones o terremotos como se muestra a continuación). En la imagen a continuación, la magnitud se asigna al tamaño del pin, pero la profundidad se asigna (se invierte) a la altitud. Esta imagen muestra claramente la zona de subducción debajo de los Andes, y cómo los terremotos que ocurren al este de los Andes están a una profundidad más profunda.

texto alternativo

Sistema Solar o Visualización a Escala Planetaria

Esto podría agruparse con la primera imagen como atmosférica, pero si desea ver las interacciones entre el Sol y Marte, o como se muestra a continuación, las líneas de campo magnético, 3D es útil:

texto alternativo

Otros casos

Lo uso (en) con frecuencia para

  • datos oceanográficos (similares a los atmosféricos o subterráneos),
  • seguimiento de vuelos de avión,
  • paracaidismo,
  • Submarinismo,
  • Pistas GPS de esquí,
  • etc.
mankoff
fuente
8
Esas son algunas capturas de pantalla bastante buenas, pero para los datos de terremotos subterráneos, no creo que el 3D esté ayudando en nada. Puede usar el color para representar la profundidad, y la perspectiva 3d no es propicia para visualizar el tamaño de los pines. Los pines más allá de cualquier perspectiva que esté utilizando están distorsionados y son más pequeños.
Andy W
44
La primera imagen es en realidad 2D. Excepto que se representa a lo largo de una línea en el globo y, por lo tanto, es más difícil de leer y distribuir. Me imagino que un gráfico 2D es más útil aquí. - Imagina la segunda tabla sin los números al lado de los pines. ¿Sería aún legible? ¿Sería en 2D?
relet
@relet La primera imagen es 2D y para el análisis cuantitativo es mejor una imagen 2D simple. Pero también es una prueba de concepto. Cuando tiene un segundo satélite con una pista terrestre diferente, los dos planos 2D se convierten en 3D. La integración multisensor se beneficia de una visión general cualitativa / de exploración como esta. Por supuesto, para su publicación, finalmente se destila a una simple imagen 2D o simplemente a un gráfico lineal.
mankoff
@relet En cuanto a la segunda imagen ... Puede eliminar los números. Depende de lo que quieras mostrar. Como un ejemplo cualitativo de los terremotos más profundos al este de los Andes, esta vista funciona muy bien, en mi opinión.
mankoff
9

Creo que ambos puntos resumen la A a la Q bastante bien.

Algunos ejemplos donde es útil:

Creo que un problema clave con 3D es la 'Generación de Google Earth' (lo acabo de inventar), creo que mostrar todo en 3D es una buena idea.

Este tipo de pertenece al enlace de mapas incorrectos , pero tome este ejemplo: texto alternativo

La OMI, datos del censo como este, no necesita estar en 3D. La dimensión adicional es demasiado confusa para que la mayoría de las personas identifique patrones en los datos e IMO este tipo de datos sería mejor en 2D. - podría argumentar que obtiene la dimensión adicional para mostrar un valor diferente (ya que el color podría mostrar un atributo diferente), pero en este caso = no es necesario.

Dicho esto, estoy seguro de que la gente puede reírse de esta publicación en los próximos años, ya que el cambio a la realidad aumentada es una especie de nueva generación en 3D GIS de todos modos.

Simon
fuente
Al mismo tiempo, esta 'Generación GE' es definitivamente un buen ejemplo de cómo el poder del crowdsourcing está mapeando el mundo 3D. Consulte este enlace: youtube.com/watch?v=qyxrArdikxc&feature=player_embedded
Simon
Es posible que le interese esta publicación en la que usan 3D para representar mapas de cloroplath (aunque estoy de acuerdo en que su ejemplo es un mal mapa, y el enfoque que presentan es mucho más agradable y agradable a la vista). Dx.doi.org/10.1080 /00045608.2010.485449
Andy W
8

Las investigaciones ambientales son inherentemente tridimensionales. Como una simple ilustración de cómo se verían algunos datos ambientales, aquí hay una imagen de un simple SIG 3D que creé (usando VRML) en los años 90.

texto alternativo

Las estructuras en forma de caja son edificios en un parque de oficinas. Las "pajitas" multicolores muestran lecturas geológicas del subsuelo tomadas cada uno a cinco centímetros hasta 10 metros debajo de la superficie del suelo. (Hay más de 400 de ellos aquí, que muestran colectivamente más de 80,000 valores). Los colores distinguen las propiedades del suelo. Las visualizaciones como esta nos ayudan a comprender dónde podría estar la contaminación, cómo llegó allí y hacia dónde podría ir: todas ellas preguntas cruciales. Una mejor visualización podría incluir "nubes" semitransparentes para mostrar columnas de contaminación del agua subterránea, flechas para mostrar el campo de vectores 3D de las velocidades del flujo de agua subterránea y estructuras subterráneas como alcantarillas. (En ese momento tuve que usar AVS para hacer cosas así, una plataforma de visualización en 3D que usa modelado gráfico para procesar y mostrar datos en 3D).

Una plataforma 3D fácil de usar, potente y omnipresente para apoyar la creación fácil y la interacción directa con este tipo de datos podría revolucionar el diseño y análisis de investigaciones ambientales y estudios geológicos.

whuber
fuente
He visto un estudio 3D similar, excepto que fue con pozos de inyección de agua salada y datos geológicos subsuperficiales que muestran una posible contaminación y movimiento del agua salada.
Brad Nesom el
5

I TA para un curso de visualización en 3D, y en mi opinión, ciertamente hay un lugar para la visualización en 3D en SIG.

Por ejemplo, traer un DEM (Modelo de elevación digital) en ArcScene (o un programa equivalente) le permite ver los valores X, Y Y Z (elevación). Luego puede traer capas adicionales que no tienen referencia de elevación y "robar" los valores Z del DEM. Estas capas se colocarían esencialmente encima del DEM. Desde aquí, puede hacer todo tipo de cosas interesantes, como crear una cuenca visual para un punto en particular (por ejemplo, la cima de la montaña), crear animaciones personalizadas (por ejemplo, sobrevuelos) o simular ciertos escenarios (por ejemplo, inundar una región determinada) .

Además, Google tiene un excelente almacén 3D que contiene miles de símbolos personalizados que han sido digitalizados por personas de todo el mundo utilizando Google Sketchup. Aunque muchos de estos símbolos pueden no valer la pena, también hay algunos modelos extremadamente detallados que se pueden encontrar y descargar (una calificación de estrellas ayuda a identificarlos). Una vez descargadas, estas imágenes (extensión común .skp) se pueden usar como simbología para una entidad de punto simple que se encuentra en ArcScene. Agregar un desplazamiento a este archivo de forma de punto permite que su nueva imagen (por ejemplo, un helicóptero halcón negro) parezca estar volando sobre su paisaje.

Aquí hay algunas instantáneas de estos ejemplos:

  • Vuelo de Black Hawk con capas personalizadas sobre un DEM ingrese la descripción de la imagen aquí

  • Inundando una escena

Inicialmente, así es como se ve el terreno: ingrese la descripción de la imagen aquí

Así es como se ve el terreno después de un aumento de 10 m en los niveles de agua: ingrese la descripción de la imagen aquí

Y así es como se vería el terreno después de un aumento de 30 m en los niveles de agua: ingrese la descripción de la imagen aquí

Nuevamente, esto es solo una representación visual de los datos y ciertamente debe tomarse con un grano de sal. ¿Cuál es la resolución del DEM que se utilizó? ¿Qué tan precisos son los datos? Etc. Estas son preguntas que deben abordarse antes de poder quitarle nada a esto desde un punto de vista analítico.

Sin embargo, cuando se trata de eso, es importante poder ver sus datos de diferentes maneras, y 3D Vis proporciona una forma completamente nueva de ver datos que las plataformas 2D simplemente no pueden proporcionar. Después de todo, vivimos en un mundo 3D, y poder capturar esta dimensión adicional al ver su mapa realmente puede ayudar a poner las cosas en perspectiva.

Suela23
fuente
¿Puede señalar tutoriales o lecciones sobre cómo crear escenas como las que ha publicado aquí?
Catlike
4

Presentaciones: para dar el factor sorpresa. Un poco 1996.

La gente quiere 4D ahora X, Y, Z y T (datos temporales ahora).

En cuanto a 3D, puede ser útil con la colocación del mástil de teléfono móvil (celular) (ubicación) incluso en áreas urbanas con estructuras de construcción.

Aunque Google Earth ha ampliado su alcance y se ha generalizado, probablemente porque es gratuito para uso personal y comercial.

Mapperz
fuente
4

Con el fin de visualizar el tiempo usando el 'acuario espacio-tiempo', donde en el espacio 3D puede usar X e Y para representar la ubicación en el espacio e Y para representar el tiempo.

texto alternativo

Dos nombres que serían útiles para explorar este enfoque serían

  • Mei-Po Kwan: ​​vea, por ejemplo, el documento aquí y algunas cifras más aquí
  • Menno-Jan Kraak: lo llama "cubo"; ver por ejemplo aquí

En algún lugar entre los datos atmosféricos geoviz (mencionado por mankoff) y el factor sorpresa (mencionado por Mapperz) se encuentra In the Air : "un proyecto de visualización que tiene como objetivo hacer visibles los agentes microscópicos e invisibles del aire de Madrid (gases, partículas, polen, enfermedades) , etc.) "

en el aire

El sitio web proporciona un enlace a la aplicación interactiva , desafortunadamente no funcionó para mí.

radek
fuente
2

Por ejemplo, uno puede obtener una mejor comprensión de los efectos del sellado del suelo y el comportamiento del flujo de agua causado por el mismo sellado o analizar el flujo de la tierra en caso de deslizamiento de tierra.

Marinheiro
fuente
1

La visualización en 3D se utiliza junto con la animación en la industria de planificación del transporte. Visualizar el movimiento y el flujo del tráfico es extremadamente útil.

Brad Nesom
fuente
1
¿Para qué se utiliza la tercera dimensión en este caso? El movimiento del tráfico también se puede mostrar en 2D. ¿Se utiliza para obtener información adicional? Si es así: ¿qué tipo de?
oscuro
mi mal, es 2d con animación.
Brad Nesom el
1
X, Y, T es tan 3d como X, Y, Z.
jvangeld
@underdark La tercera dimensión podría ser el comportamiento del controlador, por ejemplo. Las personas mayores conducen de manera diferente a las personas más jóvenes, por lo que a medida que interactúa entre cientos de sujetos, cada uno de ellos tiene sus propios parámetros. aunque están en hacha, y, (algo z) y escala de tiempo, la idea es que veas cómo los sujetos tratan la realidad dado todo su entorno
dassouki