Recuerdo vagamente que me enseñaron a no usar un Conjunto de datos de características para hacer que las cosas "se vean ordenadas" en la base de datos, y que el Conjunto de datos de características solo debería usarse cuando había algún tipo de relación espacial entre las clases de características componentes.
El archivo de ayuda enumera "organizar clases de entidad relacionadas temáticamente" como una razón válida para usar un conjunto de datos de entidades.
¿Es una mala idea usar un dataset de entidades para agrupar capas en la geodatabase, cuando el único propósito es ayudar a la navegación en ArcCatalog? ¿Existe un impacto en el rendimiento al almacenar clases de entidad en un conjunto de datos de entidad?
arcgis-desktop
esri-geodatabase
spatial-database
feature-dataset
Stephen Lead
fuente
fuente
La agrupación, en términos absolutos, no es buena ni mala, depende mucho de su diseño y uso de datos.
Los conjuntos de datos de características se proporcionan para permitirle agrupar FCs espacialmente relacionados. La categorización, sin embargo, depende mucho de cómo use los datos. Por ejemplo, supongamos que tiene los datos mundiales de "Calles" y "Lugares para visitar". Estos datos se pueden agrupar por las categorías identificadas por los nombres anteriores (que cubren todos los datos en solo dos categorías) o por región, es decir, Asia, Europa, etc.
Si el propósito es permitir una fácil navegación en ArcCatalog, creo que una buena convención de nomenclatura de los FC también debería ayudar.
Con respecto al aspecto de edición señalado por @DEWright, no estoy muy seguro al respecto. Necesito verificar eso.
fuente