¿Cómo calcular el caudal de agua a través de una tubería?

8

Si una tubería de agua tiene un diámetro de 15 mm y la presión del agua es de 3 bar, suponiendo que la tubería esté abierta, ¿es posible calcular el caudal o la velocidad del agua en la tubería?

La mayoría de los cálculos que he encontrado parecen necesitar 2 de estos: diámetro, velocidad de flujo, velocidad.

Entonces, más específicamente, ¿puede calcular el caudal o la velocidad a partir de la presión del agua y el diámetro de la tubería?

Ricardo
fuente

Respuestas:

9

Flujo laminar:

Si el flujo en la tubería es laminar, puede usar la ecuación de Poiseuille para calcular el caudal:

Q=πD4ΔP128μΔx

Donde Q es el caudal, D es el diámetro de la tubería, ΔP es la diferencia de presión entre los dos extremos de la tubería, μ es la viscosidad dinámica y Δx es la longitud de la tubería.

Si su tubería transporta agua a temperatura ambiente, la viscosidad será 8.9×104Pas . Asumiendo que la tubería es5m largo y que el3bar presión es la presión manométrica, el caudal es

Q=π(0.015)4(3×105Pa)128(8.9×104Pas)(5m)=0.0084m3s=8.4ls

Sin embargo, si calculamos el número de Reynolds para este caudal:

V=QA=0.0084m3sπ4(0.015m)2=48ms
Re=ρDVμ=(1000kgm3)(0.015m)(48ms)8.9×104Pas=8×105

... vemos que este flujo está dentro del régimen turbulento, por lo que a menos que su tubería sea muy larga, este método no es apropiado.

Flujo turbulento:

Para flujo turbulento, podemos usar la ecuación de Bernoulli con un término de fricción. Asumiendo que la tubería es horizontal:

ΔPρ+V22=F

donde F explica el calentamiento por fricción y se da en términos de un factor de fricción empírico, f :

F=4fΔxDV22

f105

V=2ΔPρ(4fΔxD+1)

Si su tubería es algún otro material con una superficie más rugosa, entonces este análisis predecirá en exceso la tasa de flujo. Sugeriría buscar tablas de factores de fricción para su material en particular si necesita una mayor precisión.

Carlton
fuente
1
De cualquier manera calculo esto usando el cálculo del flujo laminar, el resultado es 0,084 m³ / sy no 0,0084 m³ / s. Cuando pienso como un tipo práctico, 0,084 m³ / s parece mucho para una tubería con esta presión, así que creo que su resultado está bien, pero ¿qué me estoy perdiendo?
vasch
La ecuación de Poiseuille dada parece aceptar la viscosidad dinámica en términos de Poise. 1 Pa.s = 10 Contrapeso. Por lo tanto, el 8.9E-04 debería ser 8.9E-03. Ver hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbase/ppois.html Eso debería arreglar las cosas.
Tim
2

Caso general

Las herramientas básicas para este tipo de preguntas serían la ecuación de Bernoulli, en el caso del agua, para un fluido incompresible.

pρ+gz+c22=const

Como dijo correctamente, al menos necesitaría saber la velocidad de un punto. Puede extender Bernoulli con términos de caída de presión o combinarlo con la ecuación de continuidad y / o hacer un balance de impulso dependiendo de la complejidad del problema. Para ser claros: mencioné estas herramientas porque se usan para este tipo de problema, no lo ayudarán a resolver las suyas sin que conozca más parámetros.

Otros posibles requisitos previos

  • usted sabe que el flujo es el resultado de la presión hidrostática de un tanque lo suficientemente grande
  • ηN

ηefficiency

Npower

Básicamente de lo que usted declaró actualmente, no puede encontrar la velocidad.

Obteniendo un presupuesto de todos modos

Se podría suponer que la presión en la entrada es constante y que no hay flujo allí. Despreciando las pérdidas por fricción y las diferencias de altura que obtendría

pinρ+gz+cin22=poutρ+gz+cout22

pinρ=poutρ+cout22

2(pinpout)ρ=cout=20ms

V˙=cA=10.60Lmin

ρ1000kgm3

pout1bar

Across-sectional area of the pipe

Esto serviría para una estimación aproximada. Alternativamente, podría obtener un balde y medir la cantidad de agua que puede recolectar en un minuto.

idkfa
fuente
En mi configuración, sé la presión del agua al comienzo de la tubería. (es la presión del agua de la red, por lo que no hay bomba ni cabezal de agua, pero hay un medidor en la tubería).
Richard
¿Es esta una configuración existente? ¿Qué tan preciso necesita que sea el resultado? ¿Por qué no puedes simplemente medir el caudal?
idkfa
Sí, puedo medir el caudal al final de la tubería, en realidad el extremo de la tubería es un pequeño orificio que actúa como un limitador de flujo. Tenía curiosidad por saber si las matemáticas detrás del resultado medido son complejas.
Richard
En realidad no, ya que solo le interesa el caudal. Para un flujo estacionario, la velocidad de flujo es constante o, en general, tiene conservación de masa. Todo lo que fluye a través de la tubería tiene que salir finalmente de la tubería. La velocidad se puede calcular por cA=V˙=const
idkfa