amplificadores operacionales: ¿dónde dividir el riel?

8

He estado experimentando con amplificadores de audio de amplificador operacional alimentados por una batería de 9V. Me pregunto cómo debería dividir el voltaje de la batería, ya que he encontrado 2 formas de hacerlo. . .

CIRCUITO 1:

Un método es hacer que el riel de tierra sea el terminal -ve de la batería y luego DC compensar la señal de entrada. . .

ingrese la descripción de la imagen aquí

CIRCUITO 2:

O se puede crear un terreno virtual como en el siguiente. . .

ingrese la descripción de la imagen aquí

Ambos parecen hacer más o menos lo mismo. ¿Debería preferir un método sobre el otro?

EDITAR

Según la respuesta de Mark, también puede tener un circuito divisor de riel como el que se muestra a continuación. El propósito de la resistencia (opcional) en el circuito de retroalimentación en el suministro es mantener el amplificador operacional estable frente a cargas capacitivas pesadas. La tierra en la entrada no inversora solo está ahí para mantener contento al simulador CircuitLab.

ingrese la descripción de la imagen aquí

aprender
fuente
1
Su segundo diseño se rompe porque el nivel de CC a la entrada positiva de opamp es flotante.
Olin Lathrop
¿Eso significa que necesito una resistencia pull-down para virtual gndo -VCC?
learnvst
2
Significa que puede omitir C1 y colocar una tapa de desacoplamiento de tierra virtual a -Vcc para reducir la impedancia de la serie a la carga Vout. Una tercera forma es usar un amplificador operacional de repuesto como un seguidor de ganancia de unidad para amortiguar "virtual" para reducir aún más la impedancia cuando sea necesario en futuros circuitos de polarización y cargas.
Tony Stewart Sunnyskyguy EE75
Entonces, después de mi edición, ¿es el circuito 3> circuito 1?
learnvst
1
Su tercer circuito tiene un problema de notación: dado que ha etiquetado su suministro como Vcc, las salidas del divisor de riel deben etiquetarse como + -Vcc / 2, no + -Vcc. Algunos de los otros esquemas también tienen este problema. Su intención es clara al leer el texto de la pregunta, pero el hecho de que en algunos circuitos muestre los voltajes referidos a la tierra virtual pero el símbolo de la tierra está conectado al riel negativo del suministro es engañoso. Sería bueno si pudieras arreglar los esquemas, para que un lector casual no vea algo técnicamente incorrecto.
Lorenzo Donati - Codidact.org

Respuestas:

7

Tiene una conexión bastante débil con el voltaje del punto medio. (50kΩ.) En el primer circuito esto está bien, pero en el segundo no. El voltaje del punto medio se desplazará mucho, porque la corriente de carga se devuelve a través de la misma impedancia de 50 kΩ. Incluso obtiene el acoplamiento desde la salida de regreso a la entrada a través de la carga R a la parte inferior del voltaje de entrada. Esto puede causar oscilaciones, aunque probablemente no para un búfer Av = 1 como el que tienes aquí.

Mis sugerencias:

  1. Si desea acoplar la entrada y la salida de CA, use el circuito 1. El circuito 2 no ofrece ninguna ventaja.

  2. Si desea evitar el acoplamiento de CA, utilice un circuito divisor de riel (por ejemplo, amortigüe el voltaje del punto medio con otro amplificador operacional). Luego puede prescindir de las tapas porque tiene un buen suministro de +/- 4.5V.

markrages
fuente
1
Buena respuesta. Permítanme reunir una simulación de su segunda sugerencia para ver si la entiendo correctamente.
learnvst
¿Sería ventajoso usar un circuito divisor de riel junto con mi primer circuito?
learnvst
1
No, el primer circuito es equivalente a una resistencia de 50kΩ a un divisor de riel ideal. es.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9venin's_theorem
markrages