Bien, entonces el uA741 tiene 42 años ahora. Para su tiempo puede haber sido un gran opamp; Los requisitos no eran tan altos como hoy, y había mucha menos competencia. Pero me preguntaba cuál es el atractivo del 741 hoy.
- es lento. GBW 1MHz, velocidad de respuesta <0.5 V / us
- no es de baja potencia ni de baja tensión
- no tiene entradas FET de baja polarización
- no tiene entradas o salidas de riel a riel
- no es de poco ruido
- muchos opamps más modernos tienen un precio comparable
¿Por qué el 741 todavía se usa hoy?
operational-amplifier
stevenvh
fuente
fuente
Respuestas:
Es un amplificador operacional ideal para aprender lo básico debido a su naturaleza no ideal . Lo primero que aprendemos es la impedancia de entrada infinita, la ganancia infinita, así como algunas otras cosas tontas. El 741 no obedece ninguna de estas idealidades, lo que obliga a los estudiantes a aprender de la manera más difícil cómo hacer frente. Ven limitaciones de ancho de banda sin usar osciladores caros o generadores de funciones; ven una saturación temprana, en ninguna parte cerca de los rieles, lo que permite el uso de multímetros baratos. Muchos libros de texto usan el 741 como ejemplo debido a su disponibilidad ubicua y la simple verificación de no-idealidades.
Hoy en día, podemos comprar amplificadores operacionales con compensación de mV y ruido, ancho de banda de 100s MHz, fuga nA, etc. Una de las partes más lentas de un diseño es buscar piezas, especialmente para los inexpertos. Los académicos no son ingenieros de diseño experimentados y utilizarán las piezas que conocen, ya que tienen mejores cosas que hacer que buscar piezas (como escribir esa solicitud de subvención, ¿verdad? :). Esta parte desactualizada se introduce en los nuevos diseños al copiar diseños modulares heredados y la familiaridad de la instrucción.
fuente
Todavía quedan muchos diseños antiguos. Además, algunos aspectos positivos son
1) Está fácilmente disponible en múltiples fuentes (ST, TI, National) que (tener múltiples fuentes) puede ser un gran problema para ciertas industrias.
2) Ha existido por un tiempo, es bien comprendido, confiable y lo más probable es que continúe estando disponible por un tiempo, nuevamente, muy importante para aplicaciones de larga duración.
3) Tiene un amplio rango de voltaje, muchos amplificadores operacionales más nuevos no.
4) Protección contra cortocircuito de salida.
5) es lento. Esto es bueno para muchas aplicaciones. ¿Por qué es más rápido siempre mejor? Tener un amplificador operacional demasiado rápido solo aumenta la susceptibilidad al ruido.
6) Muchas personas lo saben y lo usan, hay algo que decir sobre no tener que evaluar, probar, etc., un nuevo chip, así como no tener que almacenar una nueva pieza.
7) No tiene entradas FET. Hay pros y contras de tales entradas. Ciertos diseños pueden ser mejores con ellos.
fuente
¿Realmente se usa per se, o simplemente se mantiene para diseños heredados? Cambiar un amplificador operacional en una aplicación donde esos parámetros específicos son importantes (es decir, bucles de retroalimentación) puede ser problemático en el mejor de los casos (o directamente peligroso en el peor de los casos); lo mejor es dejar que los perros durmientes descansen en estas situaciones, a veces ...
Puedo hablar sobre el hecho de que en mis dos paradas de carrera hasta el momento, no ha habido ningún diseño nuevo que haya visto o tocado con el 741. Para mí, el LM358 / LM324 es la parte 'ir a' donde cosas como el voltaje de compensación de entrada o las capacidades de riel a riel no son críticas. Está bien entendido, 'funciona' y es barato.
fuente
En muchos casos que he visto en foros de electrónica en línea, el 741 está diseñado por principiantes que simplemente no conocen otros amplificadores operacionales. Es posible que lo hayan leído en un libro de texto o lo hayan visto en otro diseño antiguo y hayan asumido que era una elección razonable. Una vez que sepan que LM324, etc. está disponible, es barato y más fácil de usar, normalmente cambiarán.
La otra gran razón ya mencionada son los diseños heredados. Algo funciona, todavía está en producción, y no hay una razón convincente para cambiarlo. Si ha estado vendiendo un producto durante 30 años y no se quedará sin piezas, y no ganará más dinero al cambiar a un nuevo amplificador operacional, ¿por qué cambiar?
fuente
Mi suposición: las personas tienden a quedarse con lo que saben. Si aprendió las erratas y las trampas del 741 y funciona para su aplicación, lo usará en lugar de aprender algo nuevo sin ninguna razón. Además, supongo que muchas aplicaciones no requieren un rendimiento terriblemente alto, por lo que el 741 funciona bien.
fuente