Y no solo eso, también quieren mantener una relación de R1 / R2 = 1.5
El opto en cuestión es ACPL-M21L de Broadcom
Aquí hay un enlace a la hoja de datos: https://docs.broadcom.com/docs/AV02-3462EN
Gracias.
Y no solo eso, también quieren mantener una relación de R1 / R2 = 1.5
El opto en cuestión es ACPL-M21L de Broadcom
Aquí hay un enlace a la hoja de datos: https://docs.broadcom.com/docs/AV02-3462EN
Gracias.
Respuestas:
Lo que dijo @Andy es básicamente correcto, pero la razón de la división de las R es más compleja.
Tiene que ver con las relaciones de impedancia transitoria de aislamiento para la especificación de prueba de simulación de rayos.
La capacitancia del dispositivo en el estado apagado = 77pF @ 1MHz @ 0Vdc y la clasificación de descarga parcial (PD) está en uC.
Sobretensión más alta permitida (sobretensión transitoria)
V IOTM 6000 8000 V pico
En este caso, la impedancia no es la ESR del diodo o la resistencia de las resistencias en serie, sino la relación divisoria de capacitancia relativa.
La capacidad del diodo es mayor que la capacidad de resistencia típica (incluido el polvo, grado de contaminación 2) (en una amplia gama de tipos de cajas) permite que el dispositivo se asegure de que puede manejar más de 7 veces el valor de aislamiento de CC de 1140 V de pico para el aislamiento.
8kV es una especificación de prueba de impulso estándar y, por lo tanto, encontraron que la relación R de 1,5 ánodos / cátodos funciona mejor para la inmunidad a 1 pulsos de tiempo de subida.
No intentaré una respuesta matemática pero requiere modelar cada parte como un // RC equiv cct cada una en serie.
simular este circuito : esquema creado con CircuitLab
fuente
Ese diagrama se menciona en las tablas de la hoja de datos de una sección particular de la especificación dedicada a la inmunidad transitoria en modo común. Por lo tanto, es más que probable que esta configuración de dos resistencias se considere superior en el manejo de transitorios de modo común debido a un ligero desequilibrio en la capacitancia de aislamiento de entrada a salida.
Si tuvieran el mismo valor, diría que no hay desequilibrio capacitivo. Pero, si está aumentando un transitorio de entrada grande con ambos terminales de entrada conectados y está buscando observar errores de salida, definitivamente querrá resistencias en ambas patas de entrada.
fuente