Amplificador inversor sumador vs amplificador sumador no inversor

8

Como se sabe, hay circuitos sumadores invertidos y no invertidos, como los siguientes:

ingrese la descripción de la imagen aquí

ingrese la descripción de la imagen aquí

¿Cuáles son sus contras y pros?

diverger
fuente

Respuestas:

11

Solo voy a molestarme con la desventaja principal del amplificador sumador no inversor porque lo hace bastante inútil en muchas aplicaciones. Entonces....

La gran desventaja del amplificador sumador no inversor es que si desconecta una de las entradas, la ganancia del circuito se duplica para el canal conectado restante. Este no es el caso con el amplificador sumador invertido porque genera un punto sumador de tierra virtual.

Implicaciones que siguen: -

  1. Desconecte todas las entradas y el pin no inversor está flotando (mal)
  2. Agregue una tercera entrada y la ganancia de los dos canales originales cae (podría ser malo pero en otras aplicaciones podría ser bueno)
  3. Cualquier fuente conectada que tenga una impedancia de salida variable variará la ganancia de los otros dos canales (probablemente sea mala)
  4. Hay una conversación cruzada de una entrada a todas las demás entradas (puede o no ser grave)

Nada de lo anterior sucede con el amplificador sumador invertido.

Andy alias
fuente
5

Además de los pros / contras ya mencionados, me gusta agregar lo siguiente:

El ancho de banda del circuito inversor es, dependiendo del número de resistencias de entrada, mucho más pequeño que para la configuración no inversora. Más que eso, también el ruido en la salida será mucho mayor.

La razón de este efecto es el factor de retroalimentación. (es decir, la ganancia de bucle del circuito inversor).

(1) Para el no inversor configuración , el factor de retroalimentación es simplemente Rin / (Rfeedback + Rin). [en el ejemplo: 100k / 200k = 0.5]

(2) En contraste, para la inversión circuito el factor de retroalimentación es Rp / (Rp + R4) con Rp = R1 || R2 || R3. Este valor reducido de Rp reduce la señal de retroalimentación (sin influencia en la ganancia directa) y, al mismo tiempo, la ganancia del bucle.

Por lo tanto, teniendo en cuenta la ganancia real dependiente de la frecuencia del opamp, el ancho de banda disponible se reduce correspondientemente. Al mismo tiempo, el factor de retroalimentación reducido está conectado con un aumento de ganancia de ruido (ganancia de ruido = 1 / factor de retroalimentación)

Comentario : En la respuesta de JWRM22 podemos leer "los amplificadores inversores son más estables". Aunque esto no es cierto para una comparación entre amplificadores inversores y no inversores (ambos tienen la misma ruta de retroalimentación), es cierto para las aplicaciones de suma como se discute aquí. Como se explicó anteriormente en (2), los bloques de suma invertida tienen menos retroalimentación comparable y, por lo tanto, el margen de estabilidad aumenta.

Por supuesto, todas las comparaciones entre ambas alternativas de circuito suponen valores de ganancia iguales o, al menos, similares.

LvW
fuente
2

Por simplicidad respondo para el circuito amplificador normal (una entrada y una salida). R2 es la resistencia de retroalimentación.

Amplificador inversor: Vout = Vin * - (R2 / R1)

La ganancia de los amplificadores inversores se ajusta fácilmente. Doble R2 es el doble de ganancia. También los amplificadores inversores son más estables.

Amplificador no inversor: Vout = Vin * (1+ (R2 / R1))

Los amplificadores no inversores tienen una impedancia de entrada muy alta. Necesita poca (nano Amperios) de corriente de entrada. Esto significa que puede medir un circuito sin influir en él.

En circuitería analógica se mezcla y combina. Agregue un seguidor de línea antes del amplificador inversor para obtener lo mejor de ambos mundos.

JWRM22
fuente
¿Puede explicar por qué "los amplificadores también son más estables"?
diverger