Dado que la profundidad de la piel del cobre a 1Ghz es de aproximadamente 2.3 micrómetros, no parece que el aluminio proporcione una peor relación señal / ruido.
El aluminio 7075 también es mucho más resistente y resistente que el cobre puro, por lo que debería poder doblarse más sin romperse.
Los principales problemas parecen ser el empalme de cables (debido a la oxidación) y la alimentación a través de Ethernet, pero para otros usos, los cables de aluminio parecen una solución más barata y ligera (para aeroespacial).
Entonces, ¿por qué todavía usamos cobre para datos?
Respuestas:
El óxido de aluminio es estable, duro (como el zafiro, porque ES zafiro, también conocido como alúmina, Al2O3), y no conductivo. El óxido crece espontáneamente en contacto con el aire, por lo que una conexión eléctrica de aluminio a menudo no es confiable. La soldadura funciona, y algunos fundentes (a base de flúor) pueden permitir la soldadura, pero para las conexiones engarzadas, necesita pastas antioxidantes y / o artilugios mecánicos extraños. Las conexiones eléctricas de aluminio confiables son desordenadas o voluminosas.
El cobre es compatible con una variedad de esquemas de conexión de desplazamiento de aislamiento (básicamente, solo un clip duro que abolla el cobre pero corta el aislamiento de plástico), que se mantienen confiables durante años. Las piezas del clip pueden estar hechas de aleaciones de cobre, por lo que no hay problemas de metales diferentes. El óxido de cobre no es duro ni aislante (es un semiconductor), por lo que el cable de cobre simplemente hace una mejor conexión.
fuente
Para poner un resumen simple a las respuestas existentes:
El aluminio no se usa comúnmente en el cable porque, aunque es un conductor justo, es un cable mecánicamente pobre.
Rdtsc dio un muy buen enlace en un comentario. Esa lista es un desglose de todos los problemas que encontrará al usar alambre de aluminio.
En resumen, el aluminio tiene malas propiedades mecánicas para su uso como alambre.
Una breve lista de sus peores propiedades:
También tiene pobres propiedades químicas: la oxidación que menciona Whit3rd.
Oh si. Tampoco es fácil de soldar.
fuente
Mirando una tabla de conductividad, las aleaciones de aluminio 7075 tienen una conductividad peor que el aluminio puro, casi la mitad para algunas de ellas. Además, Wikipedia dice que las aleaciones 7075 son bastante caras (en relación con otras aleaciones de aluminio), pero no sé cómo se comparan con el precio del cobre. Estos problemas juntos probablemente explican por qué, a pesar de que las aleaciones 7075 están disponibles durante más de 70 años , no parecen haber sido utilizadas en ninguna aplicación eléctrica . Como @Harper menciona correctamente a continuación, las aleaciones de aluminio de la serie 8000 son las que generalmente se usan en aplicaciones eléctricas .
La forma actual de hacer cables de datos baratos es el aluminio revestido de cobre (CCA) . Puede ayudarse a sí mismo con el estándar ASTM B566 y ver cuál es la composición exacta del cable CCA ideal (lo que no significa que sus fabricantes de Won Hung Lo incluso se adhieran a eso). Es aproximadamente 10-15% de cobre y el resto de aluminio. . Para obtener un resumen de las propiedades del cable CCA de un fabricante de los mismos (que se adhiere al estándar antes mencionado), consulte esta página , por ejemplo. También hay un ISO 13832 que cubre CCA, que parece incorporar el estándar B566 antes mencionado cuando se trata de CCA. UL también hace referencia a ese B566 en sus servicios de prueba.
Sin embargo, tenga en cuenta que ningún cable CCA puede anunciarse actualmente y legítimamente como Cat 5e / 6. Eso se debe a que esas normas obligan al cobre ; Más detalles por aquí . Aunque sé de un ISP con millones de usuarios que usan CCA [para la conexión final de las instalaciones del cliente] y aparentemente vale la pena para ellos ... incluso a velocidades de 1 Gbps. Pero pueden permitirse probar los cables de acuerdo con sus propios estándares internos. También tenga en cuenta que los cables CCA tampoco se ajustan a algunos estándares de código de construcción [principalmente de EE. UU.]; los ISP a los que hice referencia están ubicados en algún lugar de Europa del Este (aunque en la UE); También están utilizando principalmente equipos de Huawei.
En contraste, el estándar ANSI / SCTE 100 (2010) para coaxial de 75 ohmios, sin embargo, permite el núcleo del cable B566 CCA (el grado de cobre del 10%); y es bueno para la operación de 5MHz-1GHz (con -20dB SRL).
No sé (ni me importa) mucho sobre los estándares de cable USB para decirle exactamente lo que permiten o requieren ...
fuente
El coaxial barato de 75 ohmios que se usa para TV generalmente tiene un protector de trenza de alambre de aluminio suelto con una envoltura delgada y delgada de aluminio. Creo que el conductor central es acero chapado en cobre.
Cosas desagradables y baratas, pero utilizables cuando están rizadas.
fuente
Para un cable ethernet de calibre 24 muy fino, simplemente no hay suficiente metal para hacer una gran diferencia en el costo total de la fabricación del cable.
fuente