¿Cómo se llama este circuito?

9

esquemático

simular este circuito : esquema creado con CircuitLab

He intentado buscarlo en Google, pero mis palabras clave realmente no generan nada.

Me gustaría leer más sobre este tipo de circuito; ¿En qué aplicaciones es útil? ¿Cómo seleccionar C1? Por lo que recuerdo, proporciona una ganancia de CC de 1, pero proporciona una ganancia de CA establecida por las resistencias de retroalimentación.

Eso tiene un nombre ?

Agregué que debería haber enfatizado que el enfoque para esta pregunta es C1 y su ubicación en el circuito.

efox29
fuente

Respuestas:

19

Sí, tiene un nombre. En teoría de control, este circuito se conoce como unidad PD-T1 . Tiene un comportamiento derivado proporcional con un cierto término de retraso T1. En términos de filtro, funciona como un paso alto de primer orden con una ganancia constante superpuesta.

La función de transferencia es H(s)=1+sR1C1+sR2C

Este dispositivo se utiliza para mejorar la fase (con fines de estabilización) en un cierto rango de frecuencia. Tenga en cuenta que la aplicación como elemento PD-T1 requiereR1>R2.

Más que eso, el circuito mostrado se usa como un amplificador no inversor simple (ganancia: 1+R1/ /R2) para la operación de suministro único. Para este propósito, el no inv. la entrada está polarizada en cc con el 50% de la tensión de alimentación, con la consecuencia de que la señal de entrada debe acoplarse a través de un condensador de entrada. Debido a que la ganancia de CC sigue siendo la unidad, el voltaje de polarización se transfiere a la salida también con la ganancia de "1".

Diagrama BODE : la magnitud comienza en la unidad y comienza a aumentar enwz=1(R1+R2)C, entonces deja de subir a wpags=1/ /R2C a un valor de ganancia de 1+(R1/ /R2). El aumento de la ganancia está conectado con una mejora de fase correspondiente.

Debido a las propiedades de mejora de fase mencionadas, el bloque PD-T1 también se conoce como un "controlador principal".

LvW
fuente
Es completamente increíble que alguien rechace esta respuesta. Muestra una intención maliciosa o una falta total de comprensión de ingeniería (o ambas).
Russell McMahon
Russell, gracias por editar. Pregunta: Generalmente, ¿se prefiere corregir / editar el texto directamente en lugar de agregar algo llamado "EDITAR" (como hice)?
LvW
Las preferencias varían. Sentí que este era un caso algo especial. Por lo general, no habría hecho una edición como esa. Especialmente quería eliminar su comentario con respecto a una corrección a medida que ocurren los errores y una vez que tenía la fórmula correcta en su lugar, el texto antiguo era historia, Y alguna [pobre alma ignorante] ha rechazado su respuesta, lo cual es ridículo, así que quería minimizar cualquier oportunidad para justificaciones engañosas. Por lo general, me quedo con las cosas técnicas :-)
Russell McMahon
14

Simplemente lo llamaría un amplificador no inversor.

Calcular la función de transferencia es bastante fácil si podemos considerar el amplificador operacional ideal.

En DC C1 está abierto, por lo que no tiene corriente en R1 ni R2, por lo que el amplificador operacional está en la configuración del búfer y la ganancia es 1.

Cuando f se vuelve muy grande, C1 está cerrado, la ganancia del circuito es el 1 + R1 / R2 habitual que conduce a una ganancia de 2 para sus valores.

Entonces espera un polo finito y un cero finito, el cero es lo primero que entra el polo. Puede calcular el polo con el método de "resistencia vista": C1 ve a R1 + R2 así ωpags=1(R1+R2)C1. Ahora puede calcular la pulsación cero comoωz=ωpagsUNA0 0UNA=ωpags12

Vladimir Cravero
fuente
Esta es la respuesta más directa y correcta +1.
Olin Lathrop
55
Quiero la insignia de "hiciste feliz a Olin": P
Vladimir Cravero
2
No puedo imaginar por qué Olin comentó como lo hizo, dado que LvW y la respuesta de Vladimir son de buena calidad. LvW's proporciona la función de transferencia real, informa el nombre asignado a la configuración en algunos entornos y comenta la respuesta general con frecuencia. Ambas respuestas son buenas y deben dejarse en pie según sus propios méritos. Si las respuestas son manifiestamente inferiores pero se votó positivamente, puede valer la pena comentarlo, pero en casos como este Olin ya ha tenido su +1, algún imbécil (supongo que no fue Olin) ha rechazado la respuesta de LvW y el patrocinio equivale a intentar influir en el sistema.
Russell McMahon
La gente simplemente odia, hay poco que podamos hacer al respecto ...
Vladimir Cravero
2

No hay un nombre genérico para eso, creo. Tiene ganancia unitaria en DC y, en algún punto del espectro, la ganancia habrá aumentado a 2. Esto está dictado por:

Ganancia de alta frecuencia = 1 + R1 / R2

La frecuencia donde la ganancia es casi 2 (el punto 3dB) está determinada por R2 y C1. Cuando la reactancia de C1 es igual a R2, este es el punto 3dB y la reactancia del condensador es: -

Xc = 12πFC = R1

por lo tanto f = 12πR1C

Para sus valores esto es 1591 Hz.

Andy alias
fuente