Directamente de la hoja de datos: ¿Es realmente un circuito de filtro sensible?

Cirrus Logic CS42426-CQZ es un CÓDEC de audio que quiero usar en una tarjeta de sonido USB personalizada. Puede descargar la hoja de datos desde allí.

En la página 61, la hoja de datos tiene un circuito recomendado para cada canal A / D y D / A, pero no veo el propósito de tal complejidad. Claro, están convirtiendo entre diferencial y unipolar, pero también hay formas más simples de hacerlo.

Copié su esquema en algún software de simulación de código abierto ( http://qucs.sourceforge.net/ ) y la respuesta de frecuencia ni siquiera coincide con el propósito establecido. Pero al menos la respuesta audible es algo plana:

ADC In: (Bien, entonces confían en el CMRR del ADC en sí como parte del filtro anti-aliasing. No me gusta esa idea).

DAC fuera: Fuera

Supongo que en realidad se toman en serio el uso de esos circuitos en una aplicación del mundo real, pero algo no parece correcto al respecto. Como dije, la respuesta audible es bastante plana, por lo que probablemente sonará bien sin teléfonos celulares u otra RF, pero creo que puedo hacerlo mejor con los viejos clásicos de OpAmps 101. ¿Están de acuerdo?

¿Existe realmente una buena razón para que un ADC de audio aumente de ganancia nominal a 20 kHz a un pico a 300 kHz? ¿O para que el DAC haga lo mismo de 20Hz a alrededor de 0.5Hz?

Para completar, aquí están los archivos de simulación. Cópielos en archivos de texto sin formato, cambie la extensión a .sch si su sistema se preocupa y ábralos en Qucs:

ADC en:

<Qucs Schematic 0.0.18>
<Properties>
  <View=785,329,2079,1333,0.883466,0,0>
  <Grid=10,10,1>
  <DataSet=DiffAmpIn.dat>
  <DataDisplay=DiffAmpIn.dpl>
  <OpenDisplay=1>
  <Script=DiffAmpIn.m>
  <RunScript=0>
  <showFrame=0>
  <FrameText0=Title>
  <FrameText1=Drawn By:>
  <FrameText2=Date:>
  <FrameText3=Revision:>
</Properties>
<Symbol>
</Symbol>
<Components>
  <GND * 1 1120 480 0 0 0 0>
  <VProbe In 1 1110 460 28 -31 0 0>
  <GND * 1 940 640 0 0 0 0>
  <C C4 5 1010 520 -26 17 0 0 "100 uF" 1 "" 0 "neutral" 0>
  <GND * 1 1080 640 0 0 0 0>
  <R R18 5 1080 590 16 -10 0 3 "10 kOhm" 1 "26.85" 0 "0.0" 0 "0.0" 0 "26.85" 0 "US" 0>
  <.DC DC1 5 930 700 0 41 0 0 "26.85" 0 "0.001" 0 "1 pA" 0 "1 uV" 0 "no" 0 "150" 0 "no" 0 "none" 0 "CroutLU" 0>
  <C C6 5 1230 420 -26 17 0 0 "470 pF" 1 "" 0 "neutral" 0>
  <R R23 5 1310 380 -9 10 0 2 "634 Ohm" 1 "26.85" 0 "0.0" 0 "0.0" 0 "26.85" 0 "US" 0>
  <R R22 5 1350 500 -9 10 0 2 "91 Ohm" 1 "26.85" 0 "0.0" 0 "0.0" 0 "26.85" 0 "US" 0>
  <OpAmp OP3 5 1230 500 -26 -42 1 0 "1e6" 0 "15 V" 0>
  <R R27 5 1300 570 16 -10 0 3 "634 Ohm" 1 "26.85" 0 "0.0" 0 "0.0" 0 "26.85" 0 "US" 0>
  <C C8 5 1600 610 17 -26 0 1 "2700 pF" 1 "" 0 "neutral" 0>
  <Vac V1 5 940 590 18 -26 0 1 "1 V" 1 "1 kHz" 1 "0" 0 "0" 0>
  <C C7 5 1390 660 -26 17 0 0 "470 pF" 1 "" 0 "neutral" 0>
  <R R24 5 1470 620 -9 10 0 2 "634 Ohm" 1 "26.85" 0 "0.0" 0 "0.0" 0 "26.85" 0 "US" 0>
  <R R25 5 1510 740 -9 10 0 2 "91 Ohm" 1 "26.85" 0 "0.0" 0 "0.0" 0 "26.85" 0 "US" 0>
  <OpAmp OP4 5 1390 740 -26 -42 1 0 "1e6" 0 "15 V" 0>
  <GND * 1 1260 780 0 0 0 0>
  <R R26 5 1310 760 -9 10 0 2 "332 Ohm" 1 "26.85" 0 "0.0" 0 "0.0" 0 "26.85" 0 "US" 0>
  <.AC AC1 5 930 750 0 41 0 0 "log" 1 "0.1 Hz" 1 "100 MHz" 1 "901" 1 "no" 0>
  <VProbe Diff 1 1820 610 -16 28 0 3>
  <GND * 1 1760 740 0 0 0 0>
  <VProbe Neg 1 1750 720 28 -31 0 0>
  <GND * 1 1760 500 0 0 0 0>
  <VProbe Pos 1 1750 480 28 -31 0 0>
</Components>
<Wires>
  <1080 480 1100 480 "" 0 0 0 "">
  <1080 480 1080 520 "" 0 0 0 "">
  <1040 520 1080 520 "" 0 0 0 "">
  <940 520 980 520 "" 0 0 0 "">
  <940 520 940 560 "" 0 0 0 "">
  <940 620 940 640 "" 0 0 0 "">
  <1080 620 1080 640 "" 0 0 0 "">
  <1080 520 1080 560 "" 0 0 0 "">
  <1080 520 1200 520 "" 0 0 0 "">
  <1300 420 1300 500 "" 0 0 0 "">
  <1260 420 1300 420 "" 0 0 0 "">
  <1180 420 1200 420 "" 0 0 0 "">
  <1300 500 1320 500 "" 0 0 0 "">
  <1380 500 1400 500 "" 0 0 0 "">
  <1180 380 1180 420 "" 0 0 0 "">
  <1180 380 1280 380 "" 0 0 0 "">
  <1400 380 1400 500 "" 0 0 0 "">
  <1340 380 1400 380 "" 0 0 0 "">
  <1270 500 1300 500 "" 0 0 0 "">
  <1180 420 1180 480 "" 0 0 0 "">
  <1180 480 1200 480 "" 0 0 0 "">
  <1300 500 1300 540 "" 0 0 0 "">
  <1400 500 1600 500 "" 0 0 0 "">
  <1600 500 1600 580 "" 0 0 0 "">
  <1600 640 1600 740 "" 0 0 0 "">
  <1300 600 1300 720 "" 0 0 0 "">
  <1460 660 1460 740 "" 0 0 0 "">
  <1420 660 1460 660 "" 0 0 0 "">
  <1340 660 1360 660 "" 0 0 0 "">
  <1460 740 1480 740 "" 0 0 0 "">
  <1340 620 1340 660 "" 0 0 0 "">
  <1340 620 1440 620 "" 0 0 0 "">
  <1500 620 1560 620 "" 0 0 0 "">
  <1540 740 1560 740 "" 0 0 0 "">
  <1560 740 1600 740 "" 0 0 0 "">
  <1560 620 1560 740 "" 0 0 0 "">
  <1430 740 1460 740 "" 0 0 0 "">
  <1340 660 1340 720 "" 0 0 0 "">
  <1340 720 1360 720 "" 0 0 0 "">
  <1260 760 1260 780 "" 0 0 0 "">
  <1260 760 1280 760 "" 0 0 0 "">
  <1340 760 1360 760 "" 0 0 0 "">
  <1300 720 1340 720 "" 0 0 0 "">
  <1600 740 1710 740 "" 0 0 0 "">
  <1710 740 1740 740 "" 0 0 0 "">
  <1710 620 1710 740 "" 0 0 0 "">
  <1710 620 1800 620 "" 0 0 0 "">
  <1600 500 1710 500 "" 0 0 0 "">
  <1710 500 1740 500 "" 0 0 0 "">
  <1710 500 1710 600 "" 0 0 0 "">
  <1710 600 1800 600 "" 0 0 0 "">
</Wires>
<Diagrams>
  <Rect 880 1239 498 359 3 #c0c0c0 1 10 1 0.1 1 1e+08 1 -0.540919 1 6 1 -1 0.5 1 315 0 225 "" "" "">
    <"In.v" #0000ff 0 3 0 0 0>
    <"Diff.v" #ff0000 0 3 0 0 0>
  </Rect>
  <Rect 1480 1239 498 359 3 #c0c0c0 1 10 1 0.1 1 1e+08 1 -1 0.5 1 1 -0.100118 1 4.34333 315 0 225 "" "" "">
    <"Pos.v" #0000ff 0 3 0 0 0>
    <"Neg.v" #ff0000 0 3 0 0 0>
  </Rect>
</Diagrams>
<Paintings>
</Paintings>

DAC fuera:

<Qucs Schematic 0.0.18>
<Properties>
  <View=-56,169,1878,1394,0.909091,0,88>
  <Grid=10,10,1>
  <DataSet=DiffAmpOut.dat>
  <DataDisplay=DiffAmpOut.dpl>
  <OpenDisplay=1>
  <Script=DiffAmpOut.m>
  <RunScript=0>
  <showFrame=0>
  <FrameText0=Title>
  <FrameText1=Drawn By:>
  <FrameText2=Date:>
  <FrameText3=Revision:>
</Properties>
<Symbol>
</Symbol>
<Components>
  <GND * 1 40 660 0 0 0 0>
  <IProbe Neg 1 370 500 -26 16 0 0>
  <IProbe Pos 1 370 620 -26 16 0 0>
  <R R16 5 250 620 -9 10 0 2 "0 Ohm" 1 "26.85" 0 "0.0" 0 "0.0" 0 "26.85" 0 "US" 0>
  <R R17 5 250 500 -9 10 0 2 "0 Ohm" 1 "26.85" 0 "0.0" 0 "0.0" 0 "26.85" 0 "US" 0>
  <GND * 1 460 560 0 0 0 0>
  <R R19 5 550 680 -9 10 0 2 "1.65 kOhm" 1 "26.85" 0 "0.0" 0 "0.0" 0 "26.85" 0 "US" 0>
  <C C2 5 550 620 -26 17 0 0 "5800 pF" 1 "" 0 "neutral" 0>
  <R R21 5 730 680 -9 10 0 2 "1.87 kOhm" 1 "26.85" 0 "0.0" 0 "0.0" 0 "26.85" 0 "US" 0>
  <R R23 5 730 620 -9 10 0 2 "887 Ohm" 1 "26.85" 0 "0.0" 0 "0.0" 0 "26.85" 0 "US" 0>
  <R R18 5 550 440 -9 10 0 2 "5.49 kOhm" 1 "26.85" 0 "0.0" 0 "0.0" 0 "26.85" 0 "US" 0>
  <C C1 5 550 500 -26 17 0 0 "1800 pF" 1 "" 0 "neutral" 0>
  <R R20 5 730 440 -9 10 0 2 "6.19 kOhm" 1 "26.85" 0 "0.0" 0 "0.0" 0 "26.85" 0 "US" 0>
  <R R22 5 730 500 -9 10 0 2 "2.94 kOhm" 1 "26.85" 0 "0.0" 0 "0.0" 0 "26.85" 0 "US" 0>
  <C C5 5 890 680 -26 17 0 0 "22 uF" 1 "" 0 "neutral" 0>
  <OpAmp OP1 5 870 560 -26 -42 1 0 "1e6" 0 "15 V" 0>
  <C C3 5 890 620 -26 17 0 0 "1200 pF" 1 "" 0 "neutral" 0>
  <C C4 5 890 500 -26 17 0 0 "390 pF" 1 "" 0 "neutral" 0>
  <GND * 1 960 700 0 0 0 0>
  <GND * 1 1320 560 0 0 0 0>
  <VProbe Out 1 1310 540 28 -31 0 0>
  <C C6 5 1090 560 -26 17 0 0 "22 uF" 1 "" 0 "neutral" 0>
  <R R24 5 1170 560 -9 10 0 2 "1 kOhm" 1 "26.85" 0 "0.0" 0 "0.0" 0 "26.85" 0 "US" 0>
  <R R25 5 1260 630 19 -8 0 3 "47.5 kOhm" 1 "26.85" 0 "0.0" 0 "0.0" 0 "26.85" 0 "US" 0>
  <GND * 1 1260 680 0 0 0 0>
  <GND * 1 1040 520 0 0 0 0>
  <VProbe Amp 1 1030 500 28 -31 0 0>
  <.DC DC1 5 30 730 0 39 0 0 "26.85" 0 "0.001" 0 "1 pA" 0 "1 uV" 0 "no" 0 "150" 0 "no" 0 "none" 0 "CroutLU" 0>
  <.AC AC1 5 30 780 0 39 0 0 "log" 1 "0.1 Hz" 1 "10 MHz" 1 "801" 1 "no" 0>
  <Vac V1 5 40 610 18 -26 0 1 "0 V" 1 "1 kHz" 1 "0" 0 "0" 0>
  <Vac V3 5 190 620 -26 18 0 0 "1 V" 1 "1 kHz" 1 "0" 0 "0" 0>
  <Vac V2 5 190 500 -26 -50 0 2 "1 V" 1 "1 kHz" 1 "0" 0 "0" 0>
</Components>
<Wires>
  <280 620 340 620 "" 0 0 0 "">
  <40 640 40 660 "" 0 0 0 "">
  <40 560 40 580 "" 0 0 0 "">
  <40 560 140 560 "" 0 0 0 "">
  <140 500 160 500 "" 0 0 0 "">
  <140 620 160 620 "" 0 0 0 "">
  <140 500 140 560 "" 0 0 0 "">
  <140 560 140 620 "" 0 0 0 "">
  <280 500 340 500 "" 0 0 0 "">
  <400 500 420 500 "" 0 0 0 "">
  <400 620 420 620 "" 0 0 0 "">
  <420 440 420 500 "" 0 0 0 "">
  <420 440 520 440 "" 0 0 0 "">
  <420 620 420 680 "" 0 0 0 "">
  <420 680 520 680 "" 0 0 0 "">
  <460 560 500 560 "" 0 0 0 "">
  <500 560 500 620 "" 0 0 0 "">
  <500 620 520 620 "" 0 0 0 "">
  <580 620 660 620 "" 0 0 0 "">
  <580 680 660 680 "" 0 0 0 "">
  <660 680 700 680 "" 0 0 0 "">
  <660 620 660 680 "" 0 0 0 "">
  <660 620 700 620 "" 0 0 0 "">
  <500 500 500 560 "" 0 0 0 "">
  <500 500 520 500 "" 0 0 0 "">
  <580 500 660 500 "" 0 0 0 "">
  <580 440 660 440 "" 0 0 0 "">
  <660 440 700 440 "" 0 0 0 "">
  <660 440 660 500 "" 0 0 0 "">
  <660 500 700 500 "" 0 0 0 "">
  <760 680 860 680 "" 0 0 0 "">
  <920 680 960 680 "" 0 0 0 "">
  <760 440 960 440 "" 0 0 0 "">
  <760 500 840 500 "" 0 0 0 "">
  <760 620 840 620 "" 0 0 0 "">
  <840 580 840 620 "" 0 0 0 "">
  <840 500 840 540 "" 0 0 0 "">
  <840 620 860 620 "" 0 0 0 "">
  <840 500 860 500 "" 0 0 0 "">
  <910 560 960 560 "" 0 0 0 "">
  <960 500 960 560 "" 0 0 0 "">
  <920 500 960 500 "" 0 0 0 "">
  <960 440 960 500 "" 0 0 0 "">
  <920 620 960 620 "" 0 0 0 "">
  <960 620 960 680 "" 0 0 0 "">
  <960 680 960 700 "" 0 0 0 "">
  <1120 560 1140 560 "" 0 0 0 "">
  <1200 560 1260 560 "" 0 0 0 "">
  <1260 560 1300 560 "" 0 0 0 "">
  <1260 560 1260 600 "" 0 0 0 "">
  <1260 660 1260 680 "" 0 0 0 "">
  <1000 520 1020 520 "" 0 0 0 "">
  <960 560 1000 560 "" 0 0 0 "">
  <1000 560 1060 560 "" 0 0 0 "">
  <1000 520 1000 560 "" 0 0 0 "">
</Wires>
<Diagrams>
  <Rect 300 1119 498 359 3 #c0c0c0 1 10 1 0.1 1 3e+06 1 -0.422698 1 4.66459 1 -1 0.5 1 315 0 225 "" "" "">
    <"Pos.i" #0000ff 0 3 0 0 0>
    <"Neg.i" #ff0000 0 3 0 0 0>
  </Rect>
  <Rect 880 1119 498 359 3 #c0c0c0 1 10 1 0.1 1 3e+06 1 -0.00012118 0.0002 0.00133304 1 -1 0.5 1 315 0 225 "" "" "">
    <"Amp.v" #0000ff 0 3 0 0 0>
    <"Out.v" #ff0000 0 3 0 0 0>
  </Rect>
</Diagrams>
<Paintings>
</Paintings>

operational-amplifier audio adc simulation dac AaronD
fuente

¿Utilizaste los amplificadores operacionales correctos?

Andy alias el

@Andyaka Esto es simulación. Utilicé el modelo genérico de amplificador operacional, que está configurado de forma predeterminada para una ganancia interna de 1e6 y clips a + -15V. No hay otras configuraciones. La elección del amplificador operacional físico aún no importa.

AaronD

Si debe saberlo, estoy diseñando mi circuito real con LM833, pero eso no tiene nada que ver con esta simulación. Espero que cualquier amplificador operacional haga esto en este circuito.

AaronD

Respuestas:

Me gusta esta pregunta Es un buen ejemplo de cómo los esquemas de la hoja de datos son excelentes para mostrar conceptos, pero no solo para usarse tal como están.

Al observar la descripción del filtro, parece que los conceptos principales son: respuesta plana en la banda de paso de audio, baja impedancia de fuente a las entradas ADC, operación centrada alrededor de un VQ de 2.7V, y la atenuación de 20dB es adecuada para el suavizado .

El límite de 2700pF implica que el ADC es una entrada de condensador conmutada, sin ningún buffer. A 6MHz son aproximadamente 10 ohmios de impedancia de salida del filtro. Si bien sería fácil usar algo como un integrador con pérdida para obtener la atenuación y centrarse en VQ, la impedancia de salida sería mayor.

La disposición del amplificador, a veces llamada "en la compensación de carga de bucle" es hacer frente a la carga capacitiva en los OpAmps. Una compensación como esta tiene una Q ajustable para que la transición al roll-off pueda ser mucho más aguda que un simple RC. A menudo se requiere cierta cantidad de ajuste para obtener la planitud deseada. En este caso, aunque parece que hay un error en el esquema que causó el pico con los valores de las partes.

Aquí hay un esquema con designadores de referencia:

ingrese la descripción de la imagen aquí

Puedes ver dónde creo que el esquema sale mal, con la conexión de R4. Pero, antes de entrar en eso, repasemos cómo debería funcionar el circuito.

Con carga capacitiva, un OpAmp perderá el margen de fase. Un buen OpAmp generalmente tendrá unos 60 grados de margen de fase. Pero incluso una carga de 100pF puede hacer que el margen de fase disminuya a 40 o 45 grados, lo que resulta en una respuesta pico. La adición de R2, C2 y R3 permite al amplificador mantener el margen de fase con carga. C2 revierte el ancho de banda, aumentando el margen de fase. R3 ayuda a minimizar la pérdida de margen de fase con la adición de C4. R2 proporciona retroalimentación de baja frecuencia para corregir cualquier error de banda de paso causado por R3.

La respuesta del circuito se puede ajustar ajustando el valor de C2. Hacer C2 más grande reducirá la Q del filtro. A bajas frecuencias, el bucle de R2 domina, pero el bucle de C2 domina a frecuencias más altas donde la impedancia de C2 es menor que R2 + R3. Luego, la caída a través de R3 no es compensada y la señal es atenuada por R3 C4 y eventual reducción del amplificador.

Considere solo la sección no inversora con amplificador ideal. Función de transferencia, dejando fuera el cero de C1 R1 sería:

$\frac{\text{Vo}}{\text{Vin}}$ $\frac{\text{C2} s (\text{R2}+\text{R3})+1}{\text{C2} \text{C4} \text{R2} \text{R3} s^2+s (\text{C2} \text{R2}+\text{C2} \text{R3})+1}$

$\omega _o$

$\frac{\text{R2} \text{R3} \sqrt{\text{C4} \left(\frac{1}{\text{R2}}+\frac{1}{\text{R3}}\right)}}{\sqrt{\text{C2}} (\text{R2}+\text{R3})^{3/2}}$

$\omega _o$ $\frac{\sqrt{\frac{1}{\text{R2}}+\frac{1}{\text{R3}}}}{\sqrt{\text{C2} \text{C4} (\text{R2}+\text{R3})}}$

Como el amplificador ideal se usó para hacer las cosas manejables, Q va al infinito mientras que C2 va a cero. Esto no será un problema ya que solo nos interesan las frecuencias por debajo del ancho de banda del amplificador. Con un amplificador real, Q se caería con la ganancia del amplificador. Al agregar valores para R2, R3 y C4, podemos trazar Q en función de C2.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Q disminuye a medida que aumenta el valor de C2. Si el amplificador es demasiado pico, simplemente aumente C2 para aplanar la respuesta.

Ahora, mirando la curva, parece que C2 de 470pF tendría una Q de ~ 0.8. Esa sería una respuesta bastante plana. ¿Que pasó?

En la hoja de datos, el esquema muestra R4 conectado a la salida U1. Esto hace 2 cosas malas. Primero, después de tomar algunas molestias para compensar los efectos de baja frecuencia de R3 y R6, la conexión de R4 a la salida U1 agrega la caída de R3 nuevamente. Si observa la impedancia de salida del filtro, verá que eso es cierto. En segundo lugar, hace que se produzca un pico con C2 y C3 de 470pF (el pico de Q es de alrededor de 300pF, más o menos que la disminución de Q). Si R4 está conectado al nodo con R2 R3 y C4, Q actúa como se esperaba. Además, la impedancia de salida del filtro se mantendrá muy baja a través de la banda de paso de audio, hasta la caída y luego seguirá la impedancia C4.

gsills
fuente

Wow, muy buena respuesta! Estaba a punto de desechar su circuito y colocar mi señal de voltaje más alto a través de un simple divisor de resistencia diferencial acoplado a CA, manteniendo también el límite de entrada para el almacenamiento de carga y la descarga final RC. Pero con su explicación de cómo se supone que funciona, y funciona si se hace correctamente, creo que me gusta más su búfer corregido.

AaronD

Sin embargo, hay un punto que cuestionaría: que -20dB es adecuado para el suavizado. Esto probablemente sea cierto si los componentes de alta frecuencia son una pequeña parte de la señal original, pero el ruido externo no lo es. El punto completo de elegir este ADC de 24 bits con ~ 100dB S / N en lugar de un ADC de 16 bits es grabar con al menos calidad de 16 bits en cualquier momento con un mínimo pensamiento hacia el nivel de señal. Dado el ruido de alta frecuencia sin cambios con una señal de nivel reducido, creo que quiero casi nada a 6MHz como puedo obtener con un efecto mínimo a 20kHz y una complejidad de circuito razonable.

AaronD

@AaronD - Me pregunto si -20dB es suficiente también. Mi experiencia es con Flash y SAR ADC. Pero, la teoría de Sigma Delta parece ser que con el sobremuestreo, la integración y la aniquilación, se forma el ruido de cuantización, empujando el ruido fuera de la banda de paso hacia frecuencias más altas. Entonces, el ruido de la banda de paso es bajo, mientras que la frecuencia de muestreo es alta. Si está en el orden de -20dB, cualquier ruido dejado por el anti-alias se pierde en la configuración. Mire analog.com/static/imported-files/tutorials/MT-022.pdf para comenzar, si aún no lo ha hecho. Prueba y descubre si es verdad. Buena suerte.

gsills

Sí, tal vez sí. Comienza aliasing en Fs / 2, que es 6MHz para Fs = 12MHz, pero el filtro digital aún lo elimina hasta llegar a Fs - BW. Solo entonces aparece en la señal deseada, y para entonces es significativamente menor que -20dB, proveniente del mismo filtro analógico.

AaronD

Cirrus en realidad tiene una nota de aplicación que describe la intención de los circuitos: http://www.cirrus.com/en/pubs/appNote/an241-1.pdf

De las descripciones en ese documento, tiene razón en que los picos no deberían estar allí.

En general, el modelo podría estar equivocado en dos lugares:

Las características de entrada ADC y salida DAC no se están modelando. Los circuitos pueden esperar una determinada fuente / carga.
El modelo de amplificador operacional utilizado puede no ser suficiente para este circuito. He descubierto que algunos circuitos que van más allá de 1 MHz necesitan un producto de ganancia de BW más alto que el que ofrecen los modelos genéricos típicos. La documentación de la placa de evaluación para este ADC los muestra usando este circuito con un amplificador operacional 2068 que tiene un producto de ganancia de BW de 27 MHz.

EDITAR: Después de mirar más a fondo, los valores exactos se utilizan en su panel de evaluación para esta parte. Por lo tanto, mi recomendación es modelarlo primero con la misma parte que están usando, el 2068. Con suerte, esto debería mostrar la operación correcta.

EDIT2: Ejecuté el circuito ADC a través de QUCS, y no tienen modelos de especias adecuados para amplificadores operacionales reales. LT Spice de Linear Technology es un muy buen simulador de especias gratis. Pasar el circuito por allí da una buena respuesta plana como se predijo. (Si abre esta imagen en una pestaña nueva, explota para que pueda ver los detalles).

Resultados del barrido de CA del circuito ADC

cavernícola
fuente

¡Buen descubrimiento! Explica un poco mejor el objetivo y proporciona ejemplos para múltiples situaciones, pero no es una explicación detallada de cómo funciona el circuito. (Supongo que suponen que si tiene el conocimiento suficiente para apreciar sus especificaciones, ¿tiene el conocimiento suficiente para descubrirlo?) Descubrí que si quito las tapas de 470p alrededor de los opamps (circuito abierto), la simulación hace lo que Espero, pero cuando están allí, obtengo el pico de ~ 4dB a ~ 300kHz. ¿Podrían ser adiciones del mundo real para ayudar al amplificador específico con el que probaron y no necesariamente necesario para el mío?

AaronD

Además, dado que encontró uno para el búfer ADC, busqué uno complementario para el DAC. No hay Al menos no una coincidencia exacta. Sin embargo, lo que encontré tenía la misma topología que encontré en la hoja de datos con aproximadamente el mismo nivel de explicación que la nota ADC. Pero este hizo un trabajo mucho mejor al elegir los valores de los componentes para preservar el CMRR y no comportarse mal como el de la hoja de datos. ( cirrus.com/en/pubs/appNote/AN048Rev2.pdf )

AaronD

Yo sugeriría obtener primero el modelo para el 2068 en su simulación. Los condensadores de 470 pF son para la estabilidad o para el filtro de paso bajo que mencionan. Asumí lo último, pero ahora no estoy tan seguro.

hombre de las cavernas