¿Existen razones fundamentales por las que el crecimiento económico (exponencial) es altamente deseable?

10

Una de las medidas más ampliamente publicadas de la economía es el crecimiento económico como porcentaje del PIB; es decir, el grado en que una economía crece exponencialmente . En mi opinión, cuando la tasa de crecimiento económico está disminuyendo o cerca del 0%, esto se considera indeseable y se toman medidas para evitar la recesión .

En una situación donde la población no está creciendo, ¿por qué queremos que la economía crezca? En otras palabras, ¿hay algo intrínsecamente malo en una economía de estado estacionario ?

Ver también: ¿Por qué el crecimiento económico se mide exponencialmente en lugar de lineal?

economic-growth gerrit
fuente
1
En lugar de hacer dos preguntas en una publicación, recomendaría dividir esta pregunta en dos publicaciones (una para cada parte). De esa manera, (1) obtendrá respuestas más específicas, (2) más personas proporcionarán respuestas (porque no tienen que tener una respuesta para ambas partes de su pregunta), y (3) permite que otros respondan esto sitio para encontrar más fácilmente una respuesta específica para su pregunta (en lugar de examinar las respuestas para su pregunta y la otra pregunta).
Matemático
2
En la economía convencional, a la gente le importan los niveles, no el crecimiento. (Es decir, solo se preocupan por el valor presente de la utilidad de por vida). Estoy seguro de que hay modelos no convencionales en los que las personas se preocupan por el crecimiento, ya sea a) por suposición directa o b) como consecuencia de alguna otra suposición. Si solicita una encuesta de toda la literatura económica en la que las tasas de crecimiento entran en la función de utilidad, creo que esta pregunta es demasiado amplia. Si se pregunta por qué el crecimiento es importante en algún modelo específico, sería bueno hacer una pregunta específica adecuada.
Steven Landsburg el
1
@Mathematician Done ( economics.stackexchange.com/q/460/332 )
gerrit

Respuestas:

4

Porque de acuerdo con la teoría de la utilidad: más es mejor, o al menos no peor (no eliminación o eliminación libre).

Su pregunta parece ser: ¿por qué es bueno el crecimiento?

En primer lugar, es axiomático. La teoría de la utilidad asume muy formalmente la ley de no saturación / libre disposición. Las cosas que resultan en la muerte del cosmos son malas no porque estemos muertos, sino porque no podemos consumir y mejorar nuestra felicidad después. Evidince: Observamos que el consumo mejora la felicidad.

Segundo, en casos de recursos limitados, tenemos situaciones en las que las rutas de crecimiento opcionales son negativas, pero esto es solo porque permite un mayor consumo general.

Regresar adelante
fuente
1
Claro, pero el crecimiento podría ser lineal y las cosas seguirían mejorando.
gerrit
Esa es una pregunta diferente: OP pregunta por qué queremos crecimiento, pero la respuesta sigue siendo similar: el crecimiento exponencial supera eventualmente el crecimiento lineal.
Regreso Adelante
1
Incluí la palabra exponencial. De cualquier manera, ¿podría ampliar su respuesta? Si tengo un refugio, comida, transporte, bienes de consumo, etc., ¿qué evidencia hay de que más es mejor y mejor según qué criterios? ¿3 televisores hacen más felices que 1 televisor?
gerrit
Hay ejemplos de bienes que solo ayudan en cantidades fijas, pero la economía no está compuesta completamente de esos bienes. También incluye cerveza, y más cerveza es mejor.
RegressForward
1
¿Las personas beben cerveza sin parar si su consumo de cerveza no está limitado por el dinero? Yo tampoco creo que sea verdad. De hecho, yo prefiero tener la impresión de alcoholismo está negativamente correlacionada con la riqueza ...
Gerrit