Tengo entendido que, como regla general, la discriminación de precios no beneficia a los consumidores. Sin embargo, puedo pensar en una situación en la que sucede. Mire dos países, Australia e India. Los niveles de precios son muy diferentes. Si no hay discriminación de precios, los precios son idénticos. Supongamos que las ganancias firmes son más altas si excluyen a los indios y se venden solo a los australianos.
Tengo la impresión de que el excedente del consumidor será mayor si una empresa pudiera elegir dos precios diferentes, uno para India y otro para Australia.
¿En qué condiciones sería beneficiosa la discriminación parcial de precios?
Creo que, por simplicidad, esta empresa es monopolista y hay> 2 tipos de consumidores, cada uno con una valoración diferente del bien.