Suponga que tengo conjuntos de con elementos tomados de r posibles. Cada conjunto es de tamaño n ( n < r ), donde los conjuntos pueden superponerse. Quiero determinar si los siguientes dos problemas son NP completos o no:
Problema A. ¿Hay ( 1 ≤ M ≤ P ) conjuntos distintos dentro de los conjuntos P (es decir, su intersección por pares está vacía)?
Problema B. Ahora se pueden elegir ( k < n ) elementos de cada conjunto. ¿Existen L ( 1 ≤ L ≤ P ) conjuntos distintos de tamaño k cada uno dentro de los conjuntos P ? Tenga en cuenta que solo se puede tomar un conjunto de k elementos de cada conjunto de n elementos.
Observación : Estoy interesado principalmente en el caso donde son fijos ( n ≥ 2 , k ≥ 2 ).
Creo que Problema A puede ser pensado como un Uniform r problema de la concordancia -partite hiper-gráfico. Es decir, tenemos los elementos de r como vértices, y cada hiper-borde contiene un subconjunto de n vértices del gráfico.
En el Uniform r problema de la concordancia -partite hiper-gráfico NP-completo?
Creo que el problema B es equivalente a encontrar el número de hiper-bordes distintos de cardinalidad tomados de hiper-bordes de cardinalidad n . ¿Es esta versión restringida (en el sentido de que cada conjunto de cardinalidad k se toma de un conjunto preseleccionado de n elementos en lugar de tomarse arbitrariamente de r elementos) del problema A NP-completo?
Ejemplo ( ):
, B = { 2 , 3 , 4 } , C = { 3 , 4 , 5 }
Si , solo hay M = 1 un conjunto distinto, que es A o B o C , ya que cada uno de los pares ( A , B ) , ( A , C ) , ( B , C ) tiene intersección vacía
Si , tenemos L = 2 conjuntos distintos: una solución es { 1 , 2 } , { 3 , 4 } (subconjuntos de A y B ).