Estoy interesado en este problema: dado un gráfico no dirigido , ¿hay una partición de G en los gráficos G 1 ( E 1 , V 1 ) y G 2 ( E 2 , V 2 ) de modo que G 1 y G 2 son isomorfos?
Aquí se divide en dos conjuntos disjuntos E 1 y E 2 . Los conjuntos V 1 y V 2 no son necesariamente disjuntos. E 1 ∪ E 2 = E y V 1 ∪ V 2 = V .
Este problema es al menos tan difícil como el problema del isomorfismo gráfico. Supongo que es más difícil que el isomorfismo gráfico, pero no NP-hard.
¿Es este problema de partición -duro?
EDITAR 3-3-2012: Publicado en MathOverflow .
EDITAR 3-5-2012: Resulta que la referencia en la respuesta de Diego es uno de los resultados no publicados. Después de investigar un poco, encontré una referencia en la columna NP-Completeness: una guía continua de David JOHNSON (página 8). Encontré otros documentos que citan el resultado de completitud NP de Graham y Robinson como inédito.
fuente
Respuestas:
He descubierto que este problema es NP-duro, incluso restringido a los árboles. La referencia es Graham y Robinson, "Factorizaciones isomorfas IX: incluso árboles", pero no pude entenderlo.
fuente