Hablé con alguien y me dijeron que se mantenían alejados de ciertos senderos porque la nieve derretida y el barro arruinarían los senderos. Nunca había pensado en esto y realmente quiero ser considerado.
¿Es esta una preocupación valida? ¿Debo evitar un rastro debido a esto? ¿Cómo sé cuándo está bien usar?
mountain-bike
etiquette
Carson Reinke
fuente
fuente
Respuestas:
Es una etiqueta común, al menos en todos los lugares donde he estado, mantenerme alejado de los senderos húmedos y fangosos (a menos que se suponga que son o siempre son un fango). Montar en un sendero fangoso hace surcos que empeoran las condiciones del sendero para todos una vez que el barro se seca y el suelo se endurece.
Además de los surcos, si el camino está embarrado y desliza una rueda delantera girando alrededor de una curva, por ejemplo, su rueda puede raspar varias pulgadas del camino. Esto puede causar problemas de erosión más adelante.
Sin embargo, como se mencionó anteriormente, si el sendero es un fango conocido y se mantiene fangoso durante todo el año, una rutina más probablemente no dañará nada.
Otro contraejemplo común es cuando el sendero se derrite por las tardes, pero se puede recorrer temprano en el día cuando el suelo está congelado. Si estás lo suficientemente loco como para estar montando, entonces, más poder para ti.
Pero, en términos generales, es de buen gusto mantenerse alejado de los derretidos senderos fangosos. Cada vez que su presencia pueda alterar el rastro físicamente (surcos, deslizamientos, daños en las características), todos los demás que compartan el rastro con usted se alegrarán de que se haya alejado.
fuente
Como dice Alesplin, es una práctica común mantenerse alejado de los senderos que están embarrados.
Me gustaría ampliar un poco su respuesta. Creo que hay algunos factores que entran en juego con una pregunta como esta.
Uno de los mayores contribuyentes de daños a un sendero fangoso es una gran cantidad de tráfico. Cuantas más personas usen el camino, más daño se hará. Si eres una de las pocas personas que usa un sendero, lo más probable es que no hagas ningún daño permanente. Lo peor que harás es crear surcos, que cuando están secos no son las mejores cosas para montar.
Los surcos también pueden conducir a otras formas de daño. Una rutina recogerá agua, que no se saldrá del camino. Muy a menudo, estos charcos de agua se harán cada vez más grandes hasta que consuman el ancho del camino. Esto, creo, es cuando ocurre el daño real. Los usuarios de senderos (tanto para excursionistas como para excursionistas) a menudo evitarán atravesar el agua estancada y simplemente darán la vuelta (a costa de la vegetación circundante). Esto puede llevar a que partes del sendero se expandan innecesariamente, y aún existirá el problema de la expansión del pozo de agua en el medio del sendero.
Al final, si el sendero se usa muy ligeramente, montar en el lodo no causará mucho daño. Sin embargo, para la mayoría de los senderos, es mejor evitar los fangosos. Por supuesto, siempre hay secciones de senderos que están embarrados, pase lo que pase. Esa es otra cuestión de cómo construir y enrutar un sendero correctamente. Ensuciarse y divertirse.
fuente
El problema no es solo lodo y surcos. Actividades como el ciclismo y el senderismo promueven la erosión del suelo (y el suelo es mucho más susceptible donde la erosión ya ha tenido lugar). Tratamos de lograr un equilibrio entre preservar la condición del sendero y disfrutar de nuestras actividades. Si el suelo está muy húmedo, el daño causado por nuestro uso es mucho mayor, ya que movemos más material, incluidas las plantas que ayudan a reforzar el suelo (las raíces actúan como las barras de refuerzo en el concreto). El daño causado en un trailride podría ser mayor que varios años de uso en condiciones decentes.
Incluso bajo uso normal, los senderos necesitan ser reconstruidos y / o movidos de vez en cuando para permitir que la tierra "sane". Estoy agradecido por los voluntarios que trabajan para mantener los senderos por donde viajo (¡Gracias, Waterloo Cycling Club!) En resumen, gracias por tu deseo de ser cortés y atento, y por favor guarda tu conducción hasta que el sendero se haya secado. .
fuente
IMBA escribió un gran artículo que resume los diversos estudios sobre el impacto del ciclismo de montaña en los senderos. Su conclusión fue la siguiente:
En otras palabras, los estudios actuales muestran que los ciclistas de montaña no hacen más daño que los excursionistas y que los senderos fangosos son producto de una mala construcción y gestión de senderos, y no de los ciclistas de montaña que los montan.
El problema aquí es más con la percepción, creo, ya que algunos pequeños grupos de excursionistas extremadamente reaccionarios generalmente quieren prohibir que todo lo que no sea excursionista se aventure al aire libre. Si pueden mantener a los ciclistas de montaña fuera de los senderos diciendo que los dañan, de repente tienen un gran argumento para hacerlo. Y si nosotros, como ciclistas de montaña, aceptamos esto como un hecho y la forma en que debería ser, entonces de repente estamos a merced de los excursionistas, y esto sería muy desafortunado para el ciclismo de montaña como una actividad recreativa.
Por lo tanto, en lugar de permanecer en el sendero, debe ayudar a realizar el mantenimiento en ellos para que los problemas como el barro y la erosión se reduzcan y los senderos se vuelvan más agradables para todos los que los usan.
fuente