Una estrella consume bastante hidrógeno en su vida, y está prácticamente "aspirando" todo a su alrededor. Después de que muere (eventualmente por una supernova que extenderá toda su composición durante años luz), ¿queda suficiente hidrógeno en esa área para iluminar una nueva estrella? ¿Y será esa estrella más efímera en comparación con su predecesora?
10
Respuestas:
Hay varios conceptos erróneos en su pregunta.
Primero, una estrella no aspira todo a su alrededor . Más bien se forma a partir de una condensación en una nube de gas, que a su vez colapsa en una protoestrella rodeada por un disco de gas, que puede aportar más material. Una vez formada de esta manera, una estrella generalmente no adquiere más gas (las excepciones son estrellas binarias simbióticas, etc.).
Sabemos que el Sol se ha formado a partir de material enriquecido, que es una mezcla de gas primordial con las eyecciones de varias supernovas.
fuente
Nuestro sol es una estrella de tercera o cuarta generación, así que sí, queda suficiente hidrógeno para crear más estrellas.
Sabemos esto porque nuestro sistema solar es bastante rico en elementos pesados, lo que significa que debe haber habido al menos 1, y probablemente 2 o 3 supernovas que crearon estos elementos más pesados que crearon todos los planetas rocosos, asteroides, cometas, etc.
Es dudoso que nuestro sol arroje suficiente hidrógeno para crear otra estrella. Es muy pequeño ahora.
Además, si observa los pilares de la creación, que es una nebulosa creada por una supernova, puede ver las primeras etapas de la formación de estrellas que están ocurriendo en este momento.
fuente
Primero, gracias a @ LCD3 por guiarme en el camino correcto aquí. Mi respuesta original era inexacta, así que me deshice de ella.
Una supernova ocurre cuando una estrella muy masiva ya no puede mantener suficiente fusión nuclear para combatir la fuerza de su propia gravedad empujándola hacia adentro. Esto sucede después de que la estrella ha pasado por diferentes etapas de fusión. Típicamente, comienza fusionando hidrógeno en helio. Este es el tipo de fusión del que probablemente haya escuchado más porque las estrellas son en gran parte hidrógeno y helio. Sin embargo, hay otros procesos de fusión que son igualmente importantes cuando se trata de prolongar la vida de una estrella, que fusionan elementos más pesados.
Una estrella comienza fusionando núcleos de hidrógeno en núcleos de helio profundamente en su núcleo. Así es como la estrella produce energía, y es indirectamente responsable del brillo de la estrella. Sin embargo, solo hay una gran parte de esta fusión que una estrella puede sufrir en su núcleo. Cuando el núcleo de hidrógeno se agota, los seres estelares fusionan helio allí. Continúa la fusión de hidrógeno en sus capas externas, donde todavía hay hidrógeno. Finalmente, la estrella se queda sin helio en su núcleo y comienza a fusionar elementos aún más pesados. La fusión de hidrógeno continúa en las capas más externas, con fusión de helio en las capas inferiores.
Desafortunadamente, el proceso solo puede continuar durante tanto tiempo y, finalmente, la estrella ya no puede luchar contra la gravedad. En estrellas muy masivas, esto conduce a una supernova, que arroja gran parte de la masa de una estrella al espacio. En toda la materia desechada, ¿queda suficiente hidrógeno para formar una nueva estrella? Bueno, no hay tanto hidrógeno como había en el nacimiento de la estrella. En progenitores de supernovas de masa relativamente baja, puede que no haya suficiente hidrógeno para formar una nueva estrella. Sin embargo, en estrellas de muy alta masa, todavía quedará una cantidad considerable. Podría estoformar una nueva estrella? Probablemente no por mucho tiempo, porque el hidrógeno habrá sido arrojado al espacio por la supernova, y no sería muy denso. No sería fácil colapsar en una nube de gas para formar una estrella. No descartaría esto para estrellas de muy alta masa, pero en los restos de muchas estrellas, probablemente no habría suficiente hidrógeno para formar una nueva estrella.
Espero que esto ayude.
Fuente para la explicación de la capa: http://www.astronomynotes.com/evolutn/s5.htm . Además, muchas gracias a @ LCD3.
fuente