Después de algunos pánicos del kernel y una desconexión accidental accidental de mi unidad Firewire Time Machine, me gustaría asegurarme de que mi Time Machine coincida exactamente con mi Macintosh HD, al igual que rsync -a
. ¿Hay alguna manera de obligar a Time Machine a hacer un recorrido profundo para verificar que la copia de seguridad coincida?
Saber cómo hacer esto en Leopard, Snow Leopard y Lion sería útil.
backup
time-machine
Blair Zajac
fuente
fuente
Respuestas:
Establecer el destino de Time Machine en nada y luego volver a configurarlo en la misma ubicación que antes me obliga a un recorrido profundo. Puede intentar reiniciar entre cambiar el destino y volver a agregarlo para aumentar la posibilidad de que se active un recorrido profundo.
En el peor de los casos, podríamos entrometerse en modo de usuario único para destruir el directorio fseventsd en un momento seguro cuando el sistema no cuenta con que sea correcto, por lo que ha forzado una nueva base de datos que no coincidirá. Probablemente podría eliminar esto del lado TM, pero eliminaría la copia de arranque como marginalmente más segura y menos propensa a destruir los datos que necesita o arruinar su copia de seguridad.
Si está dispuesto a usar la línea de comando / terminal, comenzaría
tmutil compare
antes de que usted siquiera piense en forzar un recorrido profundo. Compara explícitamente las cosas tal como existen ahora con la última instantánea y puede forzarlas especificando una instantánea externa específica si le preocupa que se compare una instantánea local.fuente
tmutil setdestination
requiere un camino como argumento, ¿no? (¿O supongo que simplemente seleccione el disco de respaldo y luego presione "Eliminar disco" para anular la selección?) Estoy atascado en una posición horrible. Time Machine está creando una nueva copia de seguridad cada vez que intento hacer una copia de seguridad (la cancelo antes de que elimine mis copias de seguridad anteriores), por lo que quiero forzarla a realizar un recorrido profundo para que vea que la mayoría de los archivos no han cambiado desde la última vez apoyo.El arranque en modo de usuario único puede causar un recorrido profundo. Lo hizo por mí una vez, pero no en otras. Eliminar /.fseventsd definitivamente lo hará. Debería ser seguro hacer esto en modo de usuario único. Eliminar /.fseventd en el volumen de copia de seguridad no provocó un recorrido profundo para mí. (Mi sistema continuó como siempre y nunca lo volví a crear).
tmutil compare
Es solo algo preciso. Parecía identificar con precisión los archivos que no estaban respaldados al principio. Activé un recorrido profundo para corregir esto, pero Time Machine todavía no está haciendo copias de seguridad de muchos archivos. Sin embargo,tmutil compare
ahora afirma que no hay problema. Confiaría en:Úselo
/Volumes/<your time machine volume>/Backups.backupdb/<your machine name>/Latest/
como la ruta de origen o de destino.--itemize-changes
veamos qué es diferente; '--checksum' le dicersync
a comparar el contenido del archivo, en lugar de solo los tiempos de modificación y el tamaño del archivo; y--dry-run
le dice a rsync que no haga una copia de seguridad (así que solo nos dice qué haría). El resto de los argumentos son indicadores que le dicen a rsync que haga que el destino sea idéntico al origen en todos los sentidos, incluidos los metadatos y el estado de compresión HFS. Creo que Time Machine agrega metadatos de contabilidad que elimina al restaurar, por lo quersync
puede encontrar cambios de metadatos espurios.fuente
Respuesta corta para al menos macOS 10.13.6:
Elimine cualquier copia de seguridad .inProgress del volumen de la copia de seguridad. Esto puede requerir el uso de root,
/bin/rm -rf
así que proceda con precaución .Use el
tmutil associatedisk
comando para volver a vincular el volumen de respaldo al volumen principal. Por ejemplo:Luego, inicie una copia de seguridad desde el elemento del menú Time Machine. En mi caso, en lugar de terminar el escaneo en 10 minutos (claramente no es un escaneo completo) y mostrar un terabyte de respaldo, el escaneo tomó más de 30 y el tamaño de respaldo coincidió con lo que
tmutil compare
había estado diciendo.Antecedentes:
Necesitaba forzar una exploración profunda / transversal completa después de que un instalador no autorizado (Reallusion) cambiara los permisos de todo en "/ Usuarios / Compartidos" (aproximadamente 1 terabyte de archivos no modificados). Volví a cambiarlos todos y
tmutil
confirme que la máquina del tiempo ya no necesitaba hacer una copia de seguridad de esos archivos, pero uno de los dos discos de copia de seguridad insistió en usar un escaneo en caché que decía que sí.Cosas que no funcionaron:
Eliminar y volver a agregar el volumen de respaldo de las preferencias del sistema
Borrar /.fseventsd
Instalar una actualización del sistema
Eliminar la copia de seguridad .inProgress sin ejecutar
tmutil associated disk
Ejecutar
tmutil associated disk
sin eliminar .inProgressArrancar en modo de usuario único, montar / como lectura-escritura y tocar un archivo
En la mayoría de los casos, los registros respaldados afirmarían estar haciendo un recorrido profundo, pero tomarían solo unos minutos y luego intentarían hacer una copia de seguridad de todo. Aquí está el comando para monitorear en
backupd
vivo el 10.13 en adelante:Eso solo mostrará nuevos eventos. Para registros de los últimos tres días:
fuente