Si me pidieran diseñar y mantener un sitio web para un gobernador que busca la reelección, destacando cómo su administración estaba ayudando al estado a sobrevivir en "tiempos económicos difíciles", estaría violando alguna regla escrita o no escrita que dice el TLD .gov es principalmente informativo y no partidista?
He visto una gran cantidad de sitios web .gov en los últimos años que parecen impulsar una agenda, pero nunca antes he visto uno que trate específicamente de que una persona sea reelegida (o al menos no sea retirada).
Aquí hay un extracto:
Este ha sido un año de cambio histórico en [mi estado natal]. Enfrentando un déficit de $ 3.6 mil millones, el gobernador [Chuck Norris] y los legisladores estatales se pusieron manos a la obra para tomar las decisiones difíciles para volver a encauzar las finanzas del estado. Sus reformas dieron a los gobiernos locales y distritos escolares las herramientas que tanto necesitaban para equilibrar sus propios presupuestos sin aumentar los impuestos.
El cambio es difícil. Como un miembro de la junta escolar y propietario de una pequeña empresa nos dijo recientemente: "No es fácil hacer lo que crees que es correcto".
La buena noticia es que las reformas están funcionando.
Veo mucho de esto dentro de estas búsquedas, pero al menos dan una pista de qué lado del pasillo te estás metiendo, el sitio que estoy pidiendo no es tan obvio.
Estoy buscando específicamente una referencia sobre la intención original del .gov TLD y si eso se ha desglosado o ignorado en el transcurso de la vida útil de Internet o si es algo relativamente moderno usar un .gov sitio web para fines de reelección.
fuente
Respuestas:
De las "Directrices del programa de Internet del gobierno" en DotGov.gov:
Sin embargo, estoy bastante seguro de que GOP.gov no presenta un punto de vista puramente imparcial. En mi experiencia, las personas que ejecutan .GOV tienen un conjunto estricto de reglas que en realidad no aplican demasiado estrictamente. Aún así, probablemente no sea una buena idea construir una campaña completa alrededor de una URL inestable.
fuente
.gov
dominio dirigido por un cuerpo elegido partidista por naturaleza? ¿No eswhitehouse.gov
partidista y sesgado?Para sus ejemplos, algún grado de partidismo parecería inevitable si está buscando sitios para grupos demócratas / republicanos / lo que sea, por razones obvias. Al mismo tiempo, sin embargo, probablemente sería una tontería concluir que no pueden tener sitios. Por lo tanto, es probable que haya algunas pautas o restricciones sobre lo que específicamente los dominios .gov pueden y no pueden decir.
Este es el tipo de cosas por las que probablemente deberías ir directamente al organismo responsable.
El servicio de registro .gov tiene una mesa de ayuda a la que puede comunicarse por teléfono o correo electrónico.
fuente