Tengo un sitio generado por contenido y estoy planeando escribir una herramienta que extraiga datos del contenido y lo vincule a artículos relevantes en Wikipedia
Quería entender el costo de SEO de hacer este enlace. ¿Hay un impacto negativo?
Si hay un impacto negativo, ¿recomienda vincularlo con nofollow?
Respuestas:
Conectarse a sitios relevantes nunca es algo malo y posiblemente pueda ayudar a su clasificación ( fuente ).
El único momento en que los enlaces a otro sitio pueden perjudicarlo es cuando Google considera que el sitio es parte de un vecindario malo (sitios creados para entrecruzarse y aumentar su clasificación o clasificación de un sitio principal). Al vincularlos, básicamente le estás diciendo a Google que eres parte de ese vecindario malo. (Puede tomar más de un enlace para hacerlo, ¿por qué arriesgarse?)
fuente
No hace daño a nada. Vincular a sitios de autoridad, como Wikipedia, es algo bueno. No creo que ayude mucho, si es que lo hace, clasificar un sitio, pero sí hace que su sitio se vea más 'realista', especialmente si está generando / agregando contenido de alguna manera.
Hacer que los enlaces de Wikipedia no sigan como una especie de quid pro quo ya que no siguen todos sus enlaces externos.
fuente
Wikipedia no envía un estado 404 para las páginas eliminadas, por lo que sus verificadores automáticos de enlaces rotos no encontrarán esas páginas. Los enlaces rotos pueden hacerle daño a su reputación, que van a perjudicar a la experiencia del usuario. Todavía no he encontrado una solución para este error. Por lo general, evito los enlaces a Wikipedia por este motivo.
fuente
Según el enlace de la respuesta de John Conde, el impacto sería positivo, de acuerdo con http://www.mattcutts.com/blog/pagerank-sculpting/
fuente