¿Mailto: links está prácticamente en desuso?

12

Yo estaba pensando...

  1. Mailto: los enlaces son manejados solo por clientes de correo electrónico independientes.

  2. La mayoría de los usuarios hoy en día usan webmail (como GMail).

  3. Webmail no puede manejar mailto: enlaces.

  4. Cuando un usuario de correo web hace clic en un enlace mailto:, recibe un mensaje confuso sobre la ausencia de un cliente de correo electrónico o el enlace que se abre en un cliente de correo electrónico que no utiliza.

  5. Cualquiera puede copiar y pegar una dirección de correo electrónico, teniendo en cuenta que las direcciones no siempre vienen en un mailto :.

Ergo, mailto: ¿los enlaces son dañinos y están en desuso? ¿No debería usarlos cuando necesito mostrar una dirección de correo electrónico?

Leonid Shevtsov
fuente
55
"La mayoría de los usuarios hoy en día usan webmail". ¿Citación?
Dave Ward, el
1
Los que usan el correo web son los que NO saben ...
Anónimo

Respuestas:

21

Mailto no está en desuso en absoluto.

Te equivocas al decir que webmail no puede manejar mailto: enlaces. Son cosas del navegador para manejar el enlace mailto correctamente.

Por ejemplo, si no tiene un controlador de correo instalado, Firefox le propone varios correos web como Gmail / Yahoo.

El verdadero problema es el manejo incorrecto de mailto. Por lo general, se realiza en el sistema cuando IE, que es su navegador predeterminado, intenta forzarlo a usar Outlook, en lugar de preguntarle si no desea usar otra cosa.

ofaurax
fuente
Es cierto que Firefox puede hacer eso de forma inmediata. ¿Qué pasa con otros navegadores? Google señala que Chrome requiere instalar una extensión para pasar mailto: enlaces a correo web, que es algo que la mayoría de los usuarios no harán. Safari requiere una aplicación ( superuser.com/questions/20770/… )
Leonid Shevtsov
@Leonid Si un usuario ya se ha tomado la molestia de instalar un navegador (por ejemplo, Chrome) que no sea el predeterminado y desea obtener mailto: los enlaces funcionan y luego instalar una extensión no es necesariamente un gran paso IMO.
MrWhite
Opera también puede hacer esto.
fuxia
7

mailto: los enlaces en las páginas web no están en desuso , por las razones ya mencionadas ... el correo web se puede configurar para usarlos y los usuarios aún pueden 'Copiar la dirección del enlace' cuando el correo electrónico está solo en href y no está visible en la página.

SIN EMBARGO, la razón principal para no usar mailto: los enlaces (al menos no ofuscados) son recolectores de correo electrónico . Bots automatizados que rastrean páginas web en busca de direcciones de correo electrónico que se utilizarán para spam. El uso de un enlace mailto: no ofuscado solo les dice a estos bots: "¡Hola, envíame spam!". JavaScript se puede usar para ayudar a ofuscar su mailto: enlaces si es necesario, siempre que no sean demasiado inteligentes. Pero, al final del día, es un compromiso entre seguridad y usabilidad.

Señor White
fuente
1
Eran demasiado inteligentes hace 7 años. Hoy en día, la mejor defensa no es publicar la dirección, sino tener un buen filtrado.
Peter Taylor
@ Peter Sí, filtrar es muy importante, pero ¿no es mejor prevenir que curar? No estoy sugiriendo que mailto: los enlaces se deben evitar por completo, sino que se deben usar de tal manera que (intenten) evitar que los scripts automatizados se apoderen de la dirección de correo electrónico sin dejar de ser legible.
MrWhite
Sí, lo que digo es que ese genio está fuera de la botella. En 2005 tenía un mailto que fue descifrado y configurado en JavaScript, y estaba siendo borrado. Los cosechadores de hoy serán más sofisticados, no menos.
Peter Taylor
1
Creo que este es el punto más importante sobre no usar enlaces mailto. Hemos realizado un seguimiento cuando colocamos un enlace de mailto no ofuscado en nuestro sitio web y el aumento del correo no deseado en nuestro servidor de intercambio. Dentro de las 24-48 horas, nuestro servidor de intercambio verá miles de correos electrónicos no deseados diariamente en la dirección de correo electrónico.
Richard Fantozzi
1

Me parece que hay tres opciones:

1. Email me at <a href="mailto:[email protected]">[email protected]</a>
2. <a href="mailto:[email protected]">Email</a> me.
3. Email me at [email protected]

Puedo creer que algunos puristas argumentarían por la opción 2, pero creo que la mayoría de la gente usa la opción 1 y que es la opción más útil.

Peter Taylor
fuente
¿Por qué el voto negativo?
Peter Taylor