¿Existe un mejor paquete de análisis que Google Analytics? [cerrado]

38

He usado Google Analytics por un tiempo y es bastante bueno para una vista de alto nivel. Pero cuando quiero profundizar un poco más en los números, todo se vuelve algo vago. Tampoco me gusta que tarde tanto en actualizarse. ¿Hay alguna opción mejor?

analytics google-analytics tghw
fuente
1
Sí, una buena pregunta porque aquí en Turquía las direcciones IP de Youtube están prohibidas y cuando Google cambió a una dirección IP dinámica que sirve a muchos servicios de Google como Analytics no era accesible.
ilhan
"Mejor" es subjetivo. Pero si está buscando detalles de bajo nivel y la capacidad de profundizar en los informes, consulte el software Angelfish. También procesará sus datos de seguimiento de GA. analytics.angelfishstats.com
Andrew C

Respuestas:

19

Mejor es relativo a lo que estás buscando. Google Analytics es bastante rico en funciones, pero hay muchas alternativas. Los desglosaría en los siguientes cubos con un ejemplo de cada uno:

  • Pagado alojado : generalmente será muy similar a Google Analytics, pero obtendrá la ventaja adicional de que las cosas suceden más cerca del tiempo real y muchas más cosas que pueden ser importantes para alguien en una posición de marketing. Un ejemplo que cae en este cubo es Omniture .
  • Instalable de pago : muchos de estos tipos también han optado por el modelo alojado, pero aún le permiten comprar lo que equivale a una versión alojada de su producto. En un momento, parecía que Google podría volver a lanzar Urchin (el comienzo de lo que se convirtió en Google Anaylitics) de esta forma, pero no he visto nada recientemente. Seguir esta ruta le dará la capacidad de rastrear a las personas en función de los registros también en la mayoría de los casos y eso puede ser una ventaja. Un ejemplo que se incluye en este segmento es Webtrends .
  • Instalable gratis : este grupo no tendrá casi tantas funciones como los dos primeros, pero hará el trabajo. La mayoría de estos usarán los registros de su servidor para generar las estadísticas y eso puede ser bueno y malo. Un ejemplo que se incluye en este depósito es AWStats .
  • Otro : Aquí es donde las cosas probablemente se dirigen en el ámbito de la analítica. Tanto en tiempo real como más visual. Los ejemplos que se incluyen en este cubo son Crazy Egg y ChartBeat .
Carson
fuente
Una forma adicional de particionar las soluciones disponibles es por la forma en que miden y qué tan buena es la información medida. He escrito un resumen sobre esto en stackoverflow hace mucho tiempo: stackoverflow.com/questions/938650/…
Niels Basjes
15

Clicky se distingue de Google Analytics de maneras muy interesantes.

  • Análisis en tiempo real: ¿el sitio está siendo martillado? Google no ayuda a encontrar la fuente con datos que tardan un día en aparecer. Clicky puede mostrarle muy rápidamente de dónde proviene todo el tráfico.
  • Fácil de usar: Google Analytics es bastante fácil de ver datos básicos, pero Clicky es aún más fácil de obtener valor de los datos.
  • Versión móvil: tienen una versión de su sitio optimizada para iPhone y otra para cualquier otro dispositivo móvil.
  • Social: vea las fuentes de twitter y bit.ly.
  • Ajax y seguimiento de flash: un poco más de trabajo, pero puede rastrear cualquier evento a través de su API.

Estos son solo algunos puntos destacados: ¡es una herramienta muy buena! Solo es gratis para un solo sitio, pero muy asequible para agregar más.

John Clayton
fuente
+1 para clicky, lo he estado usando durante aproximadamente un año y nada más que cosas buenas que decir al respecto.
Jesta
Clicky tiene un programa de referencia que se utiliza para pagar una cuenta premium y luego le paga a usted.
Dan McClain
re: Ajax & flash tracking¿no podría / no podría hacer esto simplemente a través de su propio código del lado del servidor?
Talvi Watia
También hay Chartbeat en el espacio de análisis en tiempo real. He coqueteado con Clicky y Chartbeat en el mismo sitio sin un claro ganador. Chartbeat me envió un correo electrónico cuando el tráfico aumentó porque presioné Slashdot, que es una buena característica y generalmente es más limpia, pero me gusta más la API de Clicky.
Dave
También debería visitar statvoo.com , también en tiempo real con muchas funciones.
Andrew Odendaal
11

Piwik : análisis de código abierto en tiempo real. No uso esto, pero tengo un amigo que sí y a él realmente le gusta. Se ve bastante bien y con algo como esto puede hacer todo tipo de otras cosas con los datos (como sus propias estadísticas en tiempo real en el sitio web).

Además, aquí hay una lista de alternativas . Tiene analizadores de archivos de registro, como Analog o AWStats, servicios remotos, como stat24 y Yahoo Analytics, y autohospedado, como Open Web Analytics y FireStats.

Darryl Hein
fuente
2

La mayoría de las herramientas del mercado de accesorios disponibles para iOS, por ejemplo, son compatibles con GA o Mint

http://haveamint.com

Dan Gayle
fuente
1

Hay otros, pero todos tienen sus limitaciones. Recuerdo xiti de http://www.atinternet.com/ omniture de adobe, y hay algunas soluciones de código abierto que funcionarán si no tienes un sitio muy grande como piwik.org

Alguien hace algo mejor que otros, pero en mi experiencia, Google Analytics supera al otro en precio / costo, porque es casi gratis (debe tener una cuenta de adword vinculada con un gasto de al menos 1 euro por día para eliminar algunos límites) y Puedes hacer casi cualquier cosa que quieras hacer con una herramienta de análisis. Lo único que me molesta en google analytics es el límite de 50,000 mil en cada dimensión, es que si tienes más de 50,000 páginas diferentes en tu sitio, solo las primeras 50,000 serán rastreadas con el nombre de la página, y todos los otros van a estar en una cláusula "(otro)".

Jokin
fuente
0

Yo uso awstats y munin . Ambos están en mi servidor y, por lo tanto, evitan los problemas de privacidad que pueden traer las soluciones externas.

txwikinger
fuente
awstats puede ser un consumidor de recursos en algunas situaciones, a menos que sea solo un registro básico. ... por supuesto, ya no lo uso, ya que escribí un módulo de análisis personalizado combinado con la búsqueda de geoip.
Talvi Watia
0

www.mixpanel.com es gratis para bajo volumen. Si pones su insignia en tu sitio, obtienes el plan de $ 50 gratis

Dan McClain
fuente
0

Otro buen servicio sería revigorizar (reinvigorate.net). Solían tener un plan gratuito disponible, pero desde que Webtrends los compró hace un par de días, el plan gratuito desapareció. Sin embargo, su seguimiento es impresionante y no es tan costoso como otros servicios pagos.

David K.
fuente
0

¡Elegir la herramienta adecuada para usted es más difícil que encontrar una esposa / esposo!

... para citar a Avinash Kaushik.

Cada vez que se trata de preguntas como la suya en la Navaja de Occam, el blog de la leyenda de Analytics Avinash Kaushik (actualmente @Google) es realmente útil.

Hay un artículo antiguo pero bueno que podría beneficiar (incluso si acepta una respuesta): Comparación de herramientas de análisis web: una recomendación

Avinash enumera algunas preguntas "10 preguntas para hacerle a los vendedores" o "Tres preguntas para hacerte a ti mismo" que te dan aún más ideas.

initall
fuente
0

Urchin de Google está disponible para la compra , y podría ser útil debido a la naturaleza basada en el archivo de registro (no hay problema si el cliente tiene JavaScript deshabilitado, o si el sitio es completamente interno sin ninguna disposición para acceder a los servidores de Google, etc.), pero si es así vale la pena el costo en comparación con Analytics depende de usted.

Actualización: lamentablemente, Google decidió suspender el software Urchin WebAnalytics en marzo de 2012

Cebjyre
fuente
1
Las analíticas basadas en archivos de registro tienen problemas cuando las páginas se almacenan en caché de la misma manera que las analíticas basadas en Javascript tienen problemas cuando Javascript está deshabilitado. El almacenamiento en caché ocurre MUCHO más a menudo que Javascript deshabilitado. Ninguno será 100% exacto, y ambos tienen otros problemas, pero en mi opinión JS-based estará más cerca.
Bryson
Buen punto de re: almacenamiento en caché, pero se supone que las cosas que desea analizar en realidad debería tener límites caché mucho más cortos que css y js archivos, etc, y 304s se seguirá apareciendo en archivos de registro.
Cebjyre