Perdóname por hacer una pregunta tan simple, entiendo por qué querrías dejar de seguir enlaces no confiables (publicaciones en foros, comentarios de blog, etc.), pero ¿por qué no querrías hacerlo en CADA enlace en tu sitio web?
Sé que es codicioso y tal vez poco ético, pero si escribo una publicación de blog y hago un enlace a un sitio web interesante dentro de esa publicación, ¿estoy perdiendo de alguna manera al no volver a seguirlo? ¿Se me escapa el jugo?
nofollowfue lo peor que Google haya inventado, también comenté esto en el artículo de Matt Cutt y la paradoja nofollow de Google: mattcutts.com/blog/quick-comment-on-nofollow/#comment-243379Respuestas:
La respuesta es que debe permitir que los enlaces de confianza no tengan la etiqueta rel no follow. Hay un par de razones:
fuente
Según Matt Cutts, los enlaces a sitios externos de calidad forman parte del algoritmo de Google.
Sin mencionar, si cada sitio imaginara cómo sería el estado de los motores de búsqueda. La calidad de los resultados de búsqueda sufriría enormemente. Sea un buen webmaster y ayude a los motores de búsqueda a hacer un mejor trabajo.
fuente
De su última pregunta, creo que quizás sus ideas podrían confundirse con respecto a la fuga de jugo de enlace.
Según tengo entendido este artículo de Matt Cutts (que le sugiero que lea):
Su jugo de enlace se filtra debido a cualquier enlace que coloque en su página, incluso si el enlace usa el
rel="nofollow".La única diferencia que usa nofollow afecta el destino del enlace:
el sitio web de destino de un
nofollowenlace no obtendrá ningún jugo de enlace, pero ese enlace en su página aún filtra su jugo de enlace, que en lugar de propagarse al destino del enlace simplemente se evapora .fuente
Cuando el enlace saliente es a un sitio que no compite en mi industria o tema de interés, entonces no debería preocuparse por enviar jugo de enlace a ese sitio. Simplemente evite vincularse a su competencia en los SERP.
fuente