Tomemos, por ejemplo, esta pregunta aleatoria: herramienta o complemento necesario para mostrar en qué archivos html se usa un determinado selector de CSS , observe que la parte relevante es /questions/16999.
Ahora, es posible que la url se haya hecho así:
/webmasters/tool-or-plugin-required-to-show-out-in-which-html-files-a-given-css-selectors-is/16999`
Esa es la pregunta_id después de la pregunta, y lo que viene primero en una url pesa más en seo, ¿por qué la parte de la pregunta viene después de la pregunta_id?
También leí en un artículo que solo los dos primeros subdirectorios son relevantes, por lo tanto, solo /question/16999es relevante. Mirando SO, esto definitivamente no es cierto, pero no puedo decidir el peso de esto.
Lo pregunto porque voy a implementar optimizaciones SEO y no quiero tener que cambiar el enlace a mis páginas después.
Respuestas:
No sé las razones exactas por las que los sitios de StackExchange tienen ID antes de slug, pero aquí es por qué lo tendría de esta manera:
A veces, la URL se puede truncar (intencionalmente (demasiado tiempo para almacenarla en la base de datos, etc.) o por error (sucede con bastante frecuencia al copiar y pegar)) ... y si la ID es anterior a slug, el servidor / script aún puede reconocer la página que desea, pero con ID al final, lo más probable es que no lo haga.
Pruebe la URL de esta página - elimine los últimos caracteres y envíela - el servidor lo redirigirá a la URL correcta ( aparentemente el código detrás de este sitio tiene un tratamiento especial para tal escenario ). Con la ID al final, posiblemente vería una pregunta completamente diferente (el comportamiento más común en tal caso) ... o simplemente la página de error (cuando el servidor / script asegura que el slug coincida con la ID).
Con respecto al efecto de SEO, vea esta pregunta: SEO: urls: el mejor lugar para la identificación
fuente
Sí, si hubieran deseado podrían haber agregado la identificación después del título de la pregunta.
En cuanto a la posición de la ID y el SEO, en mi opinión, no creo que haga ninguna diferencia (bueno, tal vez si estuviera en el nombre de dominio).
Desde el punto de vista de la legibilidad humana, parece más claro (al menos para mí) tener el título legible al final, en lugar de enterrarlo en la URL.
¿Dónde leíste esto? No creo que sea correcto, y hoy en día estas URL reescritas generalmente no se relacionan con subdirectorios de ninguna manera.
fuente
El procesamiento de la URL por parte del servidor ignora la parte de la URL que sigue al número de identificación de la pregunta y la barra diagonal. Todos estos son equivalentes:
Todos redirigen a la URL que tiene el texto de la pregunta (reformateada) después de la barra inclinada.
Esto les permite usar la URL de formato corto en enlaces de una página a otra (como los enlaces en la barra lateral relacionada en esta página), ahorrando tiempo de transmisión de HTML, así como ciclos de almacenamiento y CPU. Al tener el texto de la pregunta en la URL canónica (la redirigida a), aún obtienen los beneficios de tener texto relevante en la URL para usar en la indexación de motores de búsqueda.
fuente