¿A quién pertenece el material en bruto?

8

Estoy trabajando en una ubicación de Producción multimedia para mi curso universitario para una empresa que quiere un video promocional. Grabé unas 4 horas de video.

Creen que afirman que no tengo derecho a usar las imágenes en bruto que grabé para nada (incluido mi propio portafolio) y que tienen derecho a tener acceso completo a las imágenes en bruto y de audio que grabé.

Para evitar escalar la situación, no dije nada porque en este momento, soy el único titular de todos los archivos de imágenes en bruto.

Quieren poder usar las imágenes que grabé para sus proyectos en el futuro y dudo que me den crédito por las imágenes.

¿Tengo derecho a poner una marca de agua en las imágenes antes de dárselas? ¿Tienen derecho al material en bruto o SOLO al producto terminado que les estoy produciendo?

Firme un contrato genérico cuando ingresé a esta ubicación, pero el formulario no mencionaba nada sobre los medios (ya que este es un hospital). Entonces, ¿cuál es la regla general predeterminada sobre los derechos de este metraje?

No estoy seguro si hace la diferencia, pero estoy en Canadá

Graeme
fuente
1
Si bien esta es una pregunta legal y debe ser abordada por un abogado familiarizado con todos los detalles de su caso, es una pregunta interesante y tengo curiosidad sobre el resultado.
filzilla
1
Si este es un trabajo realizado para un curso universitario, su universidad podría ser propietaria de los derechos.
Jason Conrad

Respuestas:

4

No soy abogado, pero jugué uno en la televisión.

Si el contrato no era específico, entonces podría tener algo de margen de maniobra. Por lo general, la ley de contratos (varía según el estado) dice que si el contrato no está claro, entonces favorece a la persona que no lo escribió. Entonces, si le proporcionaron un contrato poco claro, lo favorece cuando no está claro.

Desafortunadamente, si lo contrataron para crear el "trabajo" del metraje, entonces puede ser un " trabajo por contrato ":

Un "trabajo contratado" es: (1) un trabajo preparado por un empleado dentro del alcance de su empleo; o (2) una obra especialmente ordenada o encargada para su uso como contribución a una obra colectiva, como parte de una película u otro trabajo audiovisual, como traducción, como trabajo complementario, como compilación, como texto instructivo, como prueba, como material de respuesta para una prueba, o como atlas, si las partes acuerdan expresamente en un instrumento escrito firmado por ellas que el trabajo se considerará un trabajo hecho por encargo. (17 USC § 101)

Lea sobre el trabajo por cuenta ajena, pero en general, a menos que el contrato indique lo contrario, si es contratado / contratado para crear algo, la parte que le paga es el propietario de su trabajo.

Por cierto, ser un empleado por contrato no significa que le hayan pagado en efectivo. Podrían estar pagándole en experiencia laboral.

Jim McKeeth
fuente
Así no es exactamente cómo funciona el "trabajo por contrato". Debe haber un acuerdo por escrito que declare explícitamente el trabajo del contratista independiente como "trabajo por contrato". Vea la circular 9 de la Oficina de Derechos de Autor de los Estados Unidos: copyright.gov/circs/circ09.pdf
Jody Lee Bruchon el
Eso es básicamente lo que dice mi cita, pero gracias por los recursos adicionales.
Jim McKeeth el
4

A menos que usted / ellos tengan un contrato que establezca que se trata de un "trabajo por contrato" y que sean dueños de los medios en bruto, el camarógrafo o fotógrafo es el propietario de los derechos de las imágenes en bruto. El cliente ha pagado por el producto terminado, pero eso es todo, y es cuestionable si incluso tienen el derecho de tomar extractos o volver a editarlo sin su permiso, o si se les da el derecho de rechazo. El cliente no es el creador, la persona que lo filmó, la compañía de producción o, si es un camarógrafo, sí lo es.

Nicholas Koontz
fuente
1
¿Entonces el contrato tiene que establecer explícitamente que las imágenes en bruto (originales de la cámara) creadas son "trabajo por contrato"? En otras palabras, esto no está simplemente implícito cuando estás contratado para grabar imágenes y editarlas en un corte final entregable.
Crowder
@Crowder es correcto, no es "trabajo por contrato" si no hay un contrato que indique que está siendo contratado oficialmente para realizar el trabajo.
Jody Lee Bruchon el
1

Parece que esta pregunta no es relevante para este grupo, ya que se trata de un asunto legal, no estoy calificado ni se esperaría que nadie aquí pueda brindarle asesoramiento legal. Le recomiendo que busque asesoría legal de un abogado que practique derechos de autor, marcas o leyes de propiedad intelectual en Canadá.

Puede comenzar buscando empresas que brinden servicios gratuitos a estudiantes como usted.

Aquí hay un enlace que podría ayudar: http://www.probono.net/

Esté preparado para proporcionar todos y cada uno de los documentos que haya firmado con este empleador, y todos y cada uno de los registros en papel (correos electrónicos, tweets, mensajes, cartas, notas, etc.) con respecto a cualquier comunicación sobre su filmación para este empleador.

filzilla
fuente
1

No soy abogado, ni he trabajado directamente en la producción profesional de videos.

Dicho eso

En una situación típica en la que, por ejemplo, un camarógrafo está trabajando para una compañía de producción que a su vez está siendo contratada por otra entidad, el camarógrafo probablemente no tendrá derechos sobre las imágenes que filma, pero probablemente habría una cláusula en su contrato que le otorga el derecho de usar imágenes en una cartera.

La compañía de producción luego negocia con su cliente para decidir si el cliente será el propietario de todas las imágenes en bruto al final del proyecto, o solo el producto terminado.

Si su situación no tiene ningún contrato establecido que mencione la propiedad, bueno, esa no es una situación en la que me gustaría estar. Si se le contrata sin ayuda para filmar, producir y entregar un video terminado a la compañía , entonces puede tener derechos sobre el metraje. Sin embargo, si la compañía está produciendo el video internamente y usted simplemente está allí para filmarlos, probablemente no tenga derechos sobre el material en bruto. Por otro lado, si esta es una colocación para un curso universitario, entonces en realidad puede ser SU ESCUELA la que posee los derechos de sus imágenes en bruto. Tendrás que averiguarlo.

NO debe marcar nada en agua a menos que haya firmado algo que específicamente le permita hacerlo. Esto solo enojará a la gente, y eso no es bueno para nadie a menos que esté preparado para entrar en una batalla legal costosa.

El hecho de que tenga todo el material en bruto en este momento no significa necesariamente que tenga los derechos.

Francamente, el hecho de que esta sea una colocación académica (y, por lo tanto, no remunerada, me imagino) me hace pensar que el "contrato genérico" que firmó esencialmente significa que USTED hace lo que ELLOS quiere, y obtiene una calificación por ello. Fin de la historia: son dueños del metraje. Y además, ¿cuándo has visto alguna vez camarógrafos acreditados por las imágenes que filman? Solo al final de los largometrajes, y en la cartera del camarógrafo; nunca en un video promocional.

No obstante, creo que está justificado querer retener el uso de sus imágenes para su cartera profesional. Si te van a regañar eso, creo que tienes un caso justo que hacer como estudiante, y tu profesor asesor debería poder responder por ti y negociar en tu nombre.

NReilingh
fuente
Soy el único productor / director
Graeme