¿Hay alguna distribución de Linux que presente un Administrador de ventanas de mosaico como WM principal?

16

Soy un gran admirador de Tiling Window Managers, pero es extraño que no pueda encontrar ninguna distribución de Linux que tenga una como WM principal.

Por ejemplo, Crunchbang presenta OpenBox, Bodhi presenta E17, entonces ... ¿cuál presenta Xmonad / Awesome / I3 / DWM ...?

distros tiling-wm dysoco
fuente
3
¿Cuál es el "WM principal" de una distribución? La mayoría de las distribuciones envían una gran cantidad de administradores de ventanas, y cada usuario puede elegir su favorito.
Gilles 'SO- deja de ser malvado'

Respuestas:

10

¡ Se lanza Salix Ratpoison 13.37 ! Esta es probablemente la primera versión de distribución de Linux con Ratpoison como el administrador principal de ventanas. El objetivo de la edición Ratpoison es crear un sistema que sea totalmente utilizable solo con el teclado ...

(a través de http://www.linux.org.ru/news/slackware/6856589 (una noticia, en ruso))

Salix OS es un derivado de Slackware (a través de Zenwalk), como se explica en la noticia donde lo leí.

imz - Ivan Zakharyaschev
fuente
Agradable. Ese se me escapó del radar.
gregnotcraig
1
¡Esta es la primera respuesta que responde directamente a la pregunta!
phunehehe
10

No creo que haya. La razón de esto es probablemente que las personas que usan administradores de ventanas de mosaico tienden a ser a) bastante competentes técnicamente, yb) tienden al minimalismo, o a exigir estándares de control sobre sus configuraciones.

Ninguna de estas dos condiciones se presta naturalmente a soluciones preconstruidas.

Si su administrador de ventanas de elección es dwm , por ejemplo, ¿por qué querría instalar una distribución donde otra persona haya tomado la mayoría de las decisiones sobre los paquetes, el entorno, etc. para usted?

Sería mucho mejor con una instalación mínima de su distribución base y configurando todo lo demás usted mismo, lo que socava la justificación de una distribución en mosaico.

jasonwryan
fuente
Ubuntu es genial ;-) El problema de ensamblar una distribución personalizada usted mismo es aún más mantenimiento. La mayoría de las distribuciones solo funcionan bien cuando usa la configuración predeterminada, el resto generalmente se prueba terriblemente. Si uno realmente quiere tomar ese camino, recomiendo Linux desde Scratch o Gentoo. De esa manera, tiene al menos un marco de administración de paquetes fuente razonable. O si quieres ganar una competencia de mecanografía rápida, guardar no es malo.
Philip
2
No he tenido problemas con Arch Linux (donde este es el valor predeterminado) o con el uso del mismo enfoque desde una instalación mínima de Debian.
jasonwryan
La última vez que probé Debian fue hace 3 años. Probé 3 lanzamientos y ninguno fue capaz de detectar el disco duro y la unidad de CD-ROM al mismo tiempo sin ninguna magia aplicada. Desafortunadamente, nunca probé Arch Linux ...
Philip
@Philip Pruebe Debian Wheezy ahora. Está listo para ti amigo :)
capdragon
7

Su mejor opción es ir a una "instalación mínima" de su distribución favorita y luego "construir" desde allí. Algunas distribuciones que he usado que ofrecen instalaciones minimalistas:

  • Arch Linux en realidad sería perfecto para el enfoque minimalista, ya que solo instala lo que desea (y dependencias). Awesome, Scrotwm, dwm xmonad y otros mosaicos WM están disponibles en community, extra o AUR
  • Ubuntu ofrece una descarga alternativa
  • El DVD OpenSuSE tiene una instalación "mínima X"
gregnotcraig
fuente
Votación a favor de la mención Arch Linux.
laebshade 01 de
Además, si no desea realizar la instalación completa del arco, elija una instalación mínima con AntergOS
philx_x
6

Acabo de ver otra nota sobre una distribución con un administrador de ventanas de este tipo:

Awesome ha existido durante algunos años, pero puede estar ganando algo de visibilidad ahora que Sabayon Linux ha agregado una edición increíble . El autor invitado Koen Vervloesem ha estado usando impresionante durante varios años, y los suscriptores pueden hacer clic a continuación para ver el administrador de ventanas de la edición de esta semana.

Historia completa

imz - Ivan Zakharyaschev
fuente
2

Manjaro-i3 es genial.

Muy agudo, funciona muy bien, pero no estoy seguro de que haya una gran comunidad detrás.

https://manjaro.github.io/Manjaro-i3-15.12-released/

He tenido problemas al mezclar de / wm's con i3, cuando estoy en el modo 'hazlo' me apoyo en un tiler vm en la parte superior de mi gnomo de ya que puedo hacer más con una pantalla de dos twm que con monitores múltiples en plasma, gnomo etc.

usuario188189
fuente
1

http://bloggerspath.com/5-best-lightweight-linux-distributions-your-old-computers/

Zenix se acerca mucho. Aunque no puedo decir si "Awesome" es el administrador de ventanas predeterminado, al menos el sitio web de la distribución está lleno.

Además de eso ... Tienes que preguntarte si realmente quieres hacer esto. Esas distribuciones de nicho generalmente apestan cuando se trata de paquetes actualizados y soporte a largo plazo. (O son por otras razones pesadas en mantenimiento como Gentoo ...)

Philip
fuente
0

AntiX-17 (completo) ofrece la opción de herbstuftwm junto con Fluxbox, JWM y IceWM. También obtienes las opciones de SpaceFM & Rox para administradores de archivos gui y un agradable entorno de consola. Hay demasiadas opciones para mi gusto, pero puede crear un sistema personalizado desde el núcleo de AntiX o imágenes de instalación en red.

foxtrot.mike
fuente
-1

Hay un respiro de Manjaro con Awesome como el WM predeterminado.

Puedes descargarlo desde aquí .

Jean-François Mongrain
fuente
1
Esto realmente no responde a la pregunta ya que Manjaro no se envía con Awesome como WM predeterminado ...
jasonwryan
1
De hecho, hay una nueva versión de Manjaro con Awesome como el WM predeterminado. sourceforge.net/projects/manjaro-awesome-respin
Jean-François Mongrain
@jasonwryan Hoy en día hay ediciones de la comunidad Manjaro que creo que calificarían como distribuciones. La edición comunitaria de Manjaro Awesome viene con Awesome.
Frank Kusters