¿Hay alguna razón racional para esperar la fecha de lanzamiento para descargar, instalar o actualizar a la próxima versión de Ubuntu?

Hoy en día, el 6 de octubre de 2010, Ubuntu 10.10 está en Característica Definición Freeze , Debian importación Freeze , función de congelación , Interfaz Freeze usuario , Beta Freeze , Documentación cadena de congelación , congelación de final , Kernel Freeze y más allá de la los plazos de traducción, tanto en el paquete no lingüística y ediciones del paquete de idioma como detalles del calendario de lanzamiento .

Básicamente, a excepción de las correcciones de errores de última hora, la versión de Ubuntu 10.10 que puede descargar hoy es idéntica a la versión de Ubuntu 10.10 que puede descargar el día 10 cuando se lance.

Si descargó e instaló Ubuntu 10.10 hoy , debería:

• ayudar a encontrar problemas evidentes para la reparación de última hora
• ayuda a sufragar la carga de la red el 10 de octubre
• ver Ubuntu 10.10 en acción sin esperar

Esos suenan como argumentos bastante fuertes ... para mí, y de hecho he estado usando Ubuntu 10.10 durante un mes aproximadamente. Sin embargo, la mayoría de las personas prefieren dar el salto con todos los demás el día del lanzamiento.

¿Cuáles son las razones racionales para eso?

Si necesita un entorno de trabajo súper estable, le recomiendo esperar hasta que estén disponibles las primeras actualizaciones de lanzamiento estable (SRU). Esto generalmente ocurre unos días después del lanzamiento oficial. Como las versiones que no son LTS tienden a tener mejoras más progresivas y nuevas características, pueden contener errores que se han escabullido después de las pruebas iniciales.

Además, esperar el lanzamiento oficial brinda la oportunidad de disfrutar de la creciente emoción y el zumbido dentro de la comunidad (si usa irc, Twitter o identi.ca, sabrá a qué me refiero) :)

Si usa una computadora para trabajar, cualquier error puede afectarlo (ya sea en serio o simplemente hacerle perder algo de tiempo), por lo que es posible que desee adoptar un enfoque conservador y actualizarse cuando se haya lanzado oficialmente la nueva versión y la primera " Se han solucionado los errores de la nueva versión ".

Por otro lado, si tiene tiempo y habilidad en sus manos, puede instalar Ubuntu antes del lanzamiento y ayudar a los desarrolladores informando sobre cualquier error que encuentre.

Al final, supongo que todo se reduce a cuánto tiempo puedes pasar en el nuevo y brillante Ubuntu :-)

Mi nombre es msw y soy un adicto a la actualización.

Bien, ahora que eso está fuera del camino, para las instalaciones que hice en las máquinas de mis amigos que "solo quieren que las cosas funcionen", no hay ninguna razón para dejar el "Soporte a Largo Plazo" de Lucid. No les importan los cambios que en su mayoría serán invisibles para ellos y se siguen actualizando según las update-managerinstrucciones, así que los considero "actuales". También he reemplazado la pantalla de inicio de Lucid "vomito de cerdo" / fondo predeterminado, por lo que el defecto más evidente de Lucid ya se ha ido;)

Para máquinas de vainilla como la mía, he encontrado un solo defecto desde Beta 1, y se solucionó el día después de que lo reporté (no debido a mi informe, ya se había descubierto). Ayudar a sufragar la carga de la red en M-Day es una muy buena razón. Es desafortunado que dist-upgradeno maneje torrents, o incluso para tomar una idea de Blizzard, comience a torrent la mayoría de los bits con una prioridad de una semana de anticipación.

Por otro lado, dado que la granularidad de una actualización de Debian / Ubuntu es un paquete, incluso un solo cambio de byte induce una o más actualizaciones de paquetes; dist-upgradees ancho de banda y almacenamiento pesado y precargar para aquellos que no saben qué es un Meerkat sería un desperdicio.

La mejor razón para instalar la versión de lanzamiento es simplemente que eso es lo que todos los demás están haciendo.

Es valioso estar en el mismo barco que una gran cantidad de otras personas. Es probable que otras personas experimenten los problemas que tenga, lo que aumenta la probabilidad de que puedan ayudarse mutuamente y encontrar una solución. Esta es una de las principales ventajas que Ubuntu tiene sobre otras distribuciones de hoy.

De acuerdo, no habrá mucha diferencia real entre una nueva versión de lanzamiento Maverick y una que se instaló desde Beta y se actualizó a Release. Pero siempre has estado un poco inseguro. Un año más adelante, cuando intentas hacer una actualización dist y las dependencias se bloquean, ¿sucedió eso porque elegiste una combinación de paquetes o instalaste un controlador durante la fase Beta que luego se puso en un estado extraño cuando Release los actualizó? ¿Tiene una configuración extraña que nadie más tiene porque instaló antes de que Release la cambiara? y así.

He estado usando 10.10 desde que llegó a beta, como lo hago para la mayoría de las versiones de Ubuntu. Con todas las campanas y silbatos habilitados (controladores Compiz, Nvidia, etc.) prácticamente no he tenido problemas. Los únicos problemas que encontré fueron hace meses y fueron menores. Lucid fue otra historia, pero si quieres 10.10 y vas a actualizar de todos modos (la versión de escritorio para el hogar es la única por la que puedo hablar) ¡Te digo que lo hagas!