¿Por qué usar apt-get upgrade en lugar de apt-get dist-upgrade?

Usualmente uso apt-get update && apt-get upgradepara ejecutar mis actualizaciones y actualizaciones en lugar de la GUI porque parece ejecutarse más rápidamente.

Sin embargo, últimamente he notado que a menudo recibo un mensaje de que una de mis actualizaciones se retrasó. Por lo general, corro dist-upgradepara ejecutarlo y funciona bien. Por lo que puedo decir después de leer esta pregunta y sus respuestas, dist-upgradehace todas las mismas cosas y algo más.

Entonces, mi pregunta es: ¿por qué usarla apt-get upgrade? ¿Por qué no usar apt-get dist-upgradetodo el tiempo? ¿Por qué apt-get upgradeexiste?

Normalmente actualizo mis máquinas con:

sudo apt-get update && time sudo apt-get dist-upgrade

A continuación se muestra un extracto de man apt-get. El uso de la actualización sigue la regla: bajo ninguna circunstancia se eliminan actualmente los paquetes instalados o los paquetes que aún no están instalados se recuperan e instalan. Si eso es importante para ti, úsalo apt-get upgrade. Si desea que las cosas "simplemente funcionen", probablemente quiera apt-get dist-upgradeasegurarse de que se resuelvan las dependencias.

Para ampliar por qué desea actualizar en lugar de dist-upgrade , si es administrador de sistemas, necesita previsibilidad. Es posible que esté utilizando funciones avanzadas como apuntar o extraer de una colección de PPA (tal vez tenga un PPA interno), con varias automatizaciones para inspeccionar su sistema y las actualizaciones disponibles en lugar de actualizar siempre con entusiasmo todos los paquetes disponibles. Te sentirías muy frustrado cuando apt realiza un comportamiento sin guión, especialmente si esto lleva al tiempo de inactividad de un servicio de producción.

upgrade
    upgrade is used to install the newest versions of all packages
    currently installed on the system from the sources enumerated in
    /etc/apt/sources.list. Packages currently installed with new
    versions available are retrieved and upgraded; under no
    circumstances are currently installed packages removed, or packages
    not already installed retrieved and installed. New versions of
    currently installed packages that cannot be upgraded without
    changing the install status of another package will be left at
    their current version. An update must be performed first so that
    apt-get knows that new versions of packages are available.

dist-upgrade
    dist-upgrade in addition to performing the function of upgrade,
    also intelligently handles changing dependencies with new versions
    of packages; apt-get has a "smart" conflict resolution system, and
    it will attempt to upgrade the most important packages at the
    expense of less important ones if necessary. So, dist-upgrade
    command may remove some packages. The /etc/apt/sources.list file
    contains a list of locations from which to retrieve desired package
    files. See also apt_preferences(5) for a mechanism for overriding
    the general settings for individual packages.

Sé que esta pregunta ha sido respondida y tiene un año, pero creo que hay que decirla. Ubuntu 14.04 y posterior (y Debian Jessie y posterior, para quienes encuentren esto en Google) usa APT 1.0, que permite el comando en aptlugar de apt-gety apt-cachepara algunas operaciones.

• apt-get upgrade no cambiará lo que está instalado (solo versiones),
• apt-get dist-upgrade instalará o eliminará los paquetes según sea necesario para completar la actualización,
• apt upgrade se instalará automáticamente pero no eliminará los paquetes.
• apt full-upgraderealiza la misma función que apt-get dist-upgrade.

La upgradeopción solo instala una nueva versión de los paquetes que ya están instalados en el sistema (y sí, las actualizaciones del kernel les pertenecen).

Sin embargo, a veces las actualizaciones cambian las dependencias: por ejemplo, una nueva versión de un paquete ya no dependerá de una biblioteca que haya instalado o requerirá la instalación de bibliotecas adicionales. La upgradeopción nunca eliminará los paquetes instalados que ya no necesita.

Sin embargo, la dist-upgradeopción puede manejar "inteligentemente" los cambios en el sistema de dependencias. Esto incluye eliminar paquetes que ya no son necesarios o resolver conflictos entre paquetes que surgieron debido a cambios en las dependencias.

Los usuarios podrían haber llegado a confiar en paquetes que se instalaron implícitamente debido a la dependencia de otros paquetes (instalados explícitamente) en ellos. Por lo tanto, el sistema de empaque no puede ser consciente de que un usuario / administrador desea conservar ciertas funcionalidades que de otro modo podrían eliminarse mediante dist-upgrade.

No debería ser un problema para los usuarios de Win-Home siempre "dist-upgrade", pero si está ejecutando sistemas complejos, es mejor que "nunca (realmente) cambie un sistema en ejecución" ... Incluso si "no" debería ser un problema , "podría" haber problemas: ¡qué te cortará! USTED debe ser el que tiene la decisión correcta 2 ;-)