En muchos países (por ejemplo, el área Schengen) es común que los nacionales de visas solo reciban una visa de entrada única durante la duración exacta de su viaje. Supuestamente, evita que los "malos" se queden demasiado y / o trabajen encubiertos. Sin embargo, suponiendo que uno esté planeando quedarse, ¿realmente se preocupan por la duración de la visa? Incluso si se trata de una visa de entrada única para un solo día, nada les impide tirar su boleto de regreso y desaparecer dentro del país.
Entonces, la pregunta es: ¿por qué no siempre emitir visas convenientes de entradas múltiples para todos los viajeros verificados? Los países como los EE. UU. Lo hacen a pesar de ser extremadamente paranoicos, por lo que no es nada inaudito.
Respuestas:
La mayoría de los países quieren auténticos turistas y viajeros de negocios y no quieren inmigrantes ilegales . (Algunos quieren inmigrantes legales, otros no, pero ese es otro problema). Cuando se otorga una visa, el país corre el riesgo de que el solicitante sea en realidad un inmigrante ilegal. Cuando se niega una visa, el país corre el riesgo de que el solicitante sea realmente un turista genuino.
Como es imposible tener en cuenta a un solicitante, los países miran la solicitud y los documentos de respaldo. Quieren visitantes que se ajusten al perfil de un turista típico y que tengan vínculos con su país de origen.
Al otorgar solo una visa de entrada única, los países tienen la oportunidad de examinar las circunstancias de cada visita individual . Al otorgar una visa de entrada múltiple, pueden ver las circunstancias solo durante la solicitud inicial . Un visitante que tenía un trabajo estable al que regresar durante la primera visita podría no tener ningún trabajo años después. Un visitante que había ahorrado suficiente dinero para un viaje de una semana podría no tener dinero más adelante y planear mantenerse a sí mismo con trabajo ilegal.
Los beneficios de otorgar una visa de entrada múltiple (para el país que otorga la visa) incluyen el fomento del turismo y los negocios, y una reducción de los gastos generales burocráticos. Por lo tanto, intentan encontrar un equilibrio que dependa de sus patrones de viaje, tanto legales como ilegales. Y como señaló Alamar en su comentario, también hay un elemento de reciprocidad para obtener beneficios para sus propios ciudadanos.
fuente
Es una cuestión de riesgo, simple y llanamente.
La primera vez, usted es una entidad desconocida, por lo tanto, limitan lo que legalmente puede hacer. Por supuesto, ilegalmente puedes hacer lo que quieras.
En las solicitudes posteriores, dado su buen historial de viaje (es decir, obedeció las disposiciones de su visa), se le dará más margen de maniobra.
Esto le sucedió a casi todos los que conozco, que viajaron a la zona Schengen y necesitaban una visa.
La primera visa, extremadamente restringida, la mía era de entrada única y durante la duración exacta del viaje. La segunda vez, la visa fue por 30 días. Tercera vez, 60 días, entrada múltiple. La solicitud más reciente resultó en una visa de un año, entrada múltiple.
Un amigo que tenía aún más antecedentes de viaje que yo obtuvo una visa por la vigencia de su pasaporte, que fue de 5 años.
Mi colega tuvo una experiencia similar con la embajada del Reino Unido; Después de algunos viajes exitosos, finalmente logró solicitar una visa de 5 años.
fuente
¿Quizás en el caso del área Schengen es un intento de asegurarse de que la persona realmente pase tiempo en el país designado? Es decir, podría obtener una visa de varios años de, por ejemplo, Grecia y luego usarla para viajar a Alemania todo el tiempo, sin pasar tiempo en Grecia después de la primera vez. Si tiene que obtener una nueva visa para cada viaje, es probable que sea para el país donde obtiene la visa.
Y luego se produce el efecto contrario. Períodos de estadía más largos para visas recurrentes. ¡Viaje a nuestro país y obtenga visas más largas por el mismo esfuerzo! Un tipo de programa de bonificación realmente.
Los países tienen que medir su conveniencia y su propia desesperación por conseguir más turistas. Reglas demasiado laxas y los turistas van a otros lugares con "su" visa. Reglas demasiado estrictas, los turistas no vienen en absoluto.
Muestra que las visas se usan no solo como un medio de seguridad, sino también para capturar ganancias, y no por los visitantes esta vez, sino por los países participantes.
fuente