¿El Reino Unido todavía emite sellos de rechazo de visa en los pasaportes?

12

Me rechazaron una visa en 2015 y recibí la carta con la explicación de la denegación y el código, etc., sin embargo, no hay ningún sello en mi pasaporte que muestre que me rechazaron. En años pasados ​​(es cierto que hace muchos años) también se indicó una negativa en una de las últimas páginas del pasaporte con un pequeño sello. Por supuesto, sé que está registrado en su base de datos, sin embargo, me pregunto si el sello de rechazo de papel se ha eliminado por completo. Mi solicitud fue en los Estados Unidos, Nueva York.

ingrese la descripción de la imagen aquí

¿El Reino Unido ya no sella los pasaportes con un sello pequeño como se muestra arriba?

usuario 56513
fuente
1
Creo que usan computadoras
maytham-ɯɐɥʇʎɐɯ

Respuestas:

12

¿El Reino Unido ya no sella los pasaportes con un sello pequeño?

Antecedentes. Cuando se recibió una solicitud de autorización de entrada, una página en blanco obtendría un sello estándar 'recibido'. El sello contenía la fecha y el número de publicación. Si la solicitud fue aprobada, la viñeta de autorización de entrada se colocó sobre el sello 'recibido' y el final de la historia. Para las denegaciones, un asistente usó un borde recto junto con un bolígrafo negro y dibujó una línea a través del sello 'recibido' de un lado de la página al otro. No se hizo nada más al pasaporte, y nunca hubo comentarios u otros indicadores.

Buscando una respuesta basada en fuentes creíbles y / u oficiales.

No hay fuentes 'oficiales' en las que confiar para esta pregunta. Si existiera, la información se encontraría en los materiales de capacitación del personal que no están disponibles para el público. Significa que la respuesta a su pregunta se basa únicamente en fuentes creíbles. Entonces mis fuentes creíbles son:

Ambos han representado trabajo de caso en el último mes en el que la persona tuvo un reciente rechazo de autorización de entrada. Lo comprobé con los dos hoy.

El consenso es que la práctica de usar sellos de rechazo se ha detenido, pero de manera intermitente. Algunas publicaciones todavía lo están haciendo, aparentemente bajo la dirección del Administrador de autorización de entrada de publicaciones (presumiblemente para situaciones en las que no se capturaron datos biométricos o para pasaportes no biométricos).

Gayot Fow
fuente
2
Me encanta tu red de informantes. +1
Calchas
4

Al ingresar al Reino Unido en Coquelles el 14 de marzo, le pregunté al oficial fronterizo que me revisó sobre esto, y dijo que los centros de solicitud de visa "recientemente" dejaron de emitir sellos de rechazo de visa, en lugar de registrarla electrónicamente usando su pasaporte y datos biométricos.

Además, a un pasajero canadiense en el autobús se le había denegado una visa poco antes y estaba intentando la ruta sin visa. No recibió señales de rechazo en el pasaporte.

Crazydre
fuente
¿Cómo le fue a su compañero canadiense con la entrada?
usuario 56513
2
@SheikPaul Se retrasó y tuvo que mostrar su billete de avión de regreso a Canadá y la reserva de hotel en el Reino Unido, explicar por qué solicitó una visa en primer lugar (debido a un rechazo de entrada anterior en 2014), por qué fue rechazado, explicar su itinerario y mostrar su tarjeta de crédito. Lo dejaron entrar después de 10 minutos, pero tuvo que ser escoltado hasta el tren del túnel ya que el autobús acababa de salir del puesto de control. Me siento muy afortunado de ser sueco, te digo
Crazydre
2

Por lo que entiendo, no emiten un sello de rechazo, todos los rechazos ahora se hacen en forma digital.

El rechazo se introduce en el sistema y se conoce para siempre. Entonces, si la persona niega que alguna vez se le haya denegado una visa, entonces es un rechazo automático por mentir.

Y solo un aviso.

Este es el tipo de información que el departamento de Inmigración utiliza en futuras solicitudes, si no menciona la negativa, se le rechazará por tergiversación.

Braydon Gines
fuente
+1, pero debemos tener en cuenta que CAIPS es una cosa canadiense y la pregunta es una cosa del Reino Unido donde usan un sistema diferente (Proviso). Y no se mantiene de forma permanente. Dado que el OP preguntó específicamente sobre el Reino Unido, significa que su respuesta en su forma actual es errónea.
Gayot Fow
@GayotFow Gracias por notificarme que lo he editado, no me refería a CAIPS.
Braydon Gines
10
¿De dónde sacaste estas citas? Recuerde siempre hacer referencia a sus fuentes.
JoErNanO