Me gustaría preguntar sobre la duración máxima de la estadía posible para un individuo con una visa de visita al Reino Unido de 6 meses. Aunque se menciona en la página web del Ministerio del Interior que otorgar una visa de visitante de 6 meses le permite a la persona quedarse por un máximo de 6 meses, he visto a amigos míos a quienes se les negó una segunda visa ya que anteriormente se quedaron por 2 o 3 meses durante su primera visita al Reino Unido.
visas
uk
visa-refusals
standard-visitor-visa
long-stay-visas
Saman Ahmed
fuente
fuente
Respuestas:
Si entiendo su pregunta correctamente, va en la línea de ...
Esas negativas no son sobre quedarse más tiempo . El aviso de rechazo lo señalará con fórmulas como ...
Entonces explican que el problema es la credibilidad ; Es natural que las personas pierdan este punto porque están molestas y decepcionadas cuando leen el aviso de rechazo. Las fórmulas adicionales son así ...
Lo que dicen es que su solicitud anterior representaba a un visitante genuino que lo visitará, pero que finalmente será retirado de su hogar debido a sus lazos y obligaciones. Pero la historia real de la persona muestra que, para empezar, los lazos y obligaciones no eran muy fuertes.
Esto llevará al ECO ( Oficial de autorización de entrada ) a la conclusión de que la persona tergiversó sus circunstancias y declaró un tiempo más corto solo para hacer plausible su solicitud. Y este es un golpe de credibilidad .
Tomemos, por ejemplo, un solicitante que presente evidencia de empleo a tiempo completo con vacaciones autorizadas de dos semanas. Pero se quedan en el Reino Unido durante 4 meses. La conclusión natural es que la persona realmente no tenía trabajo o planeaba renunciar tan pronto como obtuvo la visa. Pero más preocupante para un ECO es cómo la persona se mantuvo durante ese período de tiempo. A veces son parientes generosos (si parecen estar bien), pero a veces es prostitución, tráfico de drogas, crimen organizado o lo que sea que tengas.
La "conclusión" en este tipo de rechazos es que no confían en usted. Entonces concluirán con algo como ...
La justificación "legal" normal suele ser el Apéndice V 4.2 (a) + (c) , que es esencialmente su forma de decir que piensan que existe una posibilidad razonable de que se escapen y pasen a la clandestinidad.
El consejo de 'mejores prácticas' para un rechazo donde la credibilidad del solicitante es dudosa es instruir a un abogado para que desenrede el desastre y vuelva a poner las cosas en el camino correcto nuevamente. Eso es lo que se les paga por hacer, y un abogado del Reino Unido no tomará el caso si no cree que haya una buena posibilidad de éxito.
fuente