Mientras que en ESTA obtuve una visa B2 de 6 meses, ¿se consideraría una estadía excesiva?

19

Volé a Houston a principios del año pasado con una exención ESTA, y al llegar, el oficial me selló por escrito B2 en mi sello con 6 meses de validez.

Estuve un mes y luego viajé por tierra a Canadá. En la frontera, esperaba 2 semanas más tarde obtener un permiso de trabajo canadiense y, al ingresar a los EE. UU. Para el salto, el oficial me volvió a sellar con una validez de 3 meses.

Luego pasé seis semanas en Canadá trabajando antes de hacer un viaje de dos semanas a los EE. UU., Regresé a Canadá por otro mes y luego, una vez más, a los EE. UU., En la fecha en que la visa de 3 meses expiraba. Le pregunté al guardia qué significaba eso y él solo me dijo de acuerdo con la visa de 6 meses que me estamparon que estaba bien, no estoy seguro de si conocía las reglas, pero en este punto estaba muy confundido. Estuve en los EE. UU. Luego, hasta una semana antes de que mi visa de 6 meses expirara. Luego regresé a Canadá y volé a casa desde allí.

Acabo de recibir un correo electrónico de ESTA que dice que mis dos años están a punto de expirar y necesito solicitar uno nuevo. Tengo la intención de regresar a los Estados Unidos en un par de meses, así que tengo algunas preguntas.

¿Realmente me quedé más tiempo y, de ser así, tengo una razón válida debido a los errores de los oficiales?

¿Se activó mi ESTA en la fecha de mi llegada a Houston o en la segunda vez que llegué? Si el primero, ¿el segundo oficial habría sellado también la fecha incorrecta?

¿Sería residente temporal en Canadá a lo largo de todo esto tener algún impacto?

¿Registran todos los movimientos entre los EE. UU. Y Canadá electrónicamente? Recuerdo varias veces ir y venir y los oficiales no escaneaban mi pasaporte, solo lo revisaban como identificación. Esto sería notable especialmente en el viaje que regresé a los Estados Unidos en la fecha de vencimiento, ¿no los habría marcado?

Desde que salí de Canadá y no de EE. UU., ¿Eso les impide saber mi verdadera partida? Y si me jodieran y me dejaran marchar por todo esto, ¿volaría a Canadá y me cruzaría a los Estados Unidos por tierra, aunque no parezca que revisen los pasaportes allí?

Esto probablemente es realmente confuso, es confuso para mí. Pensé que estaba haciendo lo correcto hasta que leí sobre quedarme más allá de ESTA aquí.


No edite desde OP (podría ayudar pero tenga cuidado, podría estar equivocado):

Esquema de viaje

Van_go
fuente
3
No estoy seguro sobre el estado canadiense, pero para todos los demás turistas B2, visitar Canadá no restablece el reloj de duración de la visa. Y le sugiero que mantenga su vuelo de embarque fuera de Canadá hacia su hogar, por si la próxima vez le preguntan sobre su salida del continente de América del Norte. ¿Canadá no selló la salida de su pasaporte? ¿Lo hacen normalmente? Además, los txns de tarjetas, los recibos de sueldo u otros documentos que lo muestren en su hogar también son una prueba de su fecha aproximada de salida.
DavChana
2
Debe leer esto: travel.stackexchange.com/questions/66243/… y comprender la diferencia entre ESTA y VWP (en particular, no necesita un ESTA para ingresar a tierra)
CMaster
66
Si nunca estuvo en los Estados Unidos por más de 90 días a la vez, entonces probablemente esté bien decir que nunca se ha quedado más tiempo. Dado que tenía una visa a largo plazo para Canadá y un permiso de trabajo allí, y pasaba más tiempo en Canadá que en los EE. UU., No se sospecharía que extendiera su estadía en EE. UU. Eso significa que cada una de sus entradas a los EE. UU. Contaría efectivamente como una entrada separada.
phoog
2
Diferiré un poco. Todo lo que tiene es coherente con el hecho de que le hayan dado una entrada B2 de 6 meses en Houston, y si el sitio web mostrara su segunda y última I-94, vería la fecha que figura en su pasaporte. No sé por qué obtuviste esto, pero sucede una mierda. La rareza posterior se relaciona con el hecho de que el CBP esencialmente usó 2 sistemas, uno para los viajeros aéreos donde suponen que conocen todas las entradas y salidas y otro para la frontera terrestre, donde no tienen datos de salida y todavía usan papel. Cada uno funciona bien por sí mismo, pero interactúan mal, así que tocan los registros para hacerlo bien ...
Dennis
44
@ Dennis, ¿por qué nunca respondiste? Por mucho que quede claro de la Q, sus comentarios parecen resumir las cosas muy bien y hay una recompensa por ahora.
mts

Respuestas:

9

Veamos esto a través de la lente de la ley de inmigración actual de EE. UU. Y luego puede usar su juicio para determinar su curso de acción

Dejemos esto claro. En el caso de KAMAL H. TURFAH, (peticionario-apelante), vrs SERVICIOS DE CIUDADANÍA E INMIGRACIÓN DE ESTADOS UNIDOS; El DEPARTAMENTO DE SEGURIDAD DE LA PATRIA DE LOS ESTADOS UNIDOS, (Demandados-Apelados) , la CORTE DE APELACIONES DE LOS ESTADOS UNIDOS PARA EL SEXTO CIRCUITO dictaminó que cuando USCIS otorga erróneamente a un inmigrante un beneficio de inmigración por parte del USCIS, no cambia la ilegalidad.

Por supuesto, el tribunal simpatizó con el inmigrante y le sugirió al USCIS que tratara de encontrar una forma creativa de solucionar el problema esencialmente retrocediendo a través de un tunel profesional de Nunc .

Entonces, si le dieron seis meses (erróneamente) en VWP y se quedó más de los tres meses, SÍ se quedó más tiempo, aunque la culpa era de Inmigración.

Ahora tenemos que resolver la cuestión de si INDEED se quedó más de 3 meses. Primero viajaste a Houston sin una visa, por lo que quedó claro que estabas en VWP.

El departamento de estado declara claramente que

Si es admitido en los Estados Unidos bajo el VWP, puede hacer un viaje corto a Canadá, México o una isla cercana y generalmente ser readmitido a los Estados Unidos bajo el VWP por el resto de los 90 días originales otorgados a su llegada a los Estados Unidos. Por lo tanto, el tiempo de su estadía total, incluido el viaje corto, debe ser de 90 días o menos

Tenga en cuenta también la intención del VWP :

El VWP está destinado a ser utilizado para visitas cortas ocasionales a los EE. UU.

A su reingreso desde Canadá, se le dio un sello de tres meses. Básicamente, esa fue una nueva entrada bajo el VWP, reemplazó el sello de los seis meses anteriores, que fue anulado de todos modos más allá de los 3 meses.

Ahora, según su estado de cuenta, permaneció más de tres meses en esta nueva entrada del ciclo VWP, por lo que se quedó por más tiempo. El segundo guardia era ignorante, sin embargo, su ignorancia no cambia el hecho.

Puede consultar sus registros de salida y llegada aquí

Ahora para responder sus preguntas en el orden en que las hizo:

¿Realmente me quedé más tiempo y, de ser así, tengo una razón válida debido a los errores de los oficiales?

SÍ lo hiciste, tienes una razón válida, sin embargo, no cambia la ley .

¿Se activó mi ESTA en la fecha de mi llegada a Houston o en la segunda vez que llegué? Si el primero, ¿el segundo oficial habría sellado también la fecha incorrecta?

Sí, se activó inicialmente en la fecha de llegada, sin embargo, terminó cuando el segundo oficial estampado y comenzó otro ciclo VWP. El segundo oficial marcó la fecha correcta, otros 3 meses .

¿Sería residente temporal en Canadá a lo largo de todo esto tener algún impacto?

No, no lo hace .

¿Registran todos los movimientos entre los EE. UU. Y Canadá electrónicamente? Recuerdo varias veces ir y venir y los oficiales no escaneaban mi pasaporte, solo lo revisaban como identificación. Esto sería notable especialmente en el viaje que regresé a los Estados Unidos en la fecha de vencimiento, ¿no los habría marcado?

No, ellos no graban todo

Desde que salí de Canadá y no de EE. UU., ¿Eso les impide saber mi verdadera partida?

No. Estados Unidos y Canadá comparten registros. Ver aquí

Y si me jodieran y me dejaran marchar por todo esto, ¿volaría a Canadá y me cruzaría a los Estados Unidos por tierra, aunque no parezca que revisen los pasaportes allí?

Como dije, te quedaste demasiado y, por lo tanto, técnicamente estás excluido y ya no puedes usar VWP .

RESUMEN

La elección es suya si arriesgarse a ingresar al programa VWP la próxima vez. Teniendo en cuenta su enrevesado patrón de viaje, las posibilidades de que un oficial en la entrada no lo vea violarlo sin embargo pueden ser escasas, sin embargo, puede verificarse fácilmente. Por supuesto, incluso si se descubren, algunos oficiales de inmigración lo ignorarán a su discreción teniendo en cuenta las circunstancias.

Sin embargo, durante este tiempo de mayores problemas relacionados con la inmigración, le aconsejaría que obtenga una visa si desea eliminar cualquier riesgo de ser eliminado la próxima vez que llegue. Sí, es posible que los oficiales ignorantes lo hayan engañado, sin embargo, la ley de inmigración es dura.

usuario 56513
fuente
1
Gracias por publicar esta respuesta con la cita legal. Creo que sería mejor si pudieras explicar nunc pro tunc o reformular para evitar la jerga legal.
phoog
44
¿Puedes por favor arreglar los lugares donde escribes 'ESTA "pero significa' VWP '?
DJClayworth
He visto esta pregunta antes pero no presté mucha atención a los hechos hasta ahora. El OP describe su última entrada a los Estados Unidos como el día 90 después del segundo, pero no dice si recibió un nuevo sello (y mucho menos lo que decía el sello). Si el oficial lo ingresó por 90 días (o lo que sea 7 semanas o menos) en ese momento, entonces nunca se quedó más tiempo porque sería una nueva entrada de VWP, ¿verdad? ¿Es posible que no haya recibido un sello en absoluto? En cualquier caso, nunca pasó más de 90 días a la vez en los Estados Unidos, y el no reinicio de una visita a Canadá no es automático según el estatuto.
phoog
1
¿Realmente te refieres a ESTA cuando escribes "... comenzó otra ESTA"?
Henning Makholm
"¿Se activó mi ESTA en la fecha de mi llegada a Houston ...?" "Sí" Quieres decir que no. ESTA se "activa" tan pronto como se otorga y dura dos años, ya sea que lo use o no. Parece que el autor de la pregunta es una de las muchas personas que no entienden la diferencia entre ESTA y VWP. Su respuesta se vuelve bastante confusa porque parece haber intentado adivinar lo que el autor de la pregunta piensa que significan esos dos términos, y luego responder usando esos significados. En su lugar, debe usar los significados reales de los términos, para que su respuesta tenga sentido para otras personas que no sean el autor de la pregunta.
David Richerby