Volé a Houston a principios del año pasado con una exención ESTA, y al llegar, el oficial me selló por escrito B2 en mi sello con 6 meses de validez.
Estuve un mes y luego viajé por tierra a Canadá. En la frontera, esperaba 2 semanas más tarde obtener un permiso de trabajo canadiense y, al ingresar a los EE. UU. Para el salto, el oficial me volvió a sellar con una validez de 3 meses.
Luego pasé seis semanas en Canadá trabajando antes de hacer un viaje de dos semanas a los EE. UU., Regresé a Canadá por otro mes y luego, una vez más, a los EE. UU., En la fecha en que la visa de 3 meses expiraba. Le pregunté al guardia qué significaba eso y él solo me dijo de acuerdo con la visa de 6 meses que me estamparon que estaba bien, no estoy seguro de si conocía las reglas, pero en este punto estaba muy confundido. Estuve en los EE. UU. Luego, hasta una semana antes de que mi visa de 6 meses expirara. Luego regresé a Canadá y volé a casa desde allí.
Acabo de recibir un correo electrónico de ESTA que dice que mis dos años están a punto de expirar y necesito solicitar uno nuevo. Tengo la intención de regresar a los Estados Unidos en un par de meses, así que tengo algunas preguntas.
¿Realmente me quedé más tiempo y, de ser así, tengo una razón válida debido a los errores de los oficiales?
¿Se activó mi ESTA en la fecha de mi llegada a Houston o en la segunda vez que llegué? Si el primero, ¿el segundo oficial habría sellado también la fecha incorrecta?
¿Sería residente temporal en Canadá a lo largo de todo esto tener algún impacto?
¿Registran todos los movimientos entre los EE. UU. Y Canadá electrónicamente? Recuerdo varias veces ir y venir y los oficiales no escaneaban mi pasaporte, solo lo revisaban como identificación. Esto sería notable especialmente en el viaje que regresé a los Estados Unidos en la fecha de vencimiento, ¿no los habría marcado?
Desde que salí de Canadá y no de EE. UU., ¿Eso les impide saber mi verdadera partida? Y si me jodieran y me dejaran marchar por todo esto, ¿volaría a Canadá y me cruzaría a los Estados Unidos por tierra, aunque no parezca que revisen los pasaportes allí?
Esto probablemente es realmente confuso, es confuso para mí. Pensé que estaba haciendo lo correcto hasta que leí sobre quedarme más allá de ESTA aquí.
No edite desde OP (podría ayudar pero tenga cuidado, podría estar equivocado):
Respuestas:
Veamos esto a través de la lente de la ley de inmigración actual de EE. UU. Y luego puede usar su juicio para determinar su curso de acción
Dejemos esto claro. En el caso de KAMAL H. TURFAH, (peticionario-apelante), vrs SERVICIOS DE CIUDADANÍA E INMIGRACIÓN DE ESTADOS UNIDOS; El DEPARTAMENTO DE SEGURIDAD DE LA PATRIA DE LOS ESTADOS UNIDOS, (Demandados-Apelados) , la CORTE DE APELACIONES DE LOS ESTADOS UNIDOS PARA EL SEXTO CIRCUITO dictaminó que cuando USCIS otorga erróneamente a un inmigrante un beneficio de inmigración por parte del USCIS, no cambia la ilegalidad.
Por supuesto, el tribunal simpatizó con el inmigrante y le sugirió al USCIS que tratara de encontrar una forma creativa de solucionar el problema esencialmente retrocediendo a través de un tunel profesional de Nunc .
Entonces, si le dieron seis meses (erróneamente) en VWP y se quedó más de los tres meses, SÍ se quedó más tiempo, aunque la culpa era de Inmigración.
Ahora tenemos que resolver la cuestión de si INDEED se quedó más de 3 meses. Primero viajaste a Houston sin una visa, por lo que quedó claro que estabas en VWP.
El departamento de estado declara claramente que
Tenga en cuenta también la intención del VWP :
A su reingreso desde Canadá, se le dio un sello de tres meses. Básicamente, esa fue una nueva entrada bajo el VWP, reemplazó el sello de los seis meses anteriores, que fue anulado de todos modos más allá de los 3 meses.
Ahora, según su estado de cuenta, permaneció más de tres meses en esta nueva entrada del ciclo VWP, por lo que se quedó por más tiempo. El segundo guardia era ignorante, sin embargo, su ignorancia no cambia el hecho.
Puede consultar sus registros de salida y llegada aquí
Ahora para responder sus preguntas en el orden en que las hizo:
SÍ lo hiciste, tienes una razón válida, sin embargo, no cambia la ley .
Sí, se activó inicialmente en la fecha de llegada, sin embargo, terminó cuando el segundo oficial estampado y comenzó otro ciclo VWP. El segundo oficial marcó la fecha correcta, otros 3 meses .
No, no lo hace .
No, ellos no graban todo
No. Estados Unidos y Canadá comparten registros. Ver aquí
Como dije, te quedaste demasiado y, por lo tanto, técnicamente estás excluido y ya no puedes usar VWP .
RESUMEN
La elección es suya si arriesgarse a ingresar al programa VWP la próxima vez. Teniendo en cuenta su enrevesado patrón de viaje, las posibilidades de que un oficial en la entrada no lo vea violarlo sin embargo pueden ser escasas, sin embargo, puede verificarse fácilmente. Por supuesto, incluso si se descubren, algunos oficiales de inmigración lo ignorarán a su discreción teniendo en cuenta las circunstancias.
Sin embargo, durante este tiempo de mayores problemas relacionados con la inmigración, le aconsejaría que obtenga una visa si desea eliminar cualquier riesgo de ser eliminado la próxima vez que llegue. Sí, es posible que los oficiales ignorantes lo hayan engañado, sin embargo, la ley de inmigración es dura.
fuente