Denegación de visa Schengen: no se proporcionó justificación para el propósito y las condiciones de la estadía prevista

Las fórmulas de rechazo de Schengen pueden ser difíciles de entender a veces.

Cuando un solicitante recibe un rechazo con "No se proporcionó la justificación para el propósito y las condiciones de la estadía prevista ", ¿qué significa?

Cuando vea "No se proporcionó la justificación para el propósito y las condiciones de la estadía prevista " en un rechazo de Schengen, generalmente significa que decidieron que la solicitud era 'incoherente' o no creíble, o ambas.

Incoherencia

La coherencia tiene un significado especial en el vocabulario Schengen; significa claro, sensible, consistente y, lo más importante, comprensible. Una aplicación 'incoherente' carece de estas cualidades. Las aplicaciones coherentes generalmente tendrán éxito; aplicaciones incoherentes no lo harán. Algunos ejemplos de incoherencia se dan en el manual ...

• un solicitante afirma viajar a una zona industrial, alojarse en un hotel barato, con fines turísticos;
• un solicitante afirma visitar un evento profesional en fechas que no corresponden a las fechas reales del evento;
• un solicitante afirma que el propósito del viaje es visitar a un amigo, pero resulta que la persona en cuestión está ausente durante ese período;
• Un comerciante en joyería afirma haber sido invitado a asistir a una conferencia médica.

Si bien estos ejemplos pueden no corresponder a su situación, tienen un hilo común en el que la solicitud no era coherente con el trabajo, el estado o el estilo de vida aparente del solicitante.

Premisa

La incoherencia también incluye aplicaciones que no establecieron con éxito una premisa para la visita. Comúnmente, no existe una conexión aparente entre el itinerario del solicitante y su carrera, estilo de vida aparente o capacidad financiera. Algunos ejemplos de esto son ...

• un solicitante expresa interés en un evento o área geográfica para la cual no hay signos de interés previo;
• un solicitante presenta una carta de invitación de un patrocinador cuya relación con el solicitante no está clara o distante;
• un solicitante es patrocinado continuamente por la misma persona donde no hay justificación aparente para visitar a esa persona;
• un solicitante no puede establecer por qué se contempla una visita en este momento en particular.

Credibilidad

La credibilidad de un solicitante también puede dar lugar a una razón de rechazo de "No se proporcionó la justificación para el propósito y las condiciones de la estadía prevista ".

Algunos ejemplos de problemas de credibilidad son ...

• El solicitante tiene una red de apoyo existente de amigos o familiares que fácilmente les permitiría romper las reglas;
• Se está gastando una cantidad desproporcionada de ingresos para la visita;
• El solicitante ha cambiado las historias en el transcurso de varias interacciones con funcionarios de Schengen y su credibilidad ha sido dañada;
• El tomador de decisiones no puede determinar si los fondos realmente pertenecen al solicitante;
• El tomador de decisiones no puede determinar si los fondos se obtuvieron legalmente;
• El solicitante tiene un historial de rechazos previos y no hay cambios visibles en las circunstancias;
• La presentación del solicitante contiene lagunas o deficiencias probatorias que no pueden explicarse;
• El solicitante se dirige a un lugar donde los titulares de visas anteriores han incurrido en incumplimiento;
• El patrocinador tiene un estado dudoso o ha patrocinado a personas que han incurrido en incumplimiento;
• El patrocinador intenta dar fe de cosas que están más allá de su control (como garantizar que la persona no se quede más tiempo).

Apelación

Todos los miembros de Schengen ofrecen un recurso judicial por una negativa, a saber, apelar la decisión. Cada miembro tiene su propio procedimiento y los detalles son demasiado pesados ​​para cubrirlos aquí, pero una negativa se acompaña con una explicación de cómo proceder si el solicitante desea apelar. Hay una gran discusión sobre la decisión de presentar una apelación aquí .

Aplicación fresca

La otra opción es corregir las deficiencias en su solicitud original y aplicar nuevamente. De esta forma, es invariablemente más rápido y más barato, y no se requiere un intervalo o "período de enfriamiento" entre las aplicaciones sucesivas. Sin embargo, es importante reconocer que una nueva solicitud hecha inmediatamente después de un rechazo es una receta para el desastre cuando uno de los motivos de rechazo es "No se proporcionó la justificación para el propósito y las condiciones de la estadía prevista ". Antes de presentar una nueva solicitud, debe comprender con precisión qué provocó el rechazo (especialmente si su credibilidad se ha evaluado negativamente). Para obtener los mejores resultados, una nueva aplicación debe contener uno o más de estos ...

• Una explicación de por qué cree que ocurrió el rechazo;
• Una explicación de cómo han cambiado sus circunstancias desde la negativa;
• Si el tomador de decisiones se basó en una suposición que fue adversa para usted, entonces una breve aclaración puede ser útil;
• Si el responsable de la toma de decisiones no examinó (aparentemente) las pruebas que le resultaron favorables, entonces una breve declaración resaltando esto puede ser útil;
• Una lista detallada de la evidencia que está presentando para corregir el (los) problema (s) junto con por qué cree que cada elemento será útil;

Consejero legal

Comprender las diversas fórmulas de rechazo de Schengen puede ser desalentador. Si no comprende cómo se aplica a su caso " No se proporcionó la justificación para el propósito y las condiciones de la estadía prevista ", o no está seguro de qué evidencia puede usar para obtener un mejor resultado, entonces es aconsejable concertar una consulta con Un abogado que opera un área de práctica en visas Schengen.

La desventaja es que puede ser estafado, especialmente si se encuentra en África o el sur de Asia. Por esta razón, una estrategia segura es instruir a un abogado con licencia para ejercer en el estado miembro al que está solicitando. Cada estado miembro opera un organismo profesional que autoriza a los abogados y regula su práctica de acuerdo con los estándares de la UE.

En España, por ejemplo, es el CONSEJO GENERAL DE LA ABOGACÍA ESPAÑOLA

En Bélgica, una de esas organizaciones es la Ordre des barreaux francophones

Para otros, puede utilizar el portal de búsqueda ofrecido por el Consejo de Bares y Sociedades Jurídicas de Europa (CCBE) .

Tenga en cuenta que los abogados de este calibre atraerán una tarifa por sus servicios.

Combinaciones

En algunos de los casos más atroces, una negativa también tendrá este motivo: " No se pudo determinar su intención de abandonar el territorio del estado miembro antes de la expiración de la visa" . En estos casos, el tomador de decisiones concluyó que usted no era un solicitante de buena fe.

Consejos generales

1. Di la verdad;
2. Asegúrese de que su evidencia financiera contenga movimientos que estén bien explicados;
3. Incluya todos los viajes al extranjero en una lista detallada;
4. Asegúrese de que su visita se explique con un itinerario plausible;
5. No hagas promesas vacías e inútiles sobre tus intenciones;
6. No dejes que tus anfitriones aseguren tus intenciones que no pueden mantener;