Visa de Reino Unido rechazada debido a documentación descuidada. ¿Cómo debo volver a aplicar?

Soy un ciudadano ruso que vuelve a solicitar la visa general del Reino Unido (6 meses). Desafortunadamente, traté mi primera aplicación con descuido inaceptable y solo ahora me doy cuenta de la gravedad de las consecuencias. Dicho esto, voy a citar una carta de rechazo:

• Usted ha declarado que tiene la intención de visitar el Reino Unido durante una semana por turismo
• Usted ha declarado que está empleado como ... por ... con salario ... por mes. Su solicitud no demuestra que está empleado como se indica
• Ha enviado una carta bancaria de una página de ... indicando que hay fondos disponibles de ... $. Esta carta no demuestra la providencia de los fondos ni demuestra que usted recibe ingresos de su empleo reclamado.
• No estoy satisfecho de que realmente esté buscando la entrada al Reino Unido como visitante durante el período y el propósito según lo establecido o que tenga la intención de abandonar el Reino Unido al finalizar su visita. Párrafo 41 (i) y (ii).
• Por lo tanto, no estoy satisfecho de que haya demostrado que podrá mantenerse y acomodarse adecuadamente en el Reino Unido o que puede cubrir los costos de su viaje de ida o vuelta desde el Reino Unido. Por lo tanto, he rechazado su solicitud porque no estoy satisfecho, en el balance de probabilidades, de que cumpla con todos los requisitos del párrafo pertinente de las reglas de inmigración del Reino Unido.

Para la segunda aplicación, estoy recopilando todos los documentos posibles, que son:

• Carta de prueba de mi empleador, carta del empleador indicando que he pagado vacaciones por las fechas en cuestión
• El mismo extracto bancario + extracto de otro banco donde tengo más dinero
• Historial de transacciones para la mitad del año de ambos bancos
• Billetes de avión y confirmación de reserva de hotel

Tengo miedo de posibles inconsistencias en la primera y segunda aplicación. En la primera solicitud, dije que estaba empleado en BigFancyCorporation . Y yo trabajo allí. Pero, BigFancyCorporation a menudo contrata a nuevos empleados, aunque alguna agencia de empleo secundaria littleCo . (Es una especie de situación popular aquí y te ruego que no te salgas del tema sobre la aceptabilidad de eso).
Verifiqué con ambos, y los chicos de LittleCo dijeron que pueden escribir una carta de prueba de que soy empleado de littleCo y mencionar que estoy trabajando para BigFancyCorporation . Para ser perfectamente claro acerca de mi ocupación, he estado en littleCo una vez durante una hora hace un año.

Me gustaría indicar en la segunda solicitud lo mismo que hice al principio: que mi empleador es BigFancyCorporation . Y adjunte una carta de prueba con el contenido mencionado anteriormente. Creo que es mejor que declarar otro empleador en la segunda solicitud. Parece que he mentido por primera vez. Confío en sus mejores juicios, chicos, para resolver este problema.

La segunda pregunta es más simple: ¿qué tan frescos deben ser los documentos?

Especialmente, historiales de transacciones. Como tendría que regalarlos para traducirlos, lleva tiempo. No pude encontrar esta información en línea.

Las personas que intentan pasar por alto una discrepancia previa a menudo se encuentran en una situación incómoda a medida que la 'red enredada' crece más y más. Lo aprecian más si eres sincero al respecto.

Su estrategia óptima en este punto es identificar la empresa REAL para la que trabaja. Puede ser diferente de lo que escribió en su primera solicitud. También puede no sonar tan impresionante como la compañía para la que dijo anteriormente que trabaja.

Después de identificar la empresa REAL para la que trabaja, escriba su nombre en la pregunta 5.2 del formulario de solicitud. Luego, conteste las preguntas restantes en la Parte 5 usando su compañía real como punto de referencia.

Luego, opcionalmente, puede ir a la Parte 9 del formulario y explicar que existe una relación entrelazada entre Big Company y Little Company y se sintió calificado para identificar a Big Company como el empleador registrado, pero su experiencia reciente con las solicitudes de visa ahora lo lleva a pensar esa Pequeña Compañía es más adecuada.

NO tiene que entrar en muchos detalles acerca de que el "справка" de Big Company es más impresionante porque no son idiotas y ya lo sabrán. Serán más felices de despejar el aire sin tener que leer una excusa larga (y artificial), por no mencionar una excusa de basura transparente. Solo una declaración de aclaración muy breve, limpia e irreprochable.

Para su otra pregunta sobre qué tan nuevos deberían ser los documentos, no existen pautas para las solicitudes de visitantes (a diferencia de los requisitos muy rigurosos para las solicitudes de PBS) y cualquier otro solicitante ruso resuelve el problema, de lo contrario, nunca tendríamos visitantes de Rusia. Ya saben cuánto tiempo lleva traducir algo, y si sus documentos están razonablemente actualizados, no habrá problemas en ese dominio. Además, una visita de una semana parece fuera de control. La mayoría de las personas necesitan alrededor de 2 a 4 semanas para tener una visita adecuada. Piensa en explicar eso también.

Finalmente, debe corregir el problema de procedencia de fondos que identificaron. Es un show-stopper absoluto y directo y se negarán nuevamente si no lo arreglas.

Nota: ¡Gracias por incluir las fórmulas de rechazo en su pregunta!