Solicitud de visa de visitante

Solicité una visa de visitante en nombre de mi sobrino, que está en Italia. Esto fue rechazado ya que indica que no reveló el hecho de que ya se había rechazado una solicitud. Pensé que la pregunta significaba que había solicitado desde Italia antes, así que no. Cuando mi sobrino señaló que había solicitado una visa cuando estaba en Pakistán, le dije estúpidamente que, por supuesto, la oficina en el hogar sería consciente de esto y no se preocuparía. Si ellos lo consultaran entonces lo aclararíamos. No hicieron preguntas, pero rechazaron de plano su solicitud y, como pensaron que estaba tratando de engañarlos, le pusieron una prohibición durante 10 años. Parece duro por algo que fue a) culpa mía yb) una pregunta engañosa.

Puedo entender que si hubiéramos cambiado sus detalles, entonces él podría ser acusado de engaño, pero todo lo demás era correcto. ¿Qué puedo hacer, en todo caso? Me siento tan culpable que sufrirá mi estupidez.

En teoría, podría volver a solicitar o apelar con un abogado de inmigración competente (y pagar mucho dinero) y esperar un resultado diferente, aunque la probabilidad de éxito sea mínima.

En la práctica la opción viable abierta para usted / él es esperar los diez años. La próxima vez, permítale llenar su propia solicitud, después de todo, él es un adulto, tal vez con la ayuda de un abogado de inmigración.

Tendrá que probar en un balance de probabilidades (es más probable que no) que su sobrino no fue deshonesto. Es extremadamente improbable que pueda cumplir con esta carga de la prueba.

En mi opinión, para prohibir a un solicitante por falta de honradez se debe exigir un estándar criminal de prueba. Lamentablemente, ese no es el caso y su sobrino no viajará al Reino Unido en el corto plazo.

Fuente: Instituto de información legal británico e irlandés

Hay muchos otros casos en el tribunal que muestran que el ECO debe probar en un balance de probabilidades que el solicitante (o alguna otra persona) fue deshonesto por una negativa bajo 320 (7a). Un solicitante rechazado bajo esta regla puede apelar (si es elegible) o solicitar una revisión judicial y probar, nuevamente en un balance de probabilidades, que esta decisión fue incorrecta. Es extremadamente improbable que su sobrino pueda hacer frente a esta carga.